Μ. Παλλάς: «Γιατί απεφάσισα να συνεργαστώ με την παράταξη Μαχαιρίδη»

«Το καρ­πε­ρό δέ­ντρο πε­τρο­βο­λούν», λέει η λαϊκή πα­ροι­μία. Ο Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης, ίσως και λόγω και της μα­κρο­χρό­νιας πα­ρου­σί­ας του στα κοινά, δέ­χε­ται αυτήν την κρι­τι­κή που εν πολ­λοίς είναι άδικη. Δεν είναι εύ­κο­λος αντί­πα­λος και ο γνω­στός και τε­τριμ­μέ­νος πό­λε­μος να γυ­ρί­σουν τα πράγ­μα­τα ανά­πο­δα, δεν απο­δί­δει».

Αυτό δη­λώ­νει σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ», ο υπο­ψή­φιος πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος με την πα­ρά­τα­ξη «Νότιο Αι­γαίο, Αρ­χι­πέ­λα­γος Δη­μιουρ­γί­ας» κ. Μα­νώ­λης Παλ­λάς και εκ­φρά­ζει τη βε­βαιό­τη­τα πως το απο­τέ­λε­σμα των εκλο­γών θα δι­καιώ­σει την πα­ρά­τα­ξη, τον επι­κε­φα­λής και το έργο του.

«Ο κό­σμος θα ψη­φί­σει Μα­χαι­ρί­δη, εμπι­στευό­με­νος το μέλ­λον του σ΄αυ­τόν. Οι «μα­θη­τευό­με­νοι μάγοι», οι πο­λι­τι­κές των «Δελ­τί­ων Τύπου», έχουν ξε­πε­ρα­στεί, και ο κό­σμος έχει ξυ­πνή­σει», δη­λώ­νει ο κ. Παλ­λάς.

Ο κ. Παλ­λάς εξη­γεί επί­σης τους λό­γους που τον οδή­γη­σαν να εντα­χθεί στην πα­ρά­τα­ξη του κ. Μα­χαι­ρί­δη, ενώ ασκεί πολύ σκλη­ρή κρι­τι­κή στον κ. Χ. Κόκ­κι­νο για την επι­λο­γή του, να δε­χθεί τη θέση του χω­ρι­κού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, που του πρό­σφε­ρε ο κ. Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Παλλά, ανα­λυ­τι­κά:

• Τε­λι­κά απο­φα­σί­σα­τε να εντα­χθεί­τε στην πα­ρά­τα­ξη του κ. Γιάν­νη Μα­χαι­ρί­δη «Νότιο Αι­γαίο, Αρ­χι­πέ­λα­γος Δη­μιουρ­γί­ας». Ποιοι ήταν οι λόγοι που σας ώθη­σαν στο να αλ­λά­ξε­τε πο­ρεία;

Πρέ­πει όλοι να κα­τα­λά­βου­με ότι προ πολ­λού έχουν κα­ταρ­ρεύ­σει τα κομ­μα­τι­κά οχυρά, οι δια­χω­ρι­στι­κές γραμ­μές και τα συρ­μα­το­πλέγ­μα­τα στην Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση. Ο κό­σμος έχει πλέον κα­τα­λά­βει και πρέ­πει, ότι άλλο κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή σκηνή, άλλο τα πο­λι­τι­κά πι­στεύω, η κομ­μα­τι­κή το­πο­θέ­τη­ση και ταύ­τι­ση, και άλλο η ακη­δε­μό­νευ­τη Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση.

Η κομ­μα­τι­κή πει­θαρ­χία στην Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση δεν ήταν και ό,τι κα­λύ­τε­ρο, όπως απε­δεί­χθη στην πράξη. Οι το­πι­κές κοι­νω­νί­ες πρέ­πει να εκλέ­ξουν χωρίς πε­ριο­ρι­σμό και διά­κρι­ση τους κα­λύ­τε­ρους ανά­με­σα στους συ­ντο­πί­τες τους που θα τους εκ­προ­σω­πή­σουν και θα προ­σφέ­ρουν το κα­λύ­τε­ρο στον τόπο μας.

Έτσι η από­φα­σή μου να συ­στρα­τευ­τώ στην πα­ρά­τα­ξη «Νότιο Αι­γαίο, Αρ­χι­πέ­λα­γος Δη­μιουρ­γί­ας» είναι συ­νει­δη­τή επι­λο­γή. Όλοι γνω­ρί­ζου­με ότι ο Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης έχει ση­μα­ντι­κό έργο σε πε­ρι­φε­ρεια­κό επί­πε­δο. Κα­τέ­βα­λε με­γά­λες και αξιό­λο­γες προ­σπά­θειες για την ανά­πτυ­ξη της ομο­λο­γου­μέ­νως δύ­σκο­λης Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και απέ­δει­ξε εν πολ­λοίς ότι είναι άν­θρω­πος των έργων και όχι των λόγων.

Τέλος ζύ­γι­σα τα πράγ­μα­τα και πήρα την από­φα­σή μου με γνώ­μο­να το συμ­φέ­ρον της Δω­δε­κα­νή­σου και του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

• Γιατί ενο­χλη­θή­κα­τε τόσο με την από­φα­ση του κ. Κόκ­κι­νου και στε­λε­χών της πα­ρά­τα­ξης «Νέα Εποχή Για Τα Νησιά Μας» να εντα­χθούν στο ψη­φο­δέλ­τιο του κ. Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου; Ήταν μη ανα­με­νό­με­νη η από­φα­σή του;

Στην ζωή και στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα η αξιο­πρέ­πεια είναι αυτό που μας χα­ρα­κτη­ρί­ζει σαν άτομα και σαν κοι­νω­νία.

Δεν μπο­ρεί να αντι­δι­κείς δυ­να­μι­κά, να καυ­τη­ριά­ζεις, να κά­νεις ανοι­κτά δυ­σμε­νή σχό­λια και κακή κρι­τι­κή φα­νε­ρά και κα­θη­με­ρι­νά και από την άλλη να συ­ναλ­λάσ­σε­σαι «κάτω από το τρα­πέ­ζι». Ο κό­σμος έχει κου­ρα­στεί από αυτά, θέλει εντι­μό­τη­τα σκέ­ψης και έργων, ξε­κά­θα­ρες το­πο­θε­τή­σεις, κα­θα­ρά λόγια και προ­πά­ντων να έχεις την δύ­να­μη να βλέ­πεις τον άλλο κα­τά­μα­τα.

Τέλος, για να εί­μα­στε ξε­κά­θα­ροι, όσο για την από­φα­ση των στε­λε­χών της πα­ρά­τα­ξης Κόκ­κι­νου να εντα­χθούν στο ψη­φο­δέλ­τιο Χα­τζη­μάρ­κου ήτο φυ­σιο­λο­γι­κό και ανα­με­νό­με­νο. Εκεί άλ­λω­στε είναι ο φυ­σι­κός τους χώρος. Αυτό που ενό­χλη­σε πολ­λούς, με­τα­ξύ αυτών και εμένα και αυτό θα φανεί στις εκλο­γές, ήτο η κο­ροϊ­δία του Κόκ­κι­νου προς την πα­ρά­τα­ξή μας, λέ­γο­ντάς μας μέχρι την τε­λευ­ταία στιγ­μή ότι κα­τε­βαί­νου­με ανε­ξάρ­τη­τοι, ενώ ταυ­τό­χρο­να και πίσω από την πλάτη μας, έψα­χνε μια θέση Χω­ρι­κού Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, πρώτα με τον Μα­χαι­ρί­δη, και «όταν έφαγε πόρτα», ξε­κί­νη­σε τους εκ­βια­σμούς στην Ν.Δ. για να πάει στον Χα­τζη­μάρ­κο, ενώ μέχρι εκεί­νη την στιγ­μή κα­τη­γο­ρού­σε με βα­ρείς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς και την Ν.Δ. και τον Χα­τζη­μάρ­κο.

Είναι ευ­και­ρια­κός, κρα­τι­κο­δί­αι­τος, πα­λιάς κοπής πο­λι­τι­κός, που το μόνο που ξέρει να κάνει και το κάνει καλά (και συ­νε­χί­ζει ακόμα να το κάνει) είναι να εκ­δί­δει δελ­τία τύπου.

Αυ­τούς τους πο­λι­τι­κούς πρέ­πει ο λαός να τους στεί­λει ανε­πι­στρε­πτί στο σπίτι τους (στην Φω­κί­δα).

Ας τον μα­ζέ­ψει ο Χα­τζη­μάρ­κος γιατί τον έχει πάρει εί­δη­ση ο κό­σμος και να στα­μα­τή­σει τα δελ­τία τύπου (επι­σκέ­φθη­κε το Λι­με­ναρ­χείο) … Και εκτός που εξευ­τε­λί­ζε­ται ο ίδιος, εξευ­τε­λί­ζει και την πα­ρά­τα­ξη, όπου πρώτα έβρι­ζε και τώρα «γλεί­φει».

Δια­φο­ρε­τι­κά να βγά­λει και ένα «Δελ­τίο Τύπου» ο Κόκ­κι­νος και να μας πεί τις 4 βα­ριές κα­τη­γο­ρί­ες που είχε έτοι­μες για τον Χα­τζη­μάρ­κο. Οπότε τον συμ­φέ­ρει τον Χα­τζη­μάρ­κο να «μα­ζέ­ψει τον άνδρα».

• Θε­ω­ρεί­τε πως το κλίμα στη διάρ­κεια της προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου είναι θε­τι­κό ή άρ­χι­σαν να ανε­βαί­νουν οι τόνοι; Θε­ω­ρεί­τε πως θα υπάρ­ξει πο­λι­τι­κός πο­λι­τι­σμός τε­λι­κά;

Θέλω να πι­στεύω ότι θα υπάρ­ξει πο­λι­τι­κός πο­λι­τι­σμός. Οι αντι­πα­ρα­θέ­σεις πρέ­πει να γί­νο­νται με επι­χει­ρή­μα­τα και η κρι­τι­κή να είναι κα­λο­προ­αί­ρε­τη. Δεν μπο­ρεί στο βωμό των ψήφων να θί­γο­νται πρό­σω­πα, πράγ­μα­τα, αξιο­πρέ­πειες και υπο­λή­ψεις. Κά­πο­τε θα πρέ­πει να αφή­σου­με τα πα­λαιο­κομ­μα­τι­κά στην άκρη. Αυτή είναι η δική μου γραμ­μή, τα δικά μου πι­στεύω και η πο­λι­τι­κή μου αγωγή και έτσι θα πο­ρευ­θώ. Ο Λαός, οι συ­ντο­πί­τες μας κρί­νουν και απο­φα­σί­ζουν.

• Γιατί θε­ω­ρεί­τε πως έχει δε­χθεί μέχρι τώρα τόσο κρι­τι­κή ο νυν Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης;

«Το καρ­πε­ρό δέ­ντρο πε­τρο­βο­λούν», λέει η λαϊκή πα­ροι­μία. Ο Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης ίσως και λόγω και της μα­κρο­χρό­νιας πα­ρου­σί­ας του στα κοινά, δέ­χε­ται αυτήν την κρι­τι­κή που εν πολ­λοίς είναι άδικη. Δεν είναι εύ­κο­λος αντί­πα­λος και ο γνω­στός και τε­τριμ­μέ­νος πό­λε­μος, να γυ­ρί­σουν τα πράγ­μα­τα ανά­πο­δα, δεν απο­δί­δει. Βε­βαί­ως είναι ευ­σε­βείς πόθοι. Το απο­τέ­λε­σμα όμως θα δι­καιώ­σει την πα­ρά­τα­ξη, τον επι­κε­φα­λής και το έργο του. Ο κό­σμος θα ψη­φί­σει Μα­χαι­ρί­δη εμπι­στευό­με­νος το μέλ­λον του σ΄αυ­τόν.

Οι «μα­θη­τευό­με­νοι μάγοι», οι πο­λι­τι­κές των «Δελ­τί­ων Τύπου», έχουν ξε­πε­ρα­στεί, και ο κό­σμος έχει ξυ­πνή­σει.

Βλέ­πει, κρί­νει, αξιο­λο­γεί και ψη­φί­ζει.

• Στη διάρ­κεια του προ­ε­κλο­γι­κού αγώνα ποια ζη­τή­μα­τα σας θέ­τουν οι πο­λί­τες;

Τα ζη­τή­μα­τα που μας θέ­τουν είναι και γνω­στά και κοινά. Η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα, η ενί­σχυ­ση της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας, το ακτο­πλοϊ­κό, η νη­σιω­τι­κό­τη­τα, η υδρο­δό­τη­ση των νη­σιών, η δια­σύν­δε­ση με­τα­ξύ των μι­κρών νη­σιών και οι άγο­νες γραμ­μές.

Βε­βαί­ως όλα αυτά τα θέ­μα­τα έρ­χο­νται στην επι­φά­νεια σε κάθε προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο. Όμως έχει πα­ρα­τη­ρη­θεί με­γά­λη πρό­ο­δος. ΄Ε­χουν βγεί τα νησιά από την απο­μό­νω­ση και με τις συ­νε­χείς πα­ρεμ­βά­σεις της Πε­ρι­φέ­ρειας αλ­λά­ζει η ζωή των κα­τοί­κων.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια έχει ένα με­γά­λο ση­μα­ντι­κό και συ­ντο­νι­στι­κό ρόλο, τον οποί­ον έχει υπερ­βεί, αυτό φαί­νε­ται και «δια γυ­μνού οφθαλ­μού» με την με­λέ­τη των πε­πραγ­μέ­νων της τε­λευ­ταί­ας 4ετίας της ση­με­ρι­νής Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής.

• Με ποια κρι­τή­ρια πρέ­πει να ψη­φί­σουν οι πο­λί­τες στις εκλο­γές της αυ­το­διοί­κη­σης και γιατί δεν θα πρέ­πει να απέ­χουν;

Η αποχή δεν ωφε­λεί κα­νέ­να, ούτε θα πρέ­πει κά­ποιοι να απο­φα­σί­ζουν για τους άλ­λους. Το «εκλέ­γειν» είναι συ­νταγ­μα­τι­κά κα­το­χυ­ρω­μέ­νο δι­καί­ω­μα των πο­λι­τών, ώστε να απο­φα­σί­ζουν γι­΄αυ­τούς που θέ­λουν να τους εκ­προ­σω­πή­σουν. Αποχή ση­μαί­νει όχι μόνο αδια­φο­ρία, αλλά και απα­ξί­ω­ση του θε­σμού εκλο­γής των ορ­γά­νων. ΄Ολοι έχουν κρίση και μπο­ρούν να κρί­νουν τους υπο­ψή­φιους και με την ψήφο μας ανα­λαμ­βά­νου­με και την ευ­θύ­νη των επι­λο­γών μας.

Πρώτα το συμ­φέ­ρον του τόπου και κα­τό­πιν όλα τα άλλα. Μι­κρό­τη­τες και σκο­πι­μό­τη­τες πρέ­πει να εξα­λει­φθούν.

• Θε­ω­ρεί­τε πως η επό­με­νη πε­ντα­ε­τία θα είναι δύ­σκο­λη για την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ή το έργο που έχει ήδη γίνει θα απο­τε­λέ­σει οδηγό για όποιον εκλε­γεί;

Η πο­ρεία της χώρας, η δεινή κα­τά­στα­ση στην οποί­αν έχουν πε­ριέλ­θει οι πο­λί­τες και το μέλ­λον αυτού του ευ­λο­γη­μέ­νου τόπου, χρειά­ζε­ται αν­θρώ­πους με ήθος, ερ­γα­τι­κό­τη­τα, εντι­μό­τη­τα, κα­θα­ρά χέρια και γνώση ώστε να βγού­με μπρο­στά και να αλ­λά­ξει η χώρα μας. Η υπό­θε­ση αυτή είναι υπό­θε­ση και υπο­χρέ­ω­ση όλων μας. Αυτό πρέ­πει να είναι και το κρι­τή­ριο επι­λο­γής των υπο­ψη­φί­ων μας.

• Ποιοι είναι οι δικοί σας στό­χοι και το όραμά σας για την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου;

Στό­χος και όραμα της πα­ρά­τα­ξής μας είναι να συ­νε­χί­σου­με το πράγ­μα­τι με­γά­λο έργο της προη­γού­με­νης τε­τρα­ε­τί­ας, ώστε την νέα πε­ρί­ο­δο να ολο­κλη­ρω­θεί με έργα, προ­τά­σεις, βελ­τιώ­σεις, ανα­και­νί­σεις η ει­κό­να στη Ρόδο και στα υπό­λοι­πα νησιά της Δω­δε­κα­νή­σου και του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Απέ­δει­ξα ότι είμαι άν­θρω­πος των έργων και όχι των λόγων, της ερ­γα­σί­ας και όχι της κα­λο­πέ­ρα­σης, της εντι­μό­τη­τας, της ορθής σκέ­ψης και κρί­σης, και πάνω από όλα της αγά­πης για τον τόπο μας.

Αυτοί είναι και οι λόγοι που με οδή­γη­σαν να εντα­χθώ και να συ­στρα­τευ­τώ με τον Γιάν­νη Μα­χαι­ρί­δη, έξω από σκο­πι­μό­τη­τες και μι­κρό­τη­τες, όλα τα άλλα μα­κριά από εμένα.