Προσφυγή της ΑΕΓΕΚ Κατασκευαστική για το έργο του φράγματος Γαδουρά

Για την 28η Μαΐου 2021 προσ­διο­ρί­στηκε από το Διοι­κη­τικό Εφετείο Πει­ραιώς η συζή­τηση της προ­σφυ­γής που άσκησε η εται­ρεία “ΑΕΓΕΚ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΕ ” κατά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου για το έργο του φράγ­μα­τος Γαδουρά και συγκε­κρι­μένα του έργου «Ύδρευση Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά – Κατα­σκευή Υπο­λει­πο­μέ­νων Εργα­σιών Φράγ­μα­τος και Έργων Αγωγών Μετα­φο­ράς και Διυ­λι­στη­ρίων».

Το έργο έχει συμ­βα­τικό αντάλ­λαγμα (προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό): €53.697.210,61 (χωρίς Φ.Π.Α.) και το οικο­νο­μικό της δια­φω­νίας που θα εξε­τά­σει το δικα­στή­ριο ανέρ­χε­ται στο ποσό των €1.974.758,19, πλέον ανα­θε­ώ­ρη­σης και ΦΠΑ.

‏Η προ­σφυγή αφορά ειδι­κό­τερα σε δια­φω­νία που προ­έ­κυψε στο πλαίσιο της σύμ­βα­σης εκτέ­λε­σής του.

Σύμφωνα με την ανάδοχο η εκτέ­λεση του κρί­σι­μου έργου περαιώ­θηκε εμπρό­θε­σμα στις 31.12.2014, ενώ ακο­λού­θως ολο­κλη­ρώ­θηκε επι­τυ­χώς και η περί­ο­δος της ετήσιας απο­δο­τι­κής λει­τουρ­γίας των Εγκα­τα­στά­σεων Επε­ξερ­γα­σίας Νερού (Ε.Ε.Ν.), όπως προ­κύ­πτει από την από 16.01.2015 βεβαί­ωση περαί­ω­σης εργα­σιών και την από 14.12.2016 βεβαί­ωση περαί­ω­σης της απο­δο­τι­κής λει­τουρ­γίας του έργου.

‏Η ένδικη δια­φω­νία προ­κλή­θηκε από το με ημε­ρο­μη­νία 12.09.2017 Πρω­τό­κολλο Προ­σω­ρι­νής Παρα­λα­βής της σύμ­βα­σης, το οποίο υπε­γράφη με επι­φύ­λαξη από την ανάδοχο κατά το μέρος αυτού που η Επι­τροπή Παρα­λα­βής παρέ­λειψε να παρα­λά­βει (ποσο­τικά και ποιο­τικά) το σύνολο των εκτε­λε­σμέ­νων από τον ανάδοχο εργα­σιών του ανωτέρω έργου αλλά προέβη σε παρα­λαβή των εργα­σιών βάσει περι­κο­πών που είχαν διε­νερ­γη­θεί από τη Διευ­θύ­νουσα Υπη­ρε­σία επί της υπο­βλη­θεί­σας από την ανάδοχο τελικής επι­μέ­τρη­σης του έργου. Η ανά­δο­χος υπο­στη­ρί­ζει ότι οι περι­κο­πές των εκτε­λε­σθει­σών εργα­σιών είναι ‏μη νόμιμες και αντι­συμ­βα­τι­κές και έλαβαν χώρα κατά το χρόνο διε­νέρ­γειας της προ­σω­ρι­νής παρα­λα­βής του έργου από την ορι­σθείσα Επι­τροπή Παρα­λα­βής, παρά την προ­γε­νέ­στερη ρητή έγκριση των ίδιων εργα­σιών και ποσο­τή­των από τις καθ’ ύλην αρμό­διες υπη­ρε­σίες του ΚτΕ (εγκε­κρι­μένα ΠΠΑΕ & εγκε­κρι­μέ­νοι λογα­ρια­σμοί). Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι συνι­στούν κατα­φα­νώς βλα­πτική για τα έννομα συμ­φέ­ρο­ντα της ανα­δό­χου πράξη, καθώς η τελευ­ταία κιν­δυ­νεύει να απο­στε­ρη­θεί του δικαιώ­μα­τος ‏της επί του συμ­βα­τι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος για τις άνω περι­κο­πεί­σες ποσό­τη­τες εργα­σιών, όλως παρά­νομα και αντι­συμ­βα­τικά, υφι­στά­μενη σημα­ντι­κό­τατη οικο­νο­μική ζημία, ανερ­χό­μενη στο ποσό του €1.974.758,19 (περι­λαμ­βα­νό­με­νων ΓΕ & ΟΕ, πλέον ανα­θε­ώ­ρη­σης και Φ.Π.Α.).

‏Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι τήρησε την προ­σή­κουσα ενδι­κο­φανή δια­δι­κα­σία και άσκησε όλα τα προ­βλε­πό­μενα μέσα που απορ­ρί­φθη­καν.