Δικηγόροι: Καταθέτουν ψήφισμα διαμαρτυρίας στο Μαξίμου και μήνυση στον ΕΦΚΑ

Κατά την τελευ­ταία Ολο­μέ­λεια των προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώρας απο­φα­σί­στηκε στο αμέσως επόμενο χρονικό διά­στημα οι 63 πρό­ε­δροι να κατα­θέ­σουν συντε­ταγ­μένα στον Πρω­θυ­πουργό στο Μέγαρο Μαξίμου ψήφισμα δια­μαρ­τυ­ρίας, καταγ­γέλ­λο­ντας την θεσμική και οικο­νο­μική απα­ξί­ωση του δικη­γο­ρι­κού σώματος.

Παράλ­ληλα, ο δικη­γο­ρι­κός κόσμος ζητεί την άμεση πανελ­λα­δική λει­τουρ­γία όλων των δικα­στη­ρίων και όλων των δικαιο­δο­σιών (αστικών, ποι­νι­κών και διοι­κη­τι­κών) κάτω από υγειο­νο­μι­κούς όρους.

Συγκε­κρι­μένα ζητούν να διε­ξά­γο­νται οι δίκες προ­σω­ρι­νής δικα­στι­κής προ­στα­σίας, δια­τρο­φές ανη­λί­κων, εργα­τι­κές αξιώ­σεις, για κρα­τού­με­νους, μισθω­τι­κές υπο­θέ­σεις κ.λπ.). Δηλαδή να διε­ξά­γο­νται οι δίκες που αφορούν ευά­λω­τες κοι­νω­νι­κές ομάδες οι οποίες σήμερα δεν διε­ξά­γο­νται.

Ακόμη, ο δικη­γο­ρι­κός κόσμος είναι αντί­θε­τος στην εγκύ­κλιο για την κατα­βολή του χορη­γή­μα­τος των 400 ευρώ.

Μήνυση κατά ΕΦΚΑ

Επίσης, η Ολο­μέ­λεια απο­φά­σισε να κατα­τε­θεί μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου του ΕΦΚΑ σχετικά με την είσπραξη και απόδοση στον ειδικό λογα­ρια­σμό ΟΑΕΔ του ν. 3986/2011 των κατα­βαλ­λο­μέ­νων από τους υπό­χρε­ους επι­στή­μο­νες, μέσω ετήσιων εισφο­ρών, ποσών, μετά την πλήρως προ­βλη­μα­τική απά­ντηση που έδωσε η διοί­κηση του ΕΦΚΑ στην αίτηση λογο­δο­σίας που της ζητή­θηκε.

Ακόμη, οι δικη­γό­ροι είναι αντί­θετη στην εγκύ­κλιο για το 400άρι. Συγκε­κρι­μένα, η Ολο­μέ­λεια σε ανα­κοί­νωσή της ανα­φέ­ρει:

«Η Κυβέρ­νηση με ιδιαί­τερη καθυ­στέ­ρηση προ­χώ­ρησε στην έκδοση της προ­βλε­πό­με­νης κ.υ.α. για την κατα­βολή χορη­γή­μα­τος στους επι­στή­μο­νες από τον ειδικό λογα­ρια­σμό ΟΑΕΔ του ν. 3986/2011. Η Ολο­μέ­λεια εκφρά­ζει την κατη­γο­ρη­μα­τική αντί­θεσή της για τις σχε­τι­κές απο­φά­σεις της Κυβέρ­νη­σης ως προς το ύψος του δια­τι­θέ­με­νου ποσού, που ανέρ­χε­ται μόλις στο ποσό των 40 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, τόσο για τους δικαιού­χους ασφα­λι­σμέ­νους του τ. ΕΤΑΑ, όσο και για τους οικο­νο­μο­λό­γους και γεω­τε­χνι­κούς, σε αντί­θεση με τις αρχικές δεσμεύ­σεις της για διάθεση μεγα­λύ­τε­ρου ποσού, στην πρό­βλεψη για μείωση κατά 20% του κύκλου εργα­σιών μεταξύ των περιό­δων ανα­φο­ράς 2019 και 2020 όσων έχουν πραγ­μα­το­ποι­ή­σει έναρξη ατο­μι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας μέχρι 31.12.2016 καθώς και στη λήψη υπόψη, ως κρι­τη­ρίου, του οικο­γε­νεια­κού εισο­δή­μα­τος, το οποίο, σημειω­τέον, ουδέ­ποτε μέχρι σήμερα έχει ληφθεί σε οποιασ­δή­ποτε μορφής οικο­νο­μική ενί­σχυση, προς οποιο­δή­ποτε κλάδο, λόγω της παν­δη­μίας.

Η Ολο­μέ­λεια εμμένει στην κοινή θέση όλων των επι­στη­μο­νι­κών φορέων που έχουν προ­τεί­νει ότι το χορή­γημα πρέπει να το λάβουν όλοι οι δικαιού­χοι που το έχουν πραγ­μα­τική ανάγκη, ανε­ξάρ­τητα ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας ή ικα­νό­τη­τας, κατ’ αύξουσα σειρά ατο­μι­κού εισο­δή­μα­τος, ξεκι­νώ­ντας από τον πιο οικο­νο­μικά αδύναμο και μέχρι εξα­ντλή­σεως του ποσού, το οποίο θα έπρεπε μόνο για τους ασφα­λι­σμέ­νους του ΕΤΑΑ να ανέρ­χε­ται στα 50 εκα­τομ­μύ­ρια από το σύνολο των 67 εκα­τομ­μυ­ρίων του μέχρι σήμερα υπάρ­χο­ντος απο­θε­μα­τι­κού, μη συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του ποσού που δεν έχει απο­δο­θεί παρα­νό­μως στον ΟΑΕΔ από τον ΕΦΚΑ».