Δεκτή εν μέρει η προσφυγή για τους αναπληρωτές προϊσταμένους

Δεκτή εν μέρει έγινε χθες από τη Γενική Γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου κ. Χρ. Καλο­γή­ρου η ειδική διοι­κη­τική προ­σφυγή της κ. Ειρήνης Συρια­κού κατά της υπ’ αρ. 43/23.01.2014 από­φα­σης του Προ­έ­δρου του Ν.Π.Δ.Δ. με την επω­νυ­μία “Δημο­τι­κός Οργα­νι­σμός Πολι­τι­σμού Αθλη­τι­σμού Ρόδου (Δ.Ο.Π.Α.Ρ.)” με την οποία επε­λέ­γη­σαν οι ανα­πλη­ρω­τές προϊ­στά­με­νοι της υπη­ρε­σίας.

Με την προ­σφυγή ζητή­θηκε συγκε­κρι­μένα η ακύρωση της ως άνω από­φα­σης με την οποία απο­φα­σί­στηκε ο ορισμός ως ανα­πλη­ρω­τών Προϊ­στα­μέ­νων Οργα­νι­κών μονάδων (Διευ­θύν­σεων και Τμη­μά­των) που προ­έ­κυ­ψαν από τη δημο­σί­ευση του Νέου ΟΕΥ του Δ.Ο.Π.Α.Ρ., προ­σω­ρινά και μέχρι την επιλογή προϊ­στα­μέ­νων από το Υπη­ρε­σιακό Συμ­βού­λιο, των παρα­κάτω υπαλ­λή­λων του Οργα­νι­σμού: i) Διεύ­θυνση Δ.Ο.Π.Α.Ρ.: Τζόγιας Φίλιπ­πος του Μιχαήλ ΤΕ Διοι­κη­τι­κού Λογι­στι­κού, Ν) Τμήμα Πολι­τι­στι­κών Δρα­στη­ριο­τή­των: Παπα­εμ­μα­νουήλ Ασημένη του Νικο­λάου ΔΕ Διοι­κη­τι­κού, iii) Τμήμα Αθλη­τι­κών Δρα­στη­ριο­τή­των: Θεό­δω­ρος Θεο­δώ­ρου του Πάμπου ΠΕ Φυσικής Αγωγής, iv) Τμήμα Διε­θνούς Κέντρου Συγ­γρα­φέων και Μετα­φρα­στών Ρόδου: Τρυ­πο­σκούφη Διο­νυ­σία του Δημη­τρίου ΠΕ Διοι­κη­τι­κού και ν) Τμήμα Υπη­ρε­σιών Υπο­στή­ρι­ξης: Σαβ­βα­ΐ­δης Εμμα­νουήλ του Αλέ­ξαν­δρου ΤΕ Διοικητικού-Λογιστικού.

Η προ­σφεύ­γουσα επι­κα­λεί­ται ως λόγο ακύ­ρω­σης της από­φα­σης ότι στον Οργα­νι­σμό Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­τι­κού Οργα­νι­σμού Πολι­τι­σμού Αθλη­τι­σμού Ρόδου (Δ.Ο.Π.Α.Ρ.) που δημο­σιεύ­θηκε στο ΦΕΚ 3107/τεύχος Β’/09.12.2013, προ­βλέ­πε­ται ότι στη θέση Προϊ­στα­μέ­νου Διεύ­θυν­σης προη­γού­νται υπάλ­λη­λοι κατη­γο­ρίας.

Στην υπ’ αρ. 56668/1489 /25.11.2013 απόφαση της Γενικής Γραμ­μα­τέας Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου με θέμα: “Έγκριση του Οργα­νι­σμού Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας του Ν.Π.Δ.Δ. «Δημο­τι­κός Οργα­νι­σμός Πολι­τι­σμού -Αθλητισμού Ρόδου (Δ.Ο.Π.Α.Ρ.)” (Φ.Ε.Κ. 3107/τ. Β’/09.12.2013) ορί­ζε­ται, μεταξύ άλλων, ότι Προϊ­στά­με­νος Διεύ­θυν­σης τοπο­θε­τεί­ται υπάλ­λη­λος κλάδου ΠΕ ή ΤΕ και Προϊ­στά­με­νος Τμή­μα­τος Πολι­τι­στι­κών Δρα­στη­ριο­τή­των τοπο­θε­τεί­ται υπάλ­λη­λος κλάδου ΠΕ ή ΤΕ ή ελλεί­ψει ΔΕ.

Στην προ­κει­μένη περί­πτωση, προ­έ­κυψε ότι ανα­φο­ρικά με την τοπο­θέ­τηση προϊ­στα­μέ­νου Διεύ­θυν­σης Δ.Ο.Π.Α.Ρ. ο Πρό­ε­δρος του εν λόγω ΝΠΔΔ ορθώς προέβη στην τοπο­θέ­τηση υπαλ­λή­λου κατη­γο­ρίας ΤΕ. Ωστόσο, στο Τμήμα Πολι­τι­στι­κών Δρα­στη­ριο­τή­των εσφαλ­μένα προέβη στην τοπο­θέ­τηση υπαλ­λή­λου κατη­γο­ρίας ΔΕ, καθότι παρα­λεί­φθηκε υπάλ­λη­λος κατη­γο­ρίας ΠΕ, ήτοι η προ­σφεύ­γουσα, ενώ στον Οργα­νι­σμό Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σίας ορί­ζε­ται ότι στο ως άνω Τμήμα τοπο­θε­τεί­ται υπάλ­λη­λος κατη­γο­ρίας ΠΕ ή ΤΕ ή εν ελλεί­ψει ΔΕ.