Προσφυγή για την ακύρωση άδειας μικρής κλίμακας για την κοπή δέντρων στην Ροδιακή Επαυλη

Ενώ­πιον της Υπη­ρε­σί­ας Δό­μη­σης Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να εξε­τα­στεί αρ­μο­δί­ως από το ΣΥ­ΠΟ­ΘΑ προ­σέ­φυ­γαν την 29η Ιου­λί­ου 2020 με διοι­κη­τι­κή προ­σφυ­γή κατά της κοπής δέ­ντρων στην Ρο­δια­κή Επαυ­λη,x δύο δι­κη­γό­ροι της Ρόδου.

Δια­τεί­νο­νται με­τα­ξύ άλλων ότι στο άρθρο 28 του Ν. 4495/2017 ορί­ζε­ται ότι στην έν­νοια της οι­κο­δο­μι­κής άδειας πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και η άδεια κοπής δέν­δρων και τέ­τοια δεν υπήρ­ξε.

Η προ­σφυ­γή υπο­βλή­θη­κε ει­δι­κό­τε­ρα από τους κ.κ. Χρι­στό­δου­λο Μα­λια­ρά­κη και Πα­νά­γο Ν. Πα­νά­γου κατά της με Α/Α 133889 Έγκρι­σης Ερ­γα­σιών Δό­μη­σης Μι­κρής Κλί­μα­κας της Υ.ΔΟΜ. Ρόδου καθώς και κάθε συ­να­φούς προ­γε­νέ­στε­ρης ή με­τα­γε­νέ­στε­ρης διοι­κη­τι­κής πρά­ξης ή πα­ρά­λει­ψης που αφορά στην κοπή δέ­ντρων στη Ρο­δια­κή Έπαυ­λη και στη­ρί­ζε­ται σ’ αυτήν.

Οπως εκ­θέ­τουν στις 16/06/2020 στην τα­κτι­κή συ­νε­δρί­α­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του Δήμου Ρόδου με την υπ’ αριθμ. 153/2020 ομό­φω­νη από­φα­ση εγκρί­θη­κε η υπ’ αριθμ. 44/2020 από­φα­ση της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής για την κοπή, στο χώρο της Ρο­δια­κής Έπαυ­λης έξι (6) συ­νο­λι­κά δέ­ντρων.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ενός (1) πεύ­κου, ενός (1) κυ­πα­ρισ­σιού, ενός (1) κο­ραλ­λό­δε­ντρου, δύο (2) φίκων και μίας (1) γρα­μυ­θιάς, με την αι­τιο­λο­γία ότι “α) Κά­ποια δέ­ντρα βρί­σκο­νται πολύ κοντά στο κτί­ριο της Ρο­δια­κής Έπαυ­λης και οι ρίζες τους έχουν ει­σέλ­θει μέσα σ’ αυτό, μέσω των σω­λη­νώ­σε­ων των απο­χε­τεύ­σε­ων αλλά και στη θε­με­λί­ω­ση των τοί­χων του, δη­μιουρ­γώ­ντας σο­βα­ρά στα­τι­κά προ­βλή­μα­τα και β) Οι ρίζες των δέ­ντρων που βρί­σκο­νται κοντά στη σκάλα που οδη­γεί στο κάτω επί­πε­δο του πε­ρι­βάλ­λο­ντος χώρου λόγω των πιέ­σε­ων που ασκού­σαν στον πα­ρα­κεί­με­νο τοίχο αντι­στή­ρι­ξης οδή­γη­σαν στην πτώση του”.

Όμως ούτε με την από­φα­ση της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής, ούτε με την από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου προσ­διο­ρι­ζό­ταν η ακρι­βής θέση των δέ­ντρων αυτών ώστε να είναι δυ­να­τός ο εντο­πι­σμός και η ταυ­το­ποί­η­σή τους με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χει αμ­φι­βο­λία ως προς τα ποια δέ­ντρα τε­λι­κά θα κο­πούν καθώς και έντο­νη ανη­συ­χία και προ­βλη­μα­τι­σμός για την ανα­γκαιό­τη­τα κοπής τους.

Στις 25/06/2020 δώ­δε­κα πο­λί­τες της Ρόδου υπέ­βα­λαν αί­τη­ση στο Δήμο Ρόδου (με αριθμ. πρωτ. 2/29661/25-06-2020) και την 30 Ιου­νί­ου 2020 ξε­κί­νη­σε η κοπή δέ­ντρων στη Ρο­δια­κή Έπαυ­λη (κό­πη­κε ένας φίκος και είχε ξε­κι­νή­σει η κοπή του κο­ραλ­λό­δε­ντρου).

Μετά από έλεγ­χο της Αστυ­νο­μί­ας, η οποία εκλή­θη τη­λε­φω­νι­κώς δια­πι­στώ­θη­κε ότι η κοπή των δέ­ντρων γι­νό­ταν χωρίς την απα­ραί­τη­τη άδεια της αρ­μό­διας αρχής δηλ. χωρίς Έγκρι­ση Ερ­γα­σιών Δό­μη­σης Μι­κρής Κλί­μα­κας.

Ακο­λού­θη­σε η δια­δι­κα­σία του αυ­το­φώ­ρου και σχη­μα­τί­στη­κε από το Α.Τ. Ρόδου δι­κο­γρα­φία προς τον κ. Ει­σαγ­γε­λέα Ρόδου.

Στις 01/07/2020 εκ­δό­θη­κε από την ΥΔΟΜ Ρόδου η με Α/Α 133889 Έγκρι­ση Ερ­γα­σιών Δό­μη­σης Μι­κρής Κλί­μα­κας και συ­νε­χί­στη­κε η δια­δι­κα­σία κοπής τους.

Ήδη έχουν κοπεί και τα έξι υγιή δέ­ντρα, ηλι­κί­ας άνω των 70 ετών με­τα­ξύ αυτών και μια γρα­μυ­θιά (που είναι προ­στα­τευό­με­νο είδος και φυ­τρώ­νει σχε­δόν απο­κλει­στι­κά στη Ρόδο) και ένα κο­ραλ­λό­δε­ντρο (από τα ελά­χι­στα που υπάρ­χουν στο νησί).

Ζη­τούν την ακύ­ρω­ση της Α/Α 133889 Έγκρι­ση Ερ­γα­σιών Δό­μη­σης Μι­κρής Κλί­μα­κας της Υ.ΔΟΜ. Ρόδου καθώς και κάθε συ­να­φή προ­γε­νέ­στε­ρη ή με­τα­γε­νέ­στε­ρη διοι­κη­τι­κή πράξη ή πα­ρά­λει­ψη που αφορά στην κοπή δέ­ντρων στη Ρο­δια­κή Έπαυ­λη και στη­ρί­ζε­ται σ’ αυτήν.