Προανακριτική: Πόλεμος διαρροών για την κατάθεση «Σαράφη»-Στη ΓΑΔΑ σήμερα η Κελέση

Η εκδοχή της πλειο­ψη­φίας

Σύμφωνα με πηγές της Νέας Δημο­κρα­τίας, ο μάρ­τυ­ρας φέρεται να κατέ­θεσε ότι δεν γνω­ρί­ζει τίποτα για πολι­τικά πρόσωπα και πως όσα κατέ­θεσε ενώπιον των δικα­στι­κών αρχών, δήλωσε ότι ήταν «πιθα­νο­λο­γή­σεις». Φέρεται δε, πως εξαιρεί από την εμπλοκή τους στην υπόθεση τα περισ­σό­τερα από τα «10» πολι­τικά πρόσωπα μεταξύ των οποίων τους τους Α. Σαμαρά, Δ. Αβρα­μό­πουλο και Γ. Στουρ­νάρα.

Κατά τις ίδιες πηγές, φέρεται να κατέ­θεσε πως η «η κ. Του­λου­πάκη δεν λέει αλήθεια στο έγγραφο που έστειλε στον κ. Σοφου­λάκη». Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες φέρεται να κατέ­θεσε πως δεν γνω­ρί­ζει γιατί η Του­λου­πάκη κάλυπτε τον Μανια­δάκη και δεν κατέ­γραφε αυτά που κατέ­θετε ο ίδιος [ο «Σαράφης»] σε βάρος του πρώην προ­στα­τευό­με­νου μάρτυρα. «Από τον Ιανουά­ριο του 2018, είχα πει στην Του­λου­πάκη για τον Μανια­δάκη, αλλά μου είχε πει, άστον για μετά», φέρεται να κατέ­θεσε κατά τις ίδιες πηγές.

«Για τις εκδό­σεις του Άδωνι Γεωρ­γιάδη δεν έχω κάποιο στοι­χείο για τζίρους ή ξέπλυμα μέσω εται­ριών. Το είχα ακούσει αλλά κανένα στοι­χείο δεν έχω», φέρεται να υπο­στή­ριξε επίσης. Σύμφωνα με τη Νέα Δημο­κρα­τία, ο κ. Σαράφης φέρεται να κατέ­θεσε πως δεν έχει κανένα απο­λύ­τως στοι­χείο για πολι­τικά πρόσωπα. Επίσης, κατά η ΝΔ, τα μέλη της επι­τρο­πής ρώτησαν τον μάρτυρα τι έχει να απα­ντή­σει ανα­φο­ρικά με το νεώτερο έγγραφο της κυρίας Του­λου­πάκη που ανέφερε ότι εντό­πισε τον «Μάξιμο Σαράφη» από έγγραφο που της είχαν στείλει οι αμε­ρι­κα­νι­κές αρχές,  όπου και είχε πάει για να κατα­θέ­σει προσ­δο­κώ­ντας οικο­νο­μικό όφελος. Απά­ντησε ότι πρό­κει­ται για «ανα­κρί­βειες της εισαγ­γε­λέως».

Επίσης, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές φέρεται να τόνισε πως δεν δέχεται να εξε­τα­στεί με κανέναν κατ’αντιπαράσταση και ειδι­κό­τερα τους μάρ­τυ­ρες Νίκο Μανια­δάκη, Φιλί­στωρα Δεστε­μπα­σίδη και Εμμα­νουήλ Βουλ­κίδη.

Σύμφωνα δε με διαρροή από το Κίνημα Αλλαγής σε ερώτηση για το αν έφταναν χρήματα στον Άδωνι Γεωρ­γιάδη ή σε άλλους πολι­τι­κούς ο «Σαράφης» φαί­ρε­ται να απά­ντησε ότι «και για τον Λοβέρδο και για τον Γεωρ­γιάδη είπα ότι πιθα­νο­λογώ. Δεν ξέρω αν έφταναν. Αυτό είπα και στην κ. Του­λου­πάκη».

Ανα­φο­ρικά με την σχέση Βενι­ζέ­λου – Λιν­τζέρη, που ο ίδιος είχε καταγ­γεί­λει στις αρχικές του κατα­θέ­σεις, ο μάρ­τυ­ρας αυτή τη φορά φέρεται να είπε κατά το ΚΙΝΑΛ:  «Εμένα ρωτάτε; Στην αγορά κυκλο­φο­ρούσε μια φήμη. Εγώ αυτή μετέ­φερα. Τα άλλα είναι της εισαγ­γε­λέως».΄

Επίσης, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές φέρεται να αναί­ρεσε όσα είχε πει στο παρελ­θόν, περί λήψης χρη­μά­των του Νίκου Μανια­δάκη με στόχο να τα δίνει  σε πολι­τικό πρόσωπο, υπο­στη­ρί­ζο­ντας σήμερα πως: «Ξέρω ότι ο Ν. Μανια­δά­κης έπαιρνε χρήματα αλλά δεν ξέρω αν τα πήρε ο [λέει όνομα]».

Η εκδοχή του ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του μέσω διαρ­ροής δίνει τη δική του εκδοχή για τα όσα φέρεται να κατέ­θεσε ο «Σαράφης». Σύμφωνα λοιπόν με τον ΣΥΡΙΖΑ, «ο προ­στα­τευό­με­νος μάρ­τυ­ρας φέρεται να επα­νέ­λαβε όλες τις κατα­θέ­σεις που έχει δώσει για τη Novartis. Κατα­θέ­σεις που απο­δει­κνύ­ουν ότι υπήρξε ροή “μαύρου” χρή­μα­τος σε πολι­τι­κούς και εξηγεί πως στήθηκε το σκάν­δαλο. Δίνει επίσης στοι­χεία για το πώς είχε στηθεί το σκάν­δαλο. Για τον λογα­ρια­σμό της Novartis στο εξω­τε­ρικό και για όλες τις εται­ρείες – πλυ­ντή­ριο καθώς και το πώς γινόταν το ξέπλυμα χρή­μα­τος μέσω δια­φη­μι­στι­κών».

Επίσης κατά τις ίδιες πηγές από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο μάρ­τυ­ρας φέρεται να επι­βε­βαί­ωσε όλα όσα κατέ­θεσε για τους για­τρούς, για τις δωρο­δο­κίες προ­σώ­πων ενώ φέρεται επίσης να επι­βε­βαί­ωσε όσα είχε κατα­θέ­σει για το ρόλο του Μανια­δάκη και του Βουλ­κίδη. Κατά τις ίδιες πηγές, φέρεται να μίλησε για συστη­μα­τική δια­φθορά χιλιά­δων γιατρών, μίλησε για έλεγχο των ΜΜΕ ώστε να δημιουρ­γη­θεί κλίμα και να μπορούν να εισα­χθούν στην αγορά τα και­νούρ­για φάρμακα της Novartis. Όπως ανα­φέ­ρουν οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, ο «Σαράφης» φέρεται να είπε ότι «ομο­λο­γούσε ο Φρουζής για δωρο­δο­κίες και πολι­τι­κών προ­σώ­πων και γιατρών και κρα­τι­κών αξιω­μα­τού­χων».

Όπως ανα­φέ­ρουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, αρχικά ο «Σαράφης» φέρεται να κατέ­θεσε ότι δεν γνω­ρί­ζει κανέναν Παπαγ­γε­λό­πουλο, καθώς επίσης και ότι δεν του ασκή­θηκε καμία πίεση ή καθο­δή­γηση, ή παρό­τρυνση. Ο ίδιος φέρεται να υπο­στή­ριξε πως δεν κατέ­θεσε κανένα ψεύδος, και φέρεται να υπο­στή­ριξε πως όλα όσα κατέ­θεσε τα γνω­ρί­ζει εκ των έσω της εται­ρείας και είναι βέβαιος για όσα έχει κατα­θέ­σει. Επίσης, κατά τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, φέρεται να είπε ότι αυτο­βού­λως και μετά από σοβαρή περί­σκεψη απο­φά­σισε να εντα­χθεί στο καθε­στώς του προ­στα­τευό­με­νου μάρτυρα, καθώς όπως φέρεται να ισχυ­ρί­ζε­ται, κιν­δυ­νεύει η ζωή του και φέρεται να κατήγ­γειλε όλους όσους τον καθυ­βρί­ζουν για όσα έχει κατα­θέ­σει.

Κατά τις ίδιες πηγές, είπε ότι για όλους τους ισχυ­ρι­σμούς του έδωσε και απο­δει­κτικά στοι­χεία, έγγραφα, μέιλ και βίντεο. Είπε κατά τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ότι ο Φρουζής είχε σχέσεις με ψηλά ιστά­μενα πολι­τικά πρόσωπα και συνερ­γά­τες τους.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως κατά τις κατα­θέ­σεις του ενώπιων των εισαγ­γε­λέων δια­φθο­ράς, ο «Σαράφης», έχει ονο­μά­σει πολι­τικά πρόσωπα και υπη­ρε­σια­κούς παρά­γο­ντες στον χώρο της υγείας ότι έλαβαν χρήματα για να εξα­σφα­λί­ζουν προ­νο­μιακή μετα­χεί­ριση. Ιδιαί­τερα έχει περι­γρά­ψει τον κύκλο των παρά­νο­μων πλη­ρω­μών με εταιρείες-οχήματα, μέσω των οποίων ξεπλέ­νο­νταν χρήματα για να φθάσουν στους τελι­κούς απο­δέ­κτες, κρα­τι­κούς και κυβερ­νη­τι­κούς αξιω­μα­τού­χους. Έχει εμπλέ­ξει τον πρώην πρω­θυ­πουργό Αντώνη Σαμαρά και τους πρώην υπουρ­γούς Υγείας, Δημήτρη Αβρα­μό­πουλο, Ανδρέα Λοβέρδο, Άδωνι Γεωρ­γιάδη και Μάριο Σαλμά. Ο «Μάξιμος Σαράφης» έχει ανα­φερ­θεί στο Hararvd Project, μέσω του οποίου η Novartis επε­δί­ωκε να της κατα­βλη­θούν ληξι­πρό­θε­σμα χρέη και να κυκλο­φο­ρή­σει στην αγορά νέα φαρ­μα­κευ­τικά προ­ϊ­ό­ντα.

Αξίζει να σημειω­θεί πως η μαρα­θώ­νια κατά­θεση του «Σαράφη» ολο­κλη­ρώ­θηκε λίγο μετά τα μεσά­νυ­χτα της Δευ­τέ­ρας. Έτσι, η κατά­θεση της προ­στα­τευό­με­νης μάρτυρα με την κωδική ονο­μα­σία «Αικα­τε­ρίνη Κελέση», θα διε­νερ­γη­θεί με τον ίδιο τρόπο το μεση­μέρι της Τρίτης.

Του­λου­πάκη: Θα δώσω τα έγγραφα του FBI μόνο εάν πάρετε άδεια από τους Αμε­ρι­κα­νούς

Σε μια παράλ­ληλη εξέλιξη, η εισαγ­γε­λέας Δια­φθο­ράς Ελένη Του­λου­πάκη απέ­στειλε χθες στην εξε­τα­στική επι­τροπή της Βουλής απά­ντηση στο αίτημα να τους απο­στεί­λει τα απόρ­ρητα έγγραφα του FBI.

Η εισαγ­γε­λέας ενη­με­ρώ­νει την επι­τροπή ότι δεν θα απο­στεί­λει τα συγκε­κρι­μένα έγγραφα, εκτός αν εξα­σφα­λι­στεί από την επι­τροπή σχετική άδεια του FBI.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στην απά­ντηση της ανα­φέ­ρει ότι τα επίμαχα έγγραφα του FBI περιέ­χουν την εξής ρήτρα: «Οι πλη­ρο­φο­ρίες που περιέ­χο­νται στο παρόν έγγραφο είναι και για σκοπούς πλη­ρο­φο­ρια­κούς και καθο­δη­γη­τι­κούς. Οι πλη­ρο­φο­ρίες που περιέ­χο­νται στο παρόν έγγραφο δεν μπορούν να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν σε οποια­δή­ποτε νομική δια­δι­κα­σία και δεν επι­τρέ­πε­ται να γνω­στο­ποι­η­θούν σε οποια­δή­ποτε υπη­ρε­σία του κράτους σας ή σε οποιο­δή­ποτε άλλο κράτος, χωρίς την προη­γού­μενη άδεια των κεντρι­κών γρα­φείων του Ομο­σπον­δια­κού Γρα­φείου Ερευνών».

Επίσης, φέρεται να επι­κα­λεί­ται σύμβαση με τις ΗΠΑ για δικα­στική συν­δρομή του 2009, στην οποία περιέ­χο­νται περιο­ρι­σμοί στην παροχή απο­δει­κτι­κών στοι­χείων χωρίς την προη­γού­μενη συγκα­τά­θεση των ΗΠΑ.

Οι ίδιες πηγές ανα­φέ­ρουν ότι η εισαγ­γε­λέας χαρα­κτη­ρί­ζει ανε­πί­τρε­πτη την απο­στολή των συγκε­κρι­μέ­νων εγγρά­φων χωρίς την άδεια του FBI και επι­ση­μαί­νει ότι αν ικα­νο­ποι­η­θεί το επίμαχο αίτημα της εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής, τότε είναι σχεδόν βέβαιη η απο­κά­λυψη της ταυ­τό­τη­τας των προ­στα­τευό­με­νων μαρ­τύ­ρων που έχουν κατα­θέ­σει στις ΗΠΑ, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι μπορεί να υπάρξει κίν­δυ­νος ανα­ζή­τη­σης ευθυνών από τη χώρα μας σε διεθνές επίπεδο.

πηγή newpost.gr