Σε νέες «περιπέτειες» ο κλάδος των μικρών τουριστικών καταλυμάτων

Σε εκ νέου συνά­ντηση, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στο υπουρ­γείο Του­ρι­σμού, η Συνο­μο­σπον­δία δεν έλαβε, σύμφωνα με σχετική ανα­κοί­νωση, τις ανα­με­νό­με­νες απα­ντή­σεις από τον αρμόδιο υπουργό σε καίρια ζητή­ματα που απα­σχο­λούν τον κλάδο, τα οποία εκκρε­μούν, δημιουρ­γώ­ντας σύγχυση στους επι­χει­ρη­μα­τίες μικρών του­ρι­στι­κών κατα­λυ­μά­των, και για τα οποία ο κ. υπουρ­γός ήταν ενή­με­ρος από την αρχή της ανά­λη­ψης των καθη­κό­ντων του.

Αντί­θετα, δια­πί­στωσε πως ο κ. Θεο­χά­ρης, «είτε λόγω ελλι­πούς, είτε πρό­χει­ρης ενη­μέ­ρω­σης, εμφα­νί­ζε­ται να επα­νε­ξε­τά­ζει δεδη­λω­μέ­νες προ­θέ­σεις του. Αλλά και θέματα μεί­ζο­νος σημα­σίας για τις επι­χει­ρή­σεις μικρών του­ρι­στι­κών κατα­λυ­μά­των, από τα οποία κρί­νε­ται, τόσο το παρόν, όσο και το μέλλον του κλάδου, καθώς και η βιω­σι­μό­τητα του φορέα και τα οποία η Συνο­μο­σπον­δία είχε κατα­φέ­ρει να επι­λύ­σει μετά από μαρα­θώ­νιες δια­βου­λεύ­σεις, συζη­τή­σεις και αγω­νιώ­δεις προ­σπά­θειες την τελευ­ταία τετρα­ε­τία».

Η Σ.Ε.Τ.Κ.Ε. δηλώνει «υπο­χρε­ω­μένη να εκφρά­σει απε­ρί­φρα­στα, την αντί­θεσή της στις προ­θέ­σεις του υπουρ­γού Του­ρι­σμού, καλώ­ντας τον να ανα­θε­ω­ρή­σει, αφού σε δια­φο­ρε­τική περί­πτωση, θα είναι υπεύ­θυ­νος για τις επι­πτώ­σεις των απο­φά­σεών του σε έναν πολυ­πληθή επαγ­γελ­μα­τικό κλάδο και σε έναν φορέα που υπό την ομπρέλα του έχει δεκάδες χιλιά­δες επι­χει­ρή­σεις».

Ο πρό­ε­δρος της Σ.Ε.Τ.Κ.Ε., μετά το πέρας της συνά­ντη­σης με τον υπουργό Του­ρι­σμού, σε δηλώ­σεις του, αφού τόνισε τη δυσα­ρέ­σκειά του για το απο­τέ­λε­σμα των συνο­μι­λιών, επι­σή­μανε πως «οι προ­θέ­σεις του κ. υπουρ­γού κάθε άλλο παρά αντα­πο­κρί­νο­νται στις ανάγκες του κλάδου των μικρών του­ρι­στι­κών κατα­λυ­μά­των και ούτε συμ­βάλ­λουν στην επίλυση των οξυ­μέ­νων προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζει». Ωστόσο, εξέ­φρασε την ελπίδα «ο κ. Θεο­χά­ρης να αλλάξει προ­θέ­σεις και να συνει­σφέ­ρει στην επίλυση των θεμάτων που ταλα­νί­ζουν τον κλάδο των μικρών του­ρι­στι­κών κατα­λυ­μά­των και όχι στη δημιουρ­γία επι­πρό­σθε­των προ­βλη­μά­των».