Απορρίφθηκε ο πρώτος τριμηνιαίος λογαριασμός για το έργο των LED του Δήμου Ρόδου!

Ο ανά­δο­χος φέρεται να απο­δέ­χε­ται την υπαι­τιό­τητά του!

Το ερώτημα που ανα­δει­κνύ­ουν οι ίδιες οι εξε­λί­ξεις είναι εύλογο: «Θα εγί­νο­ντο όλα αυτά γνωστά αν δεν είχε εκλεγεί δήμαρ­χος ο Αντώνης Καμπου­ρά­κης;»

Η διοι­κη­τική, η νομική και η οικο­νο­μική υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου θα συν­δρά­μουν, κατόπιν εντολής του δημάρ­χου Ρόδου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη, τα τρία μέλη της Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης του Εργου «ενερ­γειακή ανα­βάθ­μιση -αυτοματοποίηση συστη­μά­των ηλε­κτρο­φω­τι­σμού κοι­νο­χρή­στων χώρων- εφαρ­μο­γές Smart cities, με εξοι­κο­νό­μηση ενέρ­γειας», που υπη­ρε­τούν στην Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Εργων και Υπο­δο­μών, προ­κει­μέ­νου να συντά­ξουν πλήρη εισή­γηση, για να ενη­με­ρω­θεί για την υπόθεση ενδε­λε­χώς το δημο­τικό συμ­βού­λιο και κατ’ επέ­κταση οι δημότες της Ρόδου.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», αρμο­δίως από την επι­τροπή δια­πι­στώ­θη­καν ενέρ­γειες και αμέ­λειες επι­βλα­βείς για τα συμ­φέ­ρο­ντα του Δήμου Ρόδου, ενώ συζη­τεί­ται έντονα το ενδε­χό­μενο για την έκπτωση της κοι­νο­πρα­ξίας.

Θυμί­ζουμε ότι το έργο ξεκί­νησε τον Μάρτιο του ίδιου έτους και επρό­κειτο να ολο­κλη­ρω­θεί σε 8 μήνες. Το κόστος του έργου είναι 25.179.312,92 ευρώ (με Φ.Π.Α) και έχει ανα­τε­θεί στην ένωση εται­ρειών «Οργα­νι­σμός Τηλε­πι­κοι­νω­νιών Ελλάδος ΑΕ – ΓΚΛΟΜΠΙΛΕΝΤ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΜΠΟΡΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ LED ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕΠΕ – ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ».

Νεό­τε­ρες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ο ΟΤΕ ΑΕ έχει θορυ­βη­θεί για την εξέλιξη και ανα­μέ­νε­ται μέσα στις προ­σε­χείς ημέρες να έχει μέσω εκπρο­σώ­πων του επαφές με την δημο­τική αρχή προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στή­σει τα «κακώς κείμενα» τα οποία εκθέ­τουν συνο­λικά και τον οργα­νι­σμό.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες αρμο­δίως δια­πι­στώ­θηκε ότι η σύμβαση που υπε­γράφη τον Ιανουά­ριο του 2019 με την ανάδοχο κοι­νο­πρα­ξία προ­βλέ­πει ότι ξεκινά με την έγκριση του 12ετούς χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος εκτέ­λε­σής της και με την προ­ϋ­πό­θεση ότι θα υπο­γρά­φο­ντο οι συμ­βά­σεις μεσεγ­γύ­η­σης και ενε­χυ­ρί­α­σης απαι­τή­σεων.

Το προ­βλε­πό­μενο 12ετές χρο­νο­διά­γραμμα ούτε υπε­βλήθη ούτε και εγκρί­θηκε ενώ οι προ­α­να­φε­ρό­με­νες συμ­βά­σεις που έπρεπε να είχαν ολο­κλη­ρω­θεί εντός 30 ημερών από την υπο­γραφή της σύμ­βα­σης δεν εμφα­νί­στη­καν.

Επο­μέ­νως κρίθηκε ότι δεν ενερ­γο­ποι­ή­θηκε η Σύμβαση Παροχής Υπη­ρε­σίας ούτε και η Επι­τροπή Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης Έργου στην οποία υπο­βλή­θηκε ωστόσο ο πρώτος τρι­μη­νιαίος λογα­ρια­σμός με απο­τέ­λε­σμα να προ­χω­ρή­σει σε έλεγχο και να τον απορ­ρί­ψει!!!

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι από τις τρεις εγγυ­η­τι­κές επι­στο­λές που παρα­δό­θη­καν από την ανάδοχο η μία δεν ισχύει. Δεν έχει ακόμη ασφα­λι­στεί η Σύμβαση έναντι αστικής, ευθύνης, ενώ έχει δια­πι­στω­θεί παρα­βί­αση του χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος.

Ο ανά­δο­χος, ειδι­κό­τερα φέρεται να είναι απο­κλει­στικά υπεύ­θυ­νος για τη μη ενερ­γο­ποί­ηση της Σύμ­βα­σης ενώ δεν υπέβαλε αίτημα παρά­τα­σής της.

Οπως δια­πι­στώ­θηκε αρμο­δίως παρότι ο ανά­δο­χος δεν ήταν συνεπής προς τις συμ­βα­τι­κές του υπο­χρε­ώ­σεις, απο­ξή­λωνε φωτι­στικά και τοπο­θε­τούσε φωτι­στικά και λαμ­πτή­ρες στην υφι­στά­μενη εγκα­τά­σταση φωτι­σμού του Δήμου Ρόδου χωρίς να ακο­λου­θεί τα ορι­ζό­μενα από το νόμο και την σύμβαση.

Σημειώ­νε­ται ότι η Επι­τροπή Παρα­κο­λού­θη­σης έχει απορ­ρί­ψει ως εκπρό­θε­σμη τη μελέτη εφαρ­μο­γής που ο ανά­δο­χος υπέβαλε.

Από τον έλεγχο προ­έ­κυψε ότι τα υλικά που περι­λαμ­βά­νει για τον οδο­φω­τι­σμό η μελέτη εφαρ­μο­γής, είναι δια­φο­ρε­τικά από αυτά που ανα­φέ­ρο­νται στην προ­σφορά του ανα­δό­χου.

Οι τεχνι­κές προ­δια­γρα­φές και οι απο­δό­σεις αυτών που εγκα­θι­στούν είναι υπο­δε­έ­στε­ρες αυτών που προ­τεί­νουν, καθι­στούν ανέ­φι­κτη την προ­βλε­πό­μενη από την Σύμβαση εξοι­κο­νό­μηση ενέρ­γειας και δεν επι­τυγ­χά­νουν επάρ­κεια φωτει­νό­τη­τας.

Θυμί­ζουμε ότι η σύμβαση για την υλο­ποί­ηση του συγκε­κρι­μέ­νου έργου υπε­γράφη τον Ιανουά­ριο του 2019 και τιτλο­φο­ρή­θηκε ως ένα από τα μεγα­λύ­τερα σε έκταση ενερ­γειακά έργα της χώρας, που ξεκι­νούσε στη Ρόδο.

Το έργο, όπως είχε δημο­σιο­ποι­η­θεί, θα υλο­ποι­η­θεί με ιδιω­τικά κεφά­λαια και ο Δήμος Ρόδου δεν θα δαπα­νή­σει ούτε ένα ευρώ για τα επόμενα 12 έτη, ούτε για την εγκα­τά­σταση αλλά ούτε και για την συντή­ρηση του δικτύου.

Τα οφέλη για τον Δήμο της Ρόδου, σε βάθος 12ετίας ήταν:

– Εγκα­τά­σταση 30.400 έξυπνων οδο­φω­τι­στι­κών, τύπου LED.

– Επί­τευξη εγγυ­η­μέ­νης εξοι­κο­νό­μη­σης ενέρ­γειας 76,11%

– Προ­βλε­πό­μενο οικο­νο­μικό όφελος για τον δήμο 11,5 εκα­τομ­μύ­ρια συνο­λικά.

– Εγκα­τά­σταση έξυπνης πλατ­φόρ­μας τηλεδιαχείρισης-τηλεελέγχου η οποία θα δώσει τη δυνα­τό­τητα στον Δήμο να μπορεί να ελέγχει το δίκτυο φωτι­σμού επί 24ωρου βάσεως σε πραγ­μα­τικό χρόνο αλλά και την απο­κα­τά­σταση κάθε βλάβης με ανώτατο χρονικό όριο αντι­με­τώ­πι­σής της, τις 72 ώρες.

– Μείωση της κατα­νά­λω­σης ενέρ­γειας (εκπο­μπές ρύπων CO2) σημα­ντικά έως το 2030.

Το ερώτημα όμως που ανα­δει­κνύ­ουν οι ίδιες οι εξε­λί­ξεις είναι εύλογο:

«Θα εγί­νο­ντο όλα αυτά γνωστά αν δεν είχε εκλεγεί δήμαρ­χος ο Αντώνης Καμπου­ρά­κης;».