ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Βουλή – Προϋπολογισμός: Αντιπαράθεση τριών «κόσμων» κατά τη δεύτερη ημέρα συζήτησης

news room 4 λεπτά ανάγνωση
Βουλή

Σε τροχιά αντι­πα­ρά­θε­σης βρί­σκο­νται τρεις «κόσμοι», από το από­γευμα του Σαβ­βά­του στη Βουλή, με φόντο την εξε­λισ­σό­μενη συζή­τηση επί του πρώτου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού της κυβέρ­νη­σης της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Στη μία πλευρά είναι η «γαλάζια» παρά­ταξη: Με την πολι­τική άνεση της αυτο­δύ­να­μης πλειο­ψη­φίας που προ­έ­κυψε από τις εκλογές του καλο­και­ριού, αλλά και ορι­σμέ­νων θετικών οικονομικά-δημοσιονομικά εξε­λί­ξεων αυτής της πρώτης μικρής περιό­δου στην δια­κυ­βέρ­νηση, η ΝΔ εμφα­νί­ζε­ται με βεβαιό­τη­τες ως προς τις επι­λο­γές της, ενώ η επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της μοιάζει να στη­ρί­ζε­ται κυρίως στις απορ­ρι­φθεί­σες από το εκλο­γικό σώμα πολι­τι­κές που ακο­λου­θούσε η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ τα προη­γού­μενα 4,5 χρόνια.

Απέ­να­ντί της, το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης προσ­δί­δο­ντας επι­θε­τικά ιδε­ο­λο­γικά χαρα­κτη­ρι­στικά στον πολι­τικό του λόγο, προωθεί το αφήγημα περί εξυ­πη­ρέ­τη­σης, από τη σημε­ρινή κυβέρ­νηση, των συμ­φε­ρό­ντων των «λίγων», ενώ πολλές φορές στελέχη του υπο­στη­ρί­ζουν ότι η ΝΔ ως κυβέρ­νηση, με τις πράξεις της σήμερα, ανα­τρέ­πει τις προ­ε­κλο­γι­κές υπο­σχέ­σεις της. Σε κάθε περί­πτωση, σχεδόν όλοι οι βου­λευ­τές που περνούν από του βήματος της Ολο­μέ­λειας, αφιε­ρώ­νουν είτε μεγάλο μέρος των ομιλιών τους, είτε ιδιαι­τέ­ρως έντονες ανα­φο­ρές, στα έργα των κυβερ­νή­σεων ΣΥΡΙΖΑ, ως να μην είχε μεσο­λα­βή­σει, και μάλιστα πρό­σφατα, η απόρ­ριψή τους από την πλειο­ψη­φία στις κάλπες.

Το «τρίτο στρα­τό­πεδο», που εμφα­νέ­στατα δεν είναι ομοιο­γε­νές, συγκρο­τεί­ται από το σύνολο των άλλων κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης. Κοινό χαρα­κτη­ρι­στικό του λόγου που αρθρώ­νουν, ωστόσο, είναι ότι εξα­πο­λύ­ουν βέλη κρι­τι­κής τόσο στη σημε­ρινή, όσο και στην προη­γού­μενη κυβέρ­νηση. Απαντες υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο τωρινός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός σε ελά­χι­στα δια­φέ­ρει από τους προη­γού­με­νος και πως η πολι­τική της κυβέρ­νη­σης της ΝΔ, είναι σχεδόν ίδια και με ελά­χι­στες «τυπικές» δια­φο­ρές, με εκείνη των κυβερ­νή­σεων ΣΥΡΙΖΑ.

«Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του 2020 υλο­ποιεί τις πολι­τι­κές που εξαγ­γέλ­θη­καν προ­ε­κλο­γικά, υπερ­ψη­φί­στη­καν από τον ελλη­νικό λαό και σήμερα τίθε­νται σε εφαρ­μογή» είπε ευθύς εξαρχής ο κ. Μαν. Βολου­δά­κης (ΝΔ). «Σεβό­μα­στε τη λαϊκή βούληση. Μέχρι πότε, όμως, θα χρη­σι­μο­ποιείτε αυτό το γεγονός ως πολι­τικό αντί­λογο, απα­ξιώ­νο­ντας το Κοι­νο­βού­λιο;» απά­ντησε με εμφανή ενό­χληση η κυρία Αικα­τε­ρίνη Παπα­νά­τσιου, πρώην υφυ­πουρ­γός Οικο­νο­μι­κών στην κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ.

Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός «απο­τυ­πώ­νει μια οικο­νο­μική πολι­τική που βασί­ζε­ται σε φιλο­σο­φία τελείως δια­φο­ρε­τική από αυτή που επι­κρα­τούσε τα προη­γού­μενα τέσσερα χρόνια», σημεί­ωσε ο κ. Βολου­δά­κης, δια­βλέ­πο­ντας το περιε­χό­μενο της κρι­τι­κής του «τρίτου» στρα­το­πέ­δου. «Ο πρώτος δικός σας προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, μετά το τέλος των μνη­μο­νίων, είναι βαθιά ιδε­ο­λη­πτι­κός και νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρος» επέ­μεινε η κυρία Παπα­νά­τσιου.

«Η κυβέρ­νηση της ΝΔ συνε­χί­ζει την πολι­τική της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ» παρε­νέβη ο κ. γ. Μαρίνος (ΚΚΕ).

«Είναι ο δέκατος μνη­μο­νια­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός που υπα­κούει σε όσα λένε και τα τέσσερα μνη­μό­νια» υπο­στή­ριξε η κυρία Σοφία Σακο­ράφα (ΜέΡΑ25).

«Μία από τα ίδια» υπο­στή­ριξε στην αρχή της τοπο­θέ­τη­σής του ο κ. Κ.Μπού­μπας (Ελ.Λύση).

«Η κυβέρ­νηση χτίζει με μεγάλη προ­σπά­θεια για να μπο­ρέ­σει να δημιουρ­γή­σει καλύ­τε­ρες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες για το σύνολο της ελλη­νι­κής κοι­νω­νίας», αντέ­τεινε ο κ. Κ. Κατσα­φά­δος (ΝΔ).

«Πρό­κει­ται για έναν προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό ανα­πτυ­ξιακό για λίγους και εκλε­κτούς και ενίοτε και «κου­μπά­ρους» και αντι­κοι­νω­νικό για τους πολλούς και ιδιαί­τερα για τους μισθω­τούς, τους αγρότες και τους συντα­ξιού­χους», έσπευσε να υπο­γραμ­μί­σει ο κ. Ν. Συρ­μα­λέ­νιος (ΣΥΡΙΖΑ).

Στο πλαίσιο αυτό, κατα­γρά­φη­καν τοπο­θε­τή­σεις με ρίζες στο πρό­σφατο παρελ­θόν εκ μέρους του κόμ­μα­τος της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης: «Να δούμε τί παρα­δώ­σατε στην κυβέρ­νηση της αρι­στε­ράς και τί παρα­λά­βατε από αυτήν» είπε ο κ. Ν. Γου­με­νί­δης. «Ο ΣΥΡΙΖΑ σας παρέ­δωσε μια Ελλάδα που είχε αρχίσει να κατευ­θύ­νε­ται προς το ξέφωτο με πολλά βέβαια πράγ­ματα τα οποία θα έπρεπε να γίνουν», υπο­στή­ριξε ο κ. Αθ. Μωρα­ΐ­της. «Δου­λεύ­ετε για τους λίγους» σημεί­ωσε ο κ. Αθ. Παπα­χρι­στό­που­λος. «Τα γεγο­νότα χαλάνε την εικο­νική πραγ­μα­τι­κό­τητα της ΝΔ. Φέρνετε μνη­μο­νια­κές πολι­τι­κές» ανέφερε ο κ. Ν. Παππάς.

«Αλλαξε μεν η Κυβέρ­νηση, δεν άλλαξε όμως κατά κεραία η οικο­νο­μική πολι­τική» ήρθε η απο­στα­σιο­ποί­ηση εκ μέρους του ΚΙΝΑΛ διά στό­μα­τος αρχικά του Κ. Σκαν­δα­λίδη. «Μία πολι­τική, που απο­δο­κι­μά­στηκε στις τελευ­ταίες εκλογές από τον ελλη­νικό λαό, φαί­νε­ται ότι συνε­χί­ζε­ται σε πολύ μεγάλο βαθμό και από τη νέα κυβέρ­νηση» είπε ο κ. Μ. Κατρί­νης.

«Παρά το γεγονός ότι άλλαξε η κυβέρ­νηση, από την κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ περά­σαμε στην κυβέρ­νηση της ΝΔ, παρά το γεγονός της τυπικής εξόδου από τα μνη­μό­νια, βλέ­πουμε να κατα­θέ­τει η κυβέρ­νηση της ΝΔ έναν κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, ο οποίος είναι το ίδιο όμοιος με τους κρα­τι­κούς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς που κατέ­θετε η κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ» είπε με τη σειρά του εκ μέρους του ΚΚΕ ο κ. Ν. Καρα­θα­να­σό­που­λος. Υπάρχει «συνέ­χεια της πολι­τι­κής της προη­γού­με­νης, του ΣΥΡΙΖΑ» είπε η κυρία Δια­μά­ντω Μανω­λά­κου.

«Οι προ­ϋ­πο­λο­γι­σμοί της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρ­νη­σης της ΝΔ. Οι αλλαγές είναι, δυστυ­χώς, σημεια­κές» υπο­στή­ριξε ο κ. Κρ. Αρσένης (ΜέΡΑ25). «Η διάρ­θρωση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού για το 2020 μένει προ­ση­λω­μένη στο πνεύμα της λιτό­τη­τας και της συγκρά­τη­σης των δημο­σίων δαπανών» πρό­σθεσε ο κ. Γ. Λογιά­δης.

«Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός τώρα δεν έχει κανένα πολι­τικό όραμα και κανέναν οικο­νο­μικό σχε­δια­σμό, απο­τε­λώ­ντας μόνο ένα δια­χει­ρι­στικό εργα­λείο για τον έλεγχο των εισπρά­ξεων» υπο­στή­ριξε ο κ. Β. Βιλιάρ­δος (Ελ.Λύση). «Με τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό αυτόν που καταρ­τί­σατε προ­σπα­θείτε να ρίξετε στάχτη στα μάτια των Ελλήνων, αφού άλλα τους παρου­σιά­ζετε και δυστυ­χώς άλλη είναι η πραγ­μα­τι­κό­τητα» πρό­σθεσε ο κ. Κ. Χήτας.

πηγή kathimerini.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.