Τραγωδία στα Τέμπη: Σφοδρή αντιπαράθεση στη Βουλή για «μεθόδους συγκάλυψης» – Μυστική ψηφοφορία μετά το τέλος της συζήτησης

Με τοπο­θε­τή­σεις από ειση­γη­τές των κομ­μά­των στη Βουλή η δια­δι­κα­σία για τη συζή­τηση των προ­τά­σεων που κατά­θε­σαν ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ έτσι ώστε να συγκρο­τη­θεί προ­α­να­κρι­τική επι­τροπή για το δυστύ­χημα στα Τέμπη. Στη διάρ­κεια των ομιλιών, ανέ­βη­καν οι τόνοι με την αντι­πο­λί­τευση να κατη­γο­ρεί την κυβέρ­νηση για μεθό­δευση συγκά­λυ­ψης.

Η ΝΔ επι­χει­ρεί σήμερα να συγκα­λύ­ψει ενδεί­ξεις ενός κακουρ­γή­μα­τος του Κ. Καρα­μανλή, απο­τε­λεί προ­σβολή για την πολι­τική ηθική αυτό που κάνετε. Αν ο κ. Καρα­μαν­λής δε θέλει τη ρετσι­νιά της συγκά­λυ­ψης, πρέπει να έρθει εδώ και να πει δέχομαι την Προ­α­να­κρι­τική. Αλλιώς η συγκά­λυψη βαραί­νει και τον κ. Καρα­μανλή και όλη τη ΝΔ, είπε χαρα­κτη­ρι­στικά, ο Σωκρά­της Φάμελ­λος. Ο πρό­ε­δρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είπε ότι η πρόταση της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης για προ­α­να­κρι­τική «αφορά όλους τους πρώην υπουρ­γούς Υπο­δο­μών των κυβερ­νή­σεων από το 2012 μέχρι το 2023». Προ­σέ­θεσε ότι «η πρόταση του ΠΑΣΟΚ περιέρ­γως στα­μα­τάει στο 2015, αφή­νο­ντας εκτός το κρίσιμο διά­στημα που προη­γή­θηκε της υπο­γρα­φής της σύμ­βα­σης, την ίδια την σύμβαση, αλλά και τον πρώτο χρόνο μετά την υπο­γραφή της. Λες και ο χρόνος ξεκί­νησε από το 2015, πριν δεν υπήρχε παρελ­θόν στην Ελλάδα, ούτε διοί­κηση, ούτε ευθύνες. «Δεν είναι περί­εργο κάποιος θέλει να ξεχνάει το παρελ­θόν του, τους κατα­νο­ούμε», σχο­λί­ασε. Ρώτησε ευθέως στη συνέ­χεια τον κ. Βορίδη: «Κύριε Βορίδη είναι τελικά τόσο ισχυρές οι πιέσεις και οι κόντρες των βαρόνων μέσα στη ΝΔ που πίεσαν τον κ. Μητσο­τάκη να προ­α­ναγ­γέλ­λει τη στάση του, γιατί προ­φα­νώς ο κ. Καρα­μαν­λής ανη­συ­χεί ιδιαί­τερα και δεν ξέρω ποιοι άλλοι μέσα στο Μαξίμου ανη­συ­χούν ιδιαί­τερα; Τι ακριβώς παί­χτηκε και προ­α­ναγ­γεί­λατε μία βδομάδα πριν την επιλογή της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομάδας, χωρίς καν να έχετε τα κείμενα;». Σχο­λί­ασε ότι αν δεν ισχύει αυτή η υπόθεση του, ας ψηφίσει η ΝΔ την προ­κα­ταρ­κτική επι­τροπή και αν ο κ. Καρα­μαν­λής δεν έχει κανένα πρό­βλημα, να υπε­ρα­σπι­στεί τον εαυτό του γιατί ”καθαρός ουρανός αστρα­πές δεν φοβάται”». «Αν όμως λέμε την αλήθεια, τότε είστε εκτε­θει­μέ­νοι. Γιατί όχι απλά επι­βε­βαιώ­νετε τα παι­χνί­δια εξου­σίας που γίνο­νται στο Μαξίμου, όχι απλά επι­βε­βαιώ­νετε την αδυ­να­μία του κ. Μητσο­τάκη και τους συσχε­τι­σμούς τής ΝΔ, επι­βε­βαιώ­νετε κάτι πολύ πιο σημα­ντικό: ότι υπάρχει βάση δικαίου στην δικο­γρα­φία της Ευρω­παίας εισαγ­γε­λέας», σημεί­ωσε. Υπο­στή­ριξε πως το γεγονός ότι έρχεται η κυβέρ­νηση και προ­κα­τα­βά­λει και κατα­ψη­φί­ζει την προ­κα­ταρ­κτική, «δεν είναι μόνο ότι προ­σβάλ­λετε τη δικαιο­σύνη, είναι ότι παρα­δέ­χε­στε ότι υπάρχει ενοχή».

Μ. Βορίδης: Γιατί στην πρότασή του το ΠΑΣΟΚ δεν μιλά ανοιχτά για το αδίκημα της ανθρω­πο­κτο­νίας για τα θύματα του τρα­γι­κού δυστυ­χή­μα­τος;

Ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Μάκης Βορίδης, απα­ντώ­ντας στους προ­έ­δρους της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ ,με αφορμή τις προ­τά­σεις τους για σύσταση προ­α­να­κρι­τι­κής για τα Τέμπη, κατη­γό­ρησε τα δύο κόμματα  για πολι­τική εκμε­τάλ­λευση, για δομικές αντι­φά­σεις στο περιε­χό­μενο των προ­τά­σεων τους, καθώς δεν έχουν ποινικά επι­χει­ρή­ματα, γεγονός που απο­δει­κνύει το πολι­τικό τους αδιέ­ξοδο.

Απα­ντώ­ντας, ιδίως προς το ΠΑΣΟΚ περι αιτιώ­δους συνά­φειας ο κ. Βορίδης ανα­ρω­τή­θηκε γιατί στην πρότασή του το ΠΑΣΟΚ δεν μιλά ανοιχτά για το αδίκημα της ανθρω­πο­κτο­νίας για τα θύματα του τρα­γι­κού δυστυ­χή­μα­τος.

Τελος ο υπουρ­γός επι­κρα­τείας σημεί­ωσε ότι, οι δυο προ­τά­σεις στη­ρί­ζο­νται σε εικα­ζό­με­νες αξιό­ποι­νες πράξεις  και για τους τρεις υπουρ­γούς πλην του Κωστα Καρα­μανλή, τα οποια αδι­κή­ματα εχουν παρα­γρα­φεί με βάση τον ποινικό κωδικα, καθως προ­κει­ται για πλημ­με­λή­ματα και έχει παρέλ­θει η πεντα­ε­τία.

Ν. Ανδρου­λά­κης: Δεν πάτε να απο­κα­λύ­ψετε, αλλά να συγκα­λύ­ψετε τις ευθύνες που κατα­λο­γί­ζει ο Ευρω­παίος εισαγ­γε­λέας για τη σύμβαση 717 και την τρα­γω­δία στα Τέμπη

Ο Νίκος Ανδρου­λά­κης ευθύς εξ αρχής της ομιλίας του στη Βουλή για τη σύσταση Προ­α­να­κρι­τι­κής Επι­τρο­πής για τον κατα­λο­γι­σμό ευθυνών στους πρώην υπουρ­γούς΄ Υπο­δο­μών και Μετα­φο­ρών, Κώστα Καρα­μανλή και Χρήστο Σπίρτζη σχετικά με τη εφαρ­μογή της σύμ­βα­σης 717 που ανα­δεί­χθηκε στη τρα­γω­δία των Τεμπών, κατα­φέρ­θηκε ενα­ντίον της ΝΔ και του ΚΚΕ κατη­γο­ρώ­ντας τα δύο κόμματα για πολι­τική συμπαι­γνία.

« Η Νέα Δημο­κρα­τία, στην προ­σπά­θειά της να συγκα­λύ­ψει τις ευθύνες του κ. Καρα­μανλή, αλλά και των γαλά­ζιων παιδιών στον ΟΣΕ και την ΕΡΓΟΣΕ, εργα­λειο­ποί­ησε την αντιευ­ρω­παϊκή ιδε­ο­λη­ψία του Κομ­μου­νι­στι­κού Κόμ­μα­τος, ψηφί­ζο­ντας μία Εξε­τα­στική Επι­τροπή, με τη φιλο­σο­φία της οποίας είπατε ότι δια­φω­νείτε. Σήμερα, έχουμε τη δεύτερη σκηνή του ίδιου εγκλη­μα­τι­κού έργου. Έχοντας ήδη προ­κα­τα­λά­βει το απο­τέ­λε­σμα της εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής και λέγο­ντας ότι δε θα κατα­λή­ξει σε προ­α­να­κρι­τική, απο­κα­λύ­ψατε ότι στην εξε­τα­στική δεν πάτε για να διε­ρευ­νή­σετε, αλλά για να συγκα­λύ­ψετε», ανέφερε ο πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Επα­νέ­λαβε ότι το ΚΚΕ έπρεπε να απο­σύ­ρει την πρότασή του δηλώ­νο­ντας ότι δεν τον εξέ­πληξε η στάση του που συνιστά σανόδα σωτη­ρίας στη ΝΔ ούτε η κριτική που άσκησε στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για τα όσα του κατα­λο­γί­ζει. Ο κ. Ανδρου­λά­κης τόνισε ότι δεν παρα­πέ­μπει το κόμμα του αλλά ο Ευρω­παίος Εισαγ­γε­λέα, ενώ επε­σή­μανε ότι τόσο ο κ. Σπίρ­τζης όσο και ο κ. Καρα­μαν­λής ενέ­κρι­ναν δια­δο­χι­κές παρα­τά­σεις, με απο­τέ­λε­σμα το έργο να μην έχει ολο­κλη­ρω­θεί έως σήμερα».

Δ. Κου­τσού­μπας: Θα ψηφί­σουμε την σύσταση προ­κα­ταρ­κτι­κής επι­τρο­πής

«Αν δεν υπήρχε η πρόταση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας του ΚΚΕ για συγκρό­τηση Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής για τα Τέμπη, καμία συζή­τηση, καμία διε­ρεύ­νηση τελικά δεν θα γινόταν. Ούτε για τις πολι­τι­κές αιτίες και ευθύνες, ούτε για τις ποι­νι­κές ευθύνες οι οποίες αφορούν στο έγκλημα αυτό» υπο­γράμ­μισε ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημή­τρης Κου­τσού­μπας.

Τόνισε ότι «η ΝΔ έχει δηλώσει πως η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία θα κατα­ψη­φί­σει τις προ­τά­σεις για Προ­α­να­κρι­τική και άρα δεν θα συστα­θούν, κάτι που γνώ­ρι­ζαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ που άσκησαν κριτική στο ΚΚΕ για την πρότασή του για Εξε­τα­στική».

Ο Δ. Κου­τσού­μπας σημεί­ωσε ότι «τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ επι­διώ­κουν τη συγκά­λυψη επειδή έχουν σοβαρές ευθύνες για τα Τέμπη και θα βγουν στη φόρα».

Σημεί­ωσε ότι ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ «χρε­ώ­νο­νται από κοινού την άρνησή τους στην πρόταση που κατέ­θεσε το ΚΚΕ». Και τώρα, έρχεστε εδώ και παρι­στά­νετε ότι μαλώ­νετε και μεταξύ σας. Είστε το τρίγωνο της συμ­φο­ράς, του κου­κου­λώ­μα­τος και της συγκά­λυ­ψης. Τα τρία συνε­ται­ρά­κια και στο συγκε­κρι­μένο θέμα» υπο­γράμ­μισε.

Απευ­θυ­νό­με­νος στο ΠΑΣΟΚ είπε ότι «δεν είναι μόνο ότι με το να αρνεί­στε την πρόταση για Εξε­τα­στική, αρνεί­στε τη δυνα­τό­τητα ανα­ζή­τη­σης πολι­τι­κών ευθυνών για το έγκλημα που κατε­ξο­χήν συν­δέ­ε­ται με πολι­τι­κές απο­φά­σεις και κατευ­θύν­σεις, αφού αφορά τις σιδη­ρο­δρο­μι­κές μετα­φο­ρές της χώρας. Εσείς, πάτε να συγκα­λύ­ψετε και τις τυχόν ποι­νι­κές ευθύνες, περιο­ρί­ζο­ντάς τες στο ζήτημα της κακο­δια­χεί­ρι­σης των χρη­μά­των της ΕΕ».

Απευ­θυ­νό­με­νος εκ νέου στο ΠΑΣΟΚ έθεσε το ερώτημα: «Η κακο­δια­χεί­ριση των χρη­μά­των για τη σύμβαση 717, δεν θα υπήρχε και χωρίς να έχει συμβεί το έγκλημα των Τεμπών; Φυσικά και θα υπήρχε, αφού αυτή η σύμβαση έπρεπε να έχει ολο­κλη­ρω­θεί από το 2016 και δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί ακόμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ μάλιστα το παρα­δέ­χε­ται, έμμεσα βέβαια, και γι’ αυτό λέει ότι θα φέρει κι άλλη, ξεχω­ρι­στή πρόταση για το έγκλημα».

Είπε, ακόμα, ότι «η πολι­τική των ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ για την απε­λευ­θέ­ρωση των σιδη­ρο­δρό­μων μας οδή­γη­σαν σ΄ αυτή την τρα­γω­δία». Σημεί­ωσε, επίσης, ότι «η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ τα φορ­τώ­νουν όλα σε έναν σταθ­μάρχη».

Σχο­λιά­ζο­ντας τα περί «σανίδας σωτη­ρίας» του ΚΚΕ προς την κυβέρ­νηση, που ακού­στηκε από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τόνισε ότι «γελάνε και τα τρία μνη­μό­νια που ψηφί­σατε με τη ΝΔ και οι καρέ­κλες εδώ δεξιά μου, που έχετε καθίσει δυο φορές μαζί σε κυβερ­νή­σεις με την ”επάρατο”».

Υπέρ της προ­α­να­κρι­τι­κής για να μην υπάρξει παρα­γραφή τάχθηκε ο Χρήστος Σπίρ­τζης

« Σήμερα δίνεται η ευκαι­ρία σε όλους να απο­δεί­ξουν εάν θέλουν να φωτι­στεί πλήρως υπόθεση των Τεμπών», είπε ο κ. Σπίρ­τζης .

«Είναι χρέος μου, και όλων μας, προς τους συμπο­λί­τες μας και ιδιαί­τερα στη μνήμη των θυμάτων της τρα­γω­δίας των Τεμπών, να φωτι­στούν τα πάντα», σημεί­ωσε ο κ. Σπίρ­τζης τονί­ζο­ντας ότι πρέπει να απο­δο­θούν ευθύνες «όπου υπάρ­χουν». Ανα­φε­ρό­με­νος στον προ­σω­πικό λόγο, για τον οποίο ζητά τη σύσταση της Επι­τρο­πής, είπε ότι «είναι η ορι­στική απά­ντηση στην προ­σπά­θεια της επι­κοι­νω­νια­κής ομάδας της ΝΔ, με στόχο τη δια­χεί­ριση των πολι­τι­κών ευθυνών, και την καμπά­νια με τίτλο “Πού είναι ο Σπίρ­τζης;”, που ξεκί­νησε από την επομένη του δυστυ­χή­μα­τος των Τεμπών. Σήμερα δίνεται η ευκαι­ρία σε όλους να απο­δεί­ξουν εάν θέλουν να φωτι­στεί πλήρως η υπόθεση».

Παράλ­ληλα, ζήτησε να ενερ­γο­ποι­η­θεί, για πρώτη φορά, η διάταξη του πρώην υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης, Χάρη Καστα­νίδη, για σύσταση τρι­με­λούς επι­τρο­πής ανώ­τα­των δικα­στι­κών, που θα ειση­γη­θεί στην Επι­τροπή της Βουλής, καθώς και τη νομο­θε­τική τρο­πο­ποί­ηση, έστω και προ­αι­ρε­τικά, για όποιον επι­θυ­μεί, για μη παρα­γραφή πιθανών αδι­κη­μά­των, ώστε να υπάρχει η ίδια αντι­με­τώ­πιση με κάθε Έλληνα πολίτη, ώστε «να έχουμε μία υγιή σχέση εμπι­στο­σύ­νης όλου του πολι­τι­κού κόσμου με την κοι­νω­νία».

Ακο­λού­θως, ο κ. Σπίρ­τζης είπε πως, παρ’ ότι η μη ολο­κλή­ρωση της σύμ­βα­σης 717 του 2014 δεν σχε­τί­ζε­ται με το δυστύ­χημα των Τεμπών, «όπως επι­κοι­νω­νιακά επι­χει­ρή­θηκε για να δια­χυ­θούν οι ευθύνες του δυστυ­χή­μα­τος, οφεί­λουμε να φωτί­σουμε κάθε πτυχή του ως προς το οικο­νο­μικό και φυσικό της αντι­κεί­μενο».

Μιλώ­ντας για την αιτιο­λό­γηση εμπλο­κής του προ­σώ­που του στην υπόθεση «717» από το ΠΑΣΟΚ για σοβαρές ενδεί­ξεις τέλεσης της αξιό­ποι­νης πράξης της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος διότι δεν κήρυξε έκπτωτη την ανάδοχο εται­ρεία, ανέφερε ότι το αντί­θετο θα ήταν παρά­βαση καθή­κο­ντος, καθώς προϊ­στα­μένη Αρχή ήταν το ΔΣ της ΕΡΓΟΣΕ και όχι η πολι­τική ηγεσία του υπουρ­γείου Μετα­φο­ρών και Υπο­δο­μών. «Δεν είστε ο ΣΥΡΙΖΑ του 2015, που δεν είχε κυβερ­νη­τική εμπει­ρία. Δεν γνω­ρί­ζατε τα σχετικά έγγραφα; Ότι όταν δημο­πρα­τή­θηκε το έργο επί κυβέρ­νη­σης Σαμαρά, δηλαδή επί κυβερ­νή­σεως ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, ο υπουρ­γός Υπο­δο­μών και ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της ΕΡΓΟΣΕ ήταν στελέχη του ΠΑΣΟΚ; ρώτησε ο κ. Σπίρ­τζης.

Τέλος, απευ­θυ­νό­με­νος στους βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ, τους προ­έ­τρεψε «να αντι­με­τω­πί­σουν το μεγάλο έργο που υλο­ποι­ή­θηκε στο υπουρ­γείο Μετα­φο­ρών και Υπο­δο­μών με περη­φά­νια και διάθεση ελέγχου όλων των πεπραγ­μέ­νων μου, χωρίς καμία διάθεση συντρο­φι­κής αλλη­λεγ­γύης». Χει­ρο­κρο­τού­με­νος από τους βου­λευ­τές της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης είπε ότι αν εγκρι­θεί η πρόταση για τη σύσταση της Προ­κα­ταρ­κτι­κής, «να μη δοθεί κανένα δικαί­ωμα μικρο­κομ­μα­τι­κής αντι­με­τώ­πι­σης από πλευράς μας. Ακόμα κι αν επι­χει­ρή­σει οποιοσ­δή­ποτε να με στο­χο­ποι­ή­σει, να μην τσι­μπή­σετε. Το έχω συνη­θί­σει».

Κ. Καρα­γκού­νης: Απορ­ρί­πτουμε τις προ­τά­σεις ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ

«Την απόρ­ριψη και των δύο προ­τά­σεων για σύσταση Προ­α­να­κρι­τι­κής Επι­τρο­πής» που έχουν κατα­θέ­σει ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ πρό­τεινε ο ειση­γη­τής της ΝΔ, Κώστας Καρα­γκού­νης στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής.

Ο κ. Καρα­γκού­νης ανέφερε ότι η ΝΔ «ψήφισε την πρόταση του ΚΚΕ για σύσταση Εξε­τα­στι­κής Επι­τροπή γιατί πραγ­μα­τικά θέλουμε να δούμε ποιες είναι οι αιτίες που μας οδή­γη­σαν στο τραγικό δυστύ­χημα στα Τέμπη και γενικά στην απα­ξί­ωση του σιδη­ρο­δρό­μου. Να εξε­τά­σουμε όλους τους παρά­γο­ντες και όλες τις συν­θή­κες και παρα­μέ­τρους συνο­λικά και όχι απο­σπα­σμα­τικά». Αντί­θετα, σημεί­ωσε ο ειση­γη­τής της ΝΔ, με τις δύο προ­τά­σεις για σύσταση Προ­α­να­κρι­τι­κών Επι­τρο­πών που έχετε κατα­θέ­σει «θέλετε η έρευνα να φύγει από το πραγ­μα­τικό πεδίο της εξέ­τα­σης και από τη συνο­λική διά­σταση του ζητή­μα­τος και να μετα­φερ­θεί στη σφαίρα της εξει­δί­κευ­σης ποι­νι­κής ευθύνης πολι­τι­κών προ­σώ­πων για αδι­κή­ματα οικο­νο­μι­κού συμ­φέ­ρο­ντος και δη σε συγκε­κρι­μένα και απο­σπα­σμα­τικά ερευ­νώ­μενα χρονικά δια­στή­ματα».

Ο βου­λευ­τής της ΝΔ, ανα­λύ­ο­ντας το σκε­πτικό των προ­τά­σεων, υπο­στή­ριξε ότι «το κατη­γο­ρη­τή­ριο είναι σαθρό, καθώς εύκολα και ανα­ντίρ­ρητα με όσα ανα­γρά­φο­νται σε αυτό προ­κύ­πτει ότι δεν τίθεται ζήτημα ποι­νι­κού ελέγχου υπουρ­γού». «Προ­σπα­θείτε να στρέ­ψετε αλλού την έρευνα και όχι στην πραγ­μα­τική διά­σταση που επι­βάλ­λε­ται», τόνισε απευ­θυ­νό­με­νος στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, επι­ση­μαί­νο­ντας: «Εμείς δεν απο­δί­δουμε εύκολα κατη­γο­ρίες, εμείς θα ψάξουμε σε βάθος την υπόθεση και να είστε σίγου­ροι θα το κάνουμε ψύχραιμα και συγκρο­τη­μένα στην Εξε­τα­στική Επι­τροπή». Όπως υπο­στή­ριξε, οι προ­τά­σεις που κατέ­θε­σαν ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ «είναι αντι­γραφή η μία της άλλης».