Ο Οργανισμός Περιθάλψεως και Αποκαταστάσεως Ισραηλιτών Ελλάδος διεκδικεί 10 ακίνητα στην Μεσαιωνική Πόλη

Ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου προ­σέ­φυγε χθες ο «Οργα­νι­σμός Περι­θάλ­ψεως και Απο­κα­τα­στά­σεως Ισραη­λι­τών Ελλάδος».

Με την αγωγή του διεκ­δι­κεί να ανα­γνω­ρι­στεί κύριος και νομέας σε 10 ακίνητα στην Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου και να υπο­χρε­ω­θεί το Ελλη­νικό Δημόσιο να του τα απο­δώ­σει, δια­τασ­σο­μέ­νης της βίαιης απο­βο­λής του, καθώς και της απο­βο­λής κάθε τρίτου, φυσικού ή νομικού προ­σώ­που το οποίο έλκει δικαιώ­ματα απ’ αυτό και κατέχει οποιο­δή­ποτε εκ των ακι­νή­των.

Επι­πλέον διεκ­δι­κεί να ανα­γνω­ρι­στεί δικα­στι­κώς η ακυ­ρό­τητα κάθε πράξης κατά­λη­ψης των άνω ακι­νή­των ή εγγρα­φής αυτών επ’ ονόματι του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου ή του δικαιο­πα­ρό­χου αυτού Οργα­νι­σμού Δια­χεί­ρι­σης Ακι­νή­του Περιου­σίας Δημο­σίου και ότι το Ελλη­νικό Δημόσιο και ο δικαιο­πά­ρο­χος αυτού Οργα­νι­σμός Δια­χεί­ρι­σης Ακι­νή­του Περιου­σίας Δημο­σίου (ο οποίος καταρ­γή­θηκε) εστε­ρού­ντο της δυνα­τό­τη­τας να χρη­σι­δε­σπό­σουν επί των άνω ακι­νή­των, κατ’ αρχήν διότι αυτά δεν ήταν δεκτικά χρη­σι­κτη­σίας αλλά και ελλεί­ψει νομής, η οποία εκ του νόμου ανήκε απο­κλει­στικά στον Ο.Π.Α.Ι.Ε., απο­κλειο­μέ­νης δυνα­τό­τη­τας ασκή­σεως νομής από οποιον­δή­ποτε άλλον.

Υπο­στη­ρί­ζει ειδι­κό­τερα ότι στον Οργα­νι­σμό Περι­θάλ­ψεως και Απο­κα­τα­στά­σεως Ισραη­λι­τών Ελλάδος (Ο.Π.Α.Ι.Ε.), περιέρ­χο­νται κατά δια­χεί­ριση και νομή τα ακίνητα των Ισραη­λι­τών που απε­βί­ω­σαν στα στρα­τό­πεδα συγκε­ντρώ­σεως και δεν επέ­στρε­ψαν προ­κει­μέ­νου να επα­νε­γκα­τα­στα­θούν στα ακίνητά τους.

Δοθέ­ντος ότι ρητή διάταξη ανα­φέ­ρε­ται σε νομή του Ο.Π.Α.Ι.Ε., εσφαλ­μένα το Ελλη­νικό Δημόσιο ενέ­γραψε κατά­ληψη των άνω ακι­νή­των, αφού η νομή που εκ του νόμου αποκτά ο Ο.Π.Α.Ι.Ε. επί των ακι­νή­των των Ισραη­λι­τών Ελλάδος, είναι δικαί­ωμα υπέρ­τερο της πλα­σμα­τι­κής κατοχής του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου επί των εν λόγω ακι­νή­των.

Δοθέ­ντος ότι άγνοια νόμου δεν συγ­χω­ρεί­ται, το Ελλη­νικό Δημόσιο, όπως υπο­στη­ρί­ζει ο Οργα­νι­σμός, όφειλε να γνω­ρί­ζει ότι ουδέ­ποτε απέ­κτησε τη νομή των ακι­νή­των, η οποία δυνάμει των παρα­πάνω δια­τά­ξεων επι­φυ­λάσ­σετο υπέρ του Ο.Π.Α.Ι.Ε.

Ως εκ τούτου και οι επό­με­νες της πλα­σμα­τι­κής κατα­λή­ψεως πράξεις στε­ρού­νται νομικού ερεί­σμα­τος αφού στη­ρί­χθη­καν στην ανύ­παρ­κτη νομή και άκυρη ως εκ τούτου, επ’ ονόματι του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Καρα­μι­χά­λης.