Η νέα κομπίνα της φοροδιαφυγής – Ακόμα και από POS βρήκαν τρόπο να «σβήνουν» τις αποδείξεις

«Παγωτό» άφησε πολλούς η είδηση, για την νέα «πατέντα» (παρά­νομο λογι­σμικό) με την οποία παγω­τα­τζί­δικο στην Κρήτη, πριν δέκα μέρες, πιά­στηκε να «σβήνει» 300 απο­δεί­ξεις την ημέρα (το 80% των απο­δεί­ξεων που έκοβε). Η …πραγ­μα­τική είδηση ήταν ότι άφηνε «για τα μάτια της εφορίας» και ένα 20% (ή περίπου 60 την ημέρα) για να εμφα­νί­ζει έσοδα 150-200 ευρώ, αντί για 1.000-1.500 ευρώ που είχε κανο­νικά.

H ΑΑΔΕ έχει στήσει ολό­κληρη «καμπά­νια» για να μάθουν οι ξένοι του­ρί­στες ποια είναι η κανο­νική «από­δειξη» στην Ελλάδα και ποια δεν είναι (This is NOT apodixi)!

 

Αλλά το πραγ­μα­τικό σοκ για τους φορο­ε­λεγ­κτές είναι η δια­πί­στωση πως δεν αρκούν, πλέον, ούτε να ζητηθεί και να κοπεί η από­δειξη (αφού “σβή­νε­ται” εκ των υστέρων), αλλά ούτε καν όμως και να εξα­να­γκα­στεί ο επι­χει­ρη­μα­τίας να δεχθεί πληρωμή με πιστω­τική κάρτα.

Και αυτό συγκλο­νί­ζει διότι, ενώ οι φορο­πα­ρα­βά­τες ξέρουν ότι πλέον η ΑΑΔΕ μπορεί να τους ελέγξει και εξ απο­στά­σεως ακόμα μέσα από δια­σταυ­ρώ­σεις (για αυτό και δεν μηδε­νί­ζουν εντελώς τα κέρδη τους) από την άλλη όμως ρισκά­ρουν να μην εκδί­δουν ή να κρύβουν και τις απο­δεί­ξεις ακόμα για τις οποίες έχουν πλη­ρω­θεί με κάρτα και τα λεφτά έχουν μπει στον επαγ­γελ­μα­τικό λογα­ρια­σμό με τον οποίο είναι συνε­δε­μένο το POS.

“Αν δεν πρό­κει­ται για απελ­πι­σία, θράσος ή …βλακεία όσων το κάνουν, τότε ίσως κρύ­βε­ται κάποιο άλλο τεχνο­λο­γικό κόλπο ή, ακόμα χει­ρό­τερα ίσως, «τρύπα» στο ίδιο το σύστημα ελέγχων» λένε αρμό­διοι ελεγ­κτι­κοί παρά­γο­ντες.

Ουσια­στικά οι προει­δο­ποιούν για διπλό κίνδυνο:

1. Εντο­πί­ζουν «νομικό λάθος» στην επιβολή των προ­στί­μων. Από το 2017, αντί για 250 ή 500 ευρώ ανά παρά­βαση (από­δειξη που δεν κόπηκε) το πρό­στιμο έγινε 2500 ή 500 ανά φορο­λο­γικό έλεγχο όσες απο­δεί­ξεις και αν δεν κόπηκαν. Παρότι όποιος πιά­νε­ται οδη­γεί­ται «ως πρό­βα­τον επί σφαγή» για ανα­δρο­μικό έλεγχο 5 – 10 ετών, πολλοί φαί­νε­ται να αδια­φο­ρούν για τις ευρύ­τε­ρες συνέ­πειες και να θεωρούν «δωράκι» το συγκε­ντρω­τικό πρό­στιμο («ένα για όλα» σε κάθε έλεγχο) αντί το «κατά κεφαλήν» ανά παρά­βαση.

2. Κατα­νο­ούν μεν ότι η υπερ­φο­ρο­λό­γηση προ­κά­λεσε την φορο­δια­φυγή επι­βί­ω­σης, αλλά αν δεν υπάρξει άμεσα ανά­σχεση και αυτο­συ­γκρά­τηση, τότε η φορο­δια­φυγή θα ακυ­ρώ­σει τελικά και τις φορο­α­παλ­λα­γές που υπό­σχε­ται να φέρει η κυβέρ­νηση.

Άλλα κόλπα…

Το φαι­νό­μενο μη έκδοσης απο­δεί­ξεων λια­νι­κής πώλησης είναι γνωστό, αλλά λαμ­βά­νει άλλες δια­στά­σεις όταν ο πελάτης έχει πλη­ρώ­σει ηλε­κτρο­νικά με κάρτα.

Από τις αδή­λω­τες “ταμεια­κές μηχανές  – μαϊμού” του 2015 (που έκοβαν «χαρ­τά­κια στο βρόντο») οι επι­τή­δειοι έφτασαν στα ειδικά λογι­σμικά  που “σβήνουν” την είσπραξη της ημέρας. Οι πιο «ψυλ­λια­σμέ­νοι» προ­τι­μούν να κόβουν «μισή από­δειξη»,  δεν είναι παρά οι πλη­ρω­μές με κάρτες και το «πλα­στικό χρήμα». Αφότου επε­βλή­θη­σαν τα capital controls, η φορο­δια­φυγή αλλάζει επίπεδο: στην αρχή οι ελεγ­κτές ανα­κά­λυ­πταν τα “POS εξω­τε­ρι­κού” που έστελ­ναν τα χρήματα σε Βουλ­γα­ρία, Αλβανία, Κύπρο και Λου­ξεμ­βούργο.

Αφού η ΑΑΔΕ εξάρ­θρωσε τα κυκλώ­ματα αυτά, οι επι­τή­δειοι πλέον πέρασαν «στην επόμενη πίστα»,  προ­κει­μέ­νου να μην εκδί­δουν απο­δεί­ξεις:

1.      χρη­σι­μο­ποιούν δεύτερο POS που είναι δηλω­μένο σε άλλην, εικο­νική ή «χαμηλού κόστους» εται­ρεία (με “μπρο­στι­νούς” κλπ) για τις περι­πτώ­σεις όπου δεν κόβουν απο­δεί­ξεις.

2.      οπλι­σμέ­νοι με θράσος, δεν προ­σπα­θούν καν να κρύψουν τα ίχνη τους όταν δεν κόβουν απο­δεί­ξεις, παρότι ο πελάτης έχει πλη­ρώ­σει με κάρτα και τα λεφτά του έχουν ήδη μπει στην τράπεζα, μέσω της οποίας η εφορία εύκολα μπορεί να ανα­κα­λύ­ψει ποια ήταν η πραγ­μα­τική είσπραξη  της ημέρας.

Τι εστί “από­δειξη”;

Η συνήθης τακτική τους είναι ότι «σερ­βί­ρουν» μιαν … “Προ­σω­ρινή Από­δειξη” στον πελάτη,  που πολύ εύκολα την περνάει για κανο­νική (ειδικά τη νύχτα και μετά την κατα­νά­λωση ποτών)…

Ποντά­ρουν ενδε­χο­μέ­νως ότι -αν και εφόσον ποτέ τελικώς πέσει επάνω τους ο έλεγχος- το πρό­στιμο θα είναι για αυτούς 250 ή 500 ευρώ ανά φορο­λο­γικό έλεγχο και όχι ανά από­δειξη που δεν κόπηκε όπως ίσχυε ως το 2017!

Ένα αληθινό παρά­δειγμα:

1.      Πελάτης πλη­ρώ­νει με κάρτα 20 ευρώ για ποτά που κατα­νά­λωσε, αλλά ο σερ­βι­τό­ρος του δίνει το αντί­γραφο πελάτη μαζί με «προ­σω­ρινή» και όχι κανο­νική από­δειξη. Ο επι­χει­ρη­μα­τίας τα βάζει «μαύρα» στην τσέπη του αντί στα έσοδα της εται­ρίας και αυτο­μά­τως κερ­δί­ζει τα 3,88 ευρώ από τον ΦΠΑ που θα απέδιδε και άλλα 4,52 ευρώ σαν φόρο κερδών του 2019. Από τα 20 ευρώ για τα οποία δεν εξέδωσε από­δειξη, το δημόσιο χάνει αυτο­μά­τως τα 8,4 ευρώ.

2.      Με βάση όσα ίσχυαν ως το 2017, για κάθε από­δειξη που πιά­νε­ται να μην έχει κόψει, έπεφτε «πρό­στιμο – τσε­κούρι» 250 ευρώ του­λά­χι­στον.

3.      Με τα νέα δεδο­μένα όμως, το πρό­στιμο επι­βάλ­λε­ται ανά έλεγχο και υπο­λο­γί­ζε­ται με βάση τον ΦΠΑ που θα απέδιδε ο ελεγ­χό­με­νος, εάν είχε κόψει κανο­νικά από­δειξη.  Έτσι όμως, ακόμα και αν εντο­πι­στεί κάποτε από έλεγχο ότι πχ στις 22 Ιουλίου φέτος η συγκε­κρι­μένη επι­χεί­ρηση δεν είχε κόψει την συγκε­κρι­μένη από­δειξη (ή και άλλες 20 ή 25 ή και 60 ακόμη σαν και αυτήν) το πρό­στιμο θα είναι πάλι 250 ευρώ.

4.      Άρα, μη κόβο­ντας πχ 60 απο­δεί­ξεις των 20 ευρώ, έχει απο­κο­μί­σει όφελος 500 ευρώ (60 Χ 8,4 ευρώ). Αν εντο­πι­στεί από τον φορο­λο­γικό έλεγχο κατόπιν δια­σταύ­ρω­σης πως μπήκαν 1.200 ευρώ στην τράπεζα μέσω POS, αλλά δεν κόπηκαν αντί­στοιχα οι 60 απο­δεί­ξεις των 20 ευρώ, τότε το πρό­στιμο υπο­λο­γί­ζε­ται στα 234 ευρώ (3,9 ευρώ ΦΠΑ Χ 60 απο­δεί­ξεις) αλλά επι­βάλ­λε­ται η «ταρίφα» των 250 ευρώ αντί  πχ έως 15.000 ευρώ (60 Χ250) που θα ήταν ξεχω­ρι­στά για κάθε μια παρά­βαση, αντί συγκε­ντρω­τικά ανά έλεγχο.

πηγή protothema.gr