ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δ. Κρεμαστινός: Δεν υφίστανται οι λόγοι συγκυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ

news room 6 λεπτά ανάγνωση
ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

Συνέ­ντευξη Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού στη Νέα Σελίδα


Εκλογές 2019: 
«Η ψήφος ανοχής -εάν δοθεί- θα εξαρ­τη­θεί από το πόσο θα σεβα­στεί το πρώτο κόμμα, όποιο και να είναι, τις “κόκ­κι­νες γραμμές” του Κινή­μα­τος Αλλαγής», τονίζει μεταξύ άλλων ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός, ενώ παράλ­ληλα σημειώ­νει ότι «η κυβέρ­νηση που θα προ­κύ­ψει από την απλή ανα­λο­γική λογικά θα έχει έναν άλλο πρω­θυ­πουργό». Σε κάθε περί­πτωση θεωρεί ότι: «Η άποψη Μητσο­τάκη στε­ρεί­ται νοή­μα­τος, γιατί δεν έχει καμία βάση».

Toυ Γιώργου Μελιγ­γώνη

Τον σεβασμό στις «κόκ­κι­νες γραμμές» του Κινή­μα­τος Αλλαγής από το πρώτο κόμμα θέτει ως προ­ϋ­πό­θεση παροχής ψήφου ανοχής ο υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σων Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός.Παράλ­ληλα, το ιστο­ρικό στέ­λε­χος του ΠΑΣΟΚ, μιλώ­ντας εφ’ όλης της ύλης στη «Νέα Σελίδα», απορ­ρί­πτει κατη­γο­ρη­μα­τικά το ενδε­χό­μενο επα­νά­λη­ψης της συγκυ­βέρ­νη­σης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, λέγο­ντας ότι «σήμερα, ευτυχώς, δεν υφί­στα­νται οι λόγοι που υπήρχαν το 2012», ενώ απαντά με νόημα στην «απειλή» Μητσο­τάκη περί επα­να­λη­πτι­κών εκλογών τον Δεκα­πε­νταύ­γου­στο, λέγο­ντας ότι «η κυβέρ­νηση που θα προ­κύ­ψει από την απλή ανα­λο­γική λογικά θα έχει έναν άλλο πρω­θυ­πουργό».

Το Κίνημα Αλλαγής έλεγε μέχρι πρό­τι­νος ότι στόχος του ήταν η «τρίτη εντολή» ώστε να επι­βά­λει τους όρους της συνεν­νό­η­σης. Πλέον, ωστόσο, το κόμμα σας δια­μη­νύει ότι «εγγυά­ται τη στα­θε­ρό­τητα» και ότι «δεν θα αφήσει τη χώρα ακυ­βέρ­νητη». Γιατί αλλά­ξατε γραμμή, κύριε Κρε­μα­στινέ;

Δεν αλλά­ξαμε γραμμή. Εξαρχής η πρό­ε­δρος του Κινή­μα­τος Αλλαγής, η κυρία Γεν­νη­ματά, είχε πει ότι για να βγει η χώρα από την κρίση θα πρέπει να σχη­μα­τι­στεί κυβέρ­νηση του­λά­χι­στον των τριών κομ­μά­των: του ΣΥΡΙΖΑ, της Νέας Δημο­κρα­τίας και του Κινή­μα­τος Αλλαγής. Εφόσον ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα θελήσει να συμ­με­τά­σχει, το Κίνημα Αλλαγής δεν θα αφήσει τη χώρα ακυ­βέρ­νητη. Με αυτό δεν εννο­ούσε ότι θα συγκυ­βερ­νή­σει με τη ΝΔ, αλλά ότι θα προ­σπα­θή­σει να επι­βά­λει τις γραμμές του κόμ­μα­τός μας όσον αφορά στο κοι­νω­νικό κράτος, την υγεία, την παιδεία και γενι­κό­τερα τη δια­φά­νεια στην ανά­πτυξη, ούτως ώστε να εξα­σφα­λί­σει αυτά τα οποία περιέ­χο­νται στο πρό­γραμμα του Κινή­μα­τος Αλλαγής. Οχι όμως να συγκυ­βερ­νή­σει. Η ψήφος ανοχής -εάν δοθεί- θα εξαρ­τη­θεί από το πόσο θα σεβα­στεί το πρώτο κόμμα, όποιο και να είναι, τις «κόκ­κι­νες γραμμές» του Κινή­μα­τος Αλλαγής.

Τι απα­ντάτε σε έναν προ­ο­δευ­τικό πολίτη που, ακού­γο­ντας τις δια­βε­βαιώ­σεις του κόμ­μα­τός σας ότι δεν θα αφήσει τη χώρα ακυ­βέρ­νητη, φοβάται πως ψηφί­ζο­ντας ΚΙΝΑΛ θα… του βγει Μητσο­τά­κης;

Η κυρία Γεν­νη­ματά είχε πει πως «ό,τι από τα δύο κι αν ψηφί­σεις, είτε ΝΔ είτε ΣΥΡΙΖΑ, στο τέλος θα βγει Καρα­μαν­λής». Είναι απλό τι εννο­ούσε: ότι κατά τη διάρ­κεια της δια­κυ­βέρ­νη­σης του ΣΥΡΙΖΑ επι­κε­φα­λής των Ενόπλων Δυνά­μεων και της Δικαιο­σύ­νης ήταν άνθρω­ποι που δήλωνανεπα­νει­λημ­μέ­νως καρα­μαν­λι­κοί. Ειδι­κό­τερα, μάλιστα, ο κ. Καμ­μέ­νος, ως υπουρ­γός Εθνικής Αμυνας, είχε σαφώς στη Βουλή δια­φο­ρο­ποι­ή­σει την έννοια της καρα­μαν­λι­κής ΝΔ από τη μητσο­τα­κική ΝΔ. Λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τι ακριβώς είχαν πει οι δύο μεγάλοι πολι­τι­κοί, ο Κων­στα­ντί­νος Καρα­μαν­λής και ο Γεώρ­γιος Παπαν­δρέου, η κυρία Γεν­νη­ματά είπε το αυτο­νό­ητο. Ο Καρα­μαν­λής μετά τη δολο­φο­νία Λαμπράκη είχε πει «ποιος κυβερνά αυτή τη χώρα;», εννο­ώ­ντας ότι τη χώρα κυβερ­νού­σαν τα Ανά­κτορα, που ήλεγχαν τον στρατό και το παρα­κρά­τος. Ο δε Γεώρ­γιος Παπαν­δρέου, μιλώ­ντας στη Βουλή κατά τη διάρ­κεια του ανέν­δο­του αγώνα που έκανε κατά του Κων­στα­ντί­νου Καρα­μανλή, είχε πει ότι αυτός που κυβερνά τη χώρα είναι αυτός που ελέγχει τον στρατό και τη Δικαιο­σύνη.

Αν τελικά οι εκλογές δεν βγάλουν αυτο­δύ­ναμο το πρώτο κόμμα και ανα­γκα­στεί το ΚΙΝΑΛ να ανα­λά­βει ευθύνες για τη δια­σφά­λιση της στα­θε­ρό­τη­τας, πιστεύ­ετε ότι αυτό μπορεί να γίνει με συγκυ­βέρ­νηση όπως την περίοδο 2012-2014 ή με απλή ψήφο ανοχής;

Η περί­ο­δος 2012-2014 ήταν μια ειδική περί­ο­δος. Εάν τότε το ΠΑΣΟΚ δεν στήριζε την κυβέρ­νηση Σαμαρά, η χώρα θα οδη­γού­νταν σε τρίτες εκλογές μέσα σε έναν μήνα και, βεβαίως, θα οδη­γού­νταν στη χρε­ο­κο­πία και στην έξοδο από την Ευρω­ζώνη. Ηταν, λοιπόν, μια κομ­μα­τική θυσία του ΠΑΣΟΚ εκείνη την περίοδο. Σήμερα, ευτυχώς, δεν υφί­στα­νται αυτοί οι λόγοι.

Το κόμμα σας δια­βε­βαιώ­νει σε όλους τους τόνους ότι στην επόμενη Βουλή θα συμ­βά­λει στην εξεύ­ρεση 200 βου­λευ­τών για την κατάρ­γηση της απλής ανα­λο­γι­κής. Αλήθεια, τι άλλαξε από το 2016, όταν ως Δημο­κρα­τική Συμπα­ρά­ταξη υιο­θε­τού­σατε την απλή ανα­λο­γική στη συνε­δριακή σας απόφαση; Υπάρχει γνη­σιό­τε­ρος τρόπος λαϊκής εκπρο­σώ­πη­σης από την πλήρη κατάρ­γηση του μπόνους εδρών για το πρώτο κόμμα;

Η απλή ανα­λο­γική είναι το δικαιό­τερο σύστημα, αλλά για να κυβερ­νη­θεί η χώρα θα πρέπει να συνερ­γά­ζο­νται κόμματα που έχουν παρα­πλή­σια ιδε­ο­λο­γία. Με δεδο­μένο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συγκυ­βερ­νούσε με πρόσωπα που δεν είχαν καμία σχέση με τον σοσια­λι­σμό και την Κεντρο­α­ρι­στερά, ήταν αδια­νό­ητο να παρα­χω­ρή­σει το ΠΑΣΟΚ «λευκή επιταγή» για να οδη­γη­θούμε σε μια συγκυ­βέρ­νηση ανάλογη με τωνΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Ενα σύστημα απλής ανα­λο­γι­κής που θα οδη­γή­σει σε μια συγκυ­βέρ­νηση «αλαλούμ» από πλευράς ιδε­ο­λο­γίας δεν μπορεί να είναι ωφέλιμο για τη χώρα. Για όλους, λοιπόν, αυτούς τους λόγους, επειδή δεν υπήρξε καμία συζή­τηση και προ­ερ­γα­σία για το πού θα οδη­γούσε η απλή ανα­λο­γική, το Κίνημα Αλλαγής δεν στήριξε την απλή ανα­λο­γική.

Το κόμμα σας είχε θέσει στόχο την ανα­τροπή των συσχε­τι­σμών στον προ­ο­δευ­τικό χώρο. Ωστόσο, ακόμη και μετά την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ στις ευρω­ε­κλο­γές, το κυβερ­νών κόμμα παρα­μέ­νει η κυρί­αρχη δύναμη στον χώρο του Κέντρου. Γιατί δεν κατα­φέ­ρατε να πείσετε τους προ­ο­δευ­τι­κούς πολίτες, όταν ο βασικός σας αντί­πα­λος στον κεντρώο χώρο επί τέσσερα χρόνια εφάρ­μοζε μνη­μό­νιο και είχε πολι­τικό κόστος;

Απλού­στατα, διότι μέχρι σήμερα η κρα­τούσα άποψη από πλευράς ΜΜΕ είναι ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν ο μόνος υπεύ­θυ­νος για την κρίση. Αποψη που ιστο­ρικά έχει απο­δει­χτεί ότι είναι τελείως ανα­κρι­βής. Ο κ. Γιούν­κερ, πρό­ε­δρος της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, είπε ότι τα ψευδή στοι­χεία για την Ελλάδα τα έδωσε η πεντα­ε­τία 2004-2009, δηλαδή η Νέα Δημο­κρα­τία. Ο τότε πρω­θυ­πουρ­γός, Κώστας Καρα­μαν­λής, δια­βε­βαί­ωνε τον ελλη­νικό λαό ότι οι τρά­πε­ζες είναι ακα­τα­μά­χη­τες, σε άριστη κατά­σταση.

Δια­βε­βαί­ωνε την ΕΕ ότι το έλλειμμα ήταν μέσα στο πλαίσιο που απο­δέ­χε­ται η ΕΕ, ενώ το πραγ­μα­τικό έλλειμμα ήταν τρι­πλά­σιο και απο­κρυ­πτό­ταν, με απο­τέ­λε­σμα η χώρα να οδη­γη­θεί στα βράχια. Εάν η χώρα χρε­ο­κο­πούσε το 2004, την ευθύνη θα την είχε απο­κλει­στικά το ΠΑΣΟΚ. Η χώρα όμως χρε­ο­κό­πησε πέντε χρόνια μετά, το 2009, με απο­κλει­στική δια­κυ­βέρ­νηση της ΝΔ. Ποιος, λοιπόν, ήταν ο κύριος υπεύ­θυ­νος για τη χρε­ο­κο­πία της χώρας; Δεν ήταν αυτός που επί πέντε χρόνια δεν είχε αντι­λη­φθεί ότι το καράβι πάει στα βράχια και τελικά το έριξε στα βράχια;

Πού τοπο­θε­τείτε τον πήχη των εθνικών εκλογών για το Κίνημα Αλλαγής; Αν το ποσοστό σας είναι χαμη­λό­τερο από των ευρω­ε­κλο­γών, θα πρέπει να τεθεί θέμα ηγεσίας, όπως προ ημερών είπε ο συνά­δελ­φός σας Λεω­νί­δας Γρη­γο­ρά­κος;

Δεν μπορώ να κατα­λάβω αυτή την ερώτηση. Θέμα ηγεσίας τίθεται για ένα κόμμα που χάνει με μεγάλα ποσοστά στις εκλογές. Για κόμμα που κερ­δί­ζει έστω και με μικρά ποσοστά δεν τίθεται ζήτημα ηγεσίας. Το Κίνημα Αλλαγής συνεχώς από το 2015 και μετά, τόσο δημο­σκο­πικά όσο και με εκλογές, ανέρ­χε­ται, δεν κατέρ­χε­ται.

Πώς σχο­λιά­ζετε την άποψη Μητσο­τάκη ότι «αν δεν είναι αυτο­δύ­ναμη η ΝΔ, θα πάμε σε εκλογές τον Δεκα­πε­νταύ­γου­στο με απλή ανα­λο­γική»;

Προ­φα­νώς, προ­σπα­θεί να συσπει­ρώ­σει τους οπαδούς του. Εάν όμως με 149 βου­λευ­τές δεν μπορεί να σχη­μα­τί­σει κυβέρ­νηση, πώς θα σχη­μα­τί­σει κυβέρ­νηση με μείον 50 βου­λευ­τές, δηλαδή με 99, όταν χάσει το μπόνους με την απλή ανα­λο­γική των επό­με­νων εκλογών; Η κυβέρ­νηση που θα προ­κύ­ψει από την απλή ανα­λο­γική λογικά θα έχει έναν άλλο πρω­θυ­πουργό. Κατά συνέ­πεια, η άποψη του κ. Μητσο­τάκη στε­ρεί­ται νοή­μα­τος, γιατί δεν έχει καμία βάση.

Το κείμενο δημο­σιεύ­τηκε στο φύλλο 108 της «Νέας Σελίδας» που κυκλο­φό­ρησε το Σάββατο 29 Ιουνίου 2019

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. gianis

    GIATI BRE KOPANE POY KANHS KAI TO GIATRO, GIATI NA MHN KANOYN MAZI KYBERNHSH?? HTHELES KAREKLITSA?? DYSTIXOS GIA SENA DEN YPARXH ALLA GIA TA PRAGMATIKA STELEXH YPARXH SYGOYRA DIOTI O MHTSOTAKHS EINAI ANTROPOS TOY KENTROY OPOS KAI TO KINAL.