ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δ. Κρεμαστινός: “Μόνο το Κίνημα Αλλαγής που αναμόρφωσε τη Χώρα μπορεί να την αναγεννήσει”

news room 2 λεπτά ανάγνωση
ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ

Από την Κω ξεκί­νησε την προ­ε­κλο­γική του εκστρα­τεία στα Δωδε­κά­νησα ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής και υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής του Κινή­μα­τος Αλλαγής στο Ν. Δωδε­κα­νή­σου Καθη­γη­τής Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός. Σε μια μεγα­λειώδη συγκέ­ντρωση που έγινε εκεί, τη μεγα­λύ­τερη που έκανε το ΠΑΣΟΚ τα τελευ­ταία χρόνια στην Κω, ανέλυσε μεταξύ άλλων τους λόγους για τους οποίους πρέπει να υπερ­ψη­φι­στεί το Κίνημα Αλλαγής, λέγο­ντας:

“… Πρώτον για την ιστο­ρική του συνέ­πεια. Είναι η παρά­ταξη του Ελευ­θε­ρίου Βενι­ζέ­λου, του Γεωρ­γίου και του Ανδρέα Παπαν­δρέου, είτε σαν ένωση Κέντρου είτε σαν ΠΑΣΟΚ.

Είναι το κόμμα με ανθρώ­πινο πρόσωπο, που έδωσε στον μη προ­νο­μιούχο πολίτη την δύναμη να κυβερ­νή­σει αυτόν τον τόπο. Που του εξα­σφά­λισε τους υψη­λό­τε­ρους μισθούς και τις υψη­λό­τε­ρες συντά­ξεις και που λόγω ιστο­ρι­κής υπο­χρέ­ω­σης είναι το μόνο ικανό να τις επα­να­φέ­ρει στα επίπεδα που αυτό τις ανέβασε.

Είναι το κόμμα που υπό­σχε­ται να συν­δυά­σει την ανά­πτυξη με το κοι­νω­νικό κράτος. Να φρε­νά­ρει τον νεο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμό που φέρνει φανερά η ΝΔ και να μη χρειά­ζο­νται επι­δό­ματα ελε­η­μο­σύ­νης γιατί θα εξα­σφα­λι­στούν υψηλοί μισθοί και συντά­ξεις για όλους. Είναι αυτό που μας ξεχω­ρί­ζει από τον ΣΥΡΙΖΑ: γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ανα­γκά­στηκε να κατα­φύ­γει στα επι­δό­ματα ελε­η­μο­σύ­νης αφού δεν μπόρεσε να εξα­σφα­λί­σει ανά­πτυξη με υψηλούς μισθούς και συντά­ξεις.

Η πολι­τική Βαρου­φάκη που έκλεισε τις τρά­πε­ζες, ουσια­στικά μέχρι σήμερα, κατέ­στρεψε τη Χώρα. Από το 2015 οι τρά­πε­ζες δεν μπορούν να δανειο­δο­τή­σουν τις μικρές επι­χει­ρή­σεις και, κατά συνέ­πεια, οι επι­χει­ρή­σεις αυτές δεν έχουν τη δύναμη να προ­σλά­βουν το απα­ραί­τητο προ­σω­πικό και να πέσει η ανεργία. Εάν χρη­μα­το­δο­τη­θούν 300 χιλιά­δες μικρο­ε­πι­χει­ρή­σεις και η κάθε μία από αυτές προ­σλά­βει έναν άνεργο, 300 χιλιά­δες άνθρω­ποι θα πάψουν να είναι άνεργοι.

Θα ψηφίσω Κίνημα Αλλαγής γιατί θα επα­να­φέ­ρει την δωρεάν υγεία στα επίπεδα που την είχε το ΠΑΣΟΚ. Θα ψηφίσω Κίνημα Αλλαγής γιατί θα δώσει την τρίτης γενιάς τηλεϊ­α­τρική. Δηλαδή θα φέρει, με το σύστημα αυτό, τον Καθη­γητή Πανε­πι­στη­μίου μέχρι το πιο μακρινό νησί του Αιγαίου. Θα επα­να­φέ­ρει το καθε­στώς ΦΠΑ που είχαν τα νησιά μας και το οποίο κατάρ­γησε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Με απλά λόγια, το Κίνημα Αλλαγής είναι το κόμμα που ανα­μόρ­φωσε τη χώρα και είναι πιο αξιό­πι­στο από όλα τα κόμματα για να την ανα­γεν­νή­σει.

Ο ψηφο­φό­ρος που στήριζε επί δεκα­ε­τίες το ΠΑΣΟΚ πρέπει να ανα­λο­γι­στεί εάν αυτά που του υπο­σχέ­θηκε ο ΣΥΡΙΖΑ τα πραγ­μα­το­ποί­ησε ως κυβέρ­νηση, να αντι­λη­φθεί ποιος είναι ο φυσικός του χώρος και να επα­νέλ­θει στο χώρο του, δηλαδή στο Κίνημα Αλλαγής που η βασική και κύρια συνι­στώσα του είναι το ΠΑΣΟΚ.”

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Kostas Zlatanis

    O κ. Κρεμαστινός όταν ήταν πρόεδρος του ΔΣ της εφημερίδας ΠΡΟΟΔΟΣ, ζήτησε από ένα σύμβουλο της εφημερίδας, που είχαν “φυτέψει” σ’ αυτήν ο Κρεμαστινός με τον Νικητιάδη, πρόταση για να μετατρέψει την εφημερίδα σε tabloid. Ο σύμβουλος ζήτησε για τη δουλειά 50.000 ευρώ. Ο Κρεμαστινός ζήτησε πρόταση και από ένα Ροδίτη γραφίστα. Ο τελευταίος ήθελε για την ίδια δουλειά 25.000 ευρώ. Ο Κρεμαστινός ενημέρωσε τον σύμβουλο γι’ αυτή την εξέλειξη. Μία ώρα αργότερα ο σύμβουλος μείωσε την προσφορά του στις 25.000!

    Λίγες μετά συνάντησα τον Κρεμαστινό και τον ρώτησα αν η μείωση κατά 50% σε μία ώρα του είπε κάτι. Μου απάντησε “τί έπρεπε να μου πει;”

    Αποφασίστε εσείς τι δείχνει για τον συγκεκριμένο άνθρωπο αυτό.