ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Στο εδώλιο λογιστής για υπεξαίρεση και πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Λογιστής

Ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, θα εξε­τα­στεί την 6η Ιουνίου 2019 υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για πλα­στο­γρα­φία κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια και για υπε­ξαί­ρεση ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας, που το είχαν εμπι­στευ­τεί στον υπαίτιο με την ιδιό­τητά του ως εντο­λο­δό­χου και δια­χει­ρι­στή ξένης περιου­σίας, έναν λογιστή της Ρόδου.

Αφορμή για την άσκηση των διώξεων σε βάρος του λογιστή απο­τέ­λεσε μήνυση που υπέβαλε γνωστή ομόρ­ρυθμη επι­χεί­ρηση που λει­τουρ­γεί κοσμη­μα­το­πω­λείο στο νησί, ιδιο­κτη­σίας της οικο­γέ­νειας υπο­ψή­φιου περι­φε­ρεια­κού συμ­βού­λου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται συγκε­κρι­μένα να υπε­ξαί­ρεσε ποσό 72.617,16 € περίπου, που του δόθηκε προ­κει­μέ­νου να πλη­ρω­θούν οι οφειλές της Ο.Ε. προς το ΙΚΑ αλλά και τον ΔΗΦΟΔΩ.

Φέρεται παρα­πέρα στις 21-1-2009 και στις 18-5-2009, να κατήρ­τισε τρεις πλαστές βεβαιώ­σεις ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας του ΙΚΑ, ανα­γρά­φο­ντας αριθ­μούς πρω­το­κόλ­λου, οι οποίοι αντι­στοι­χούν σε γνήσιες βεβαιώ­σεις, θέτο­ντας σφρα­γί­δες που κατα­σκεύ­ασε, οι οποίες ομοιά­ζουν με τις γνήσιες, θέτο­ντας κατ’ απο­μί­μηση την υπο­γραφή του Διευ­θυ­ντή του υπο­κα­τα­στή­μα­τος, προ­κει­μέ­νου αφενός να πείσει τους εγκα­λού­ντες ότι η εται­ρεία τους δεν έχει οφειλές προς το ΙΚΑ και αφε­τέ­ρου να πειστεί η Τράπεζα Κύπρου ότι η εται­ρεία έχει ασφα­λι­στική ενη­με­ρό­τητα και να γίνει δεκτή πρό­σθετη πράξη σε σύμβαση πίστω­σης ανοι­χτού αλλη­λό­χρεου λογα­ρια­σμού.

Κατη­γο­ρεί­ται παρα­πέρα ότι κατά το χρονικό διά­στημα από το έτος 2002 έως και το έτος 2009 ζημίωσε την περιου­σία της Ο.Ε. διότι δεν υπέβαλε προς την αρμόδια ΔΟΥ δηλώ­σεις φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος της εται­ρείας για τα έτη 2002, 2004, 2007, 2008 και 2009, δεν υπέβαλε ατο­μι­κές δηλώ­σεις φόρου εισο­δή­μα­τος για τους για τρείς εταί­ρους της για τα οικο­νο­μικά έτη 2004, 2005, 2008 και 2009, υπέβαλε εκπρό­θε­σμα προς το Υπο­κα­τά­στημα ΙΚΑ Ρόδου και το Επι­κου­ρικό Ταμείο Ασφά­λι­σης ανα­λυ­τι­κές περιο­δι­κές δηλώ­σεις για τα έτη από το 2002 μέχρι και 2009, δεν απέδωσε ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές προς το ΙΚΑ για τα ως άνω έτη, με συνέ­πεια να ζημιω­θεί η εται­ρεία συνο­λικά κατά το ποσό των 132.000 € περίπου κατά το έλασσον, εξαι­τίας προ­στί­μων και επι­βο­λής πρό­σθε­των τελών και εισφο­ρών, τόσο από το ΙΚΑ όσο και από τη ΔΟΥ.

Απο­λο­γού­με­νος είχε απο­δε­χτεί την υπε­ξαί­ρεση για ένα ποσό της τάξεως των 25.000 € το οποίο, όπως είπε, επέ­στρεψε σε μορφή ρύθ­μι­σης στο ΙΚΑ με μηνιαίες κατα­βο­λές, οι οποίες συνε­χί­ζουν και μένουν ακόμα 2-3 χρόνια περίπου για την εξό­φληση.

Σε ιδιω­τικό συμ­φω­νη­τικό με την εται­ρεία είχε απο­δε­χτεί την υπε­ξαί­ρεση και ενός ποσού 40.000 € για το οποίο είπε ότι αφορά και ΕΠΕ των ίδιων μηνυτών προ­σθέ­το­ντας ότι έχει επι­στρέ­ψει συνο­λικά περί τις 60.000 €.

Αρνή­θηκε παρα­πέρα την πλα­στο­γρά­φηση των ενη­με­ρο­τή­των και υπο­στή­ριξε ότι ο ίδιος απο­δέ­χτηκε τα πάντα για να γλι­τώ­σει πλην όμως και κατη­γο­ρού­με­νος βρέθηκε και πλη­ρώ­νει τις οφειλές.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι με την πτώση του χρη­μα­τι­στη­ρίου έχασε όλες του τις οικο­νο­μίες, λόγω κινή­σεων πανικού και κακών συμ­βου­λών. Είχε αγο­ρά­σει μετοχές με «αέρα», όπως είπε, και στην πορεία δεν μπο­ρούσε να καλύψει την οφειλή.

Σε ό,τι αφορά τις φορο­λο­γι­κές δηλώ­σεις της Ο.Ε. ισχυ­ρί­στηκε ότι είχαν υπο­βλη­θεί όλες, διότι μία ή δύο φορές το χρόνο γινόταν έλεγχος από τη Δ.Ο.Υ. επειδή είχε εμπο­ρεύ­ματα tax free η εται­ρεία και έπρεπε να υπο­βλη­θεί σε περιο­δικό έλεγχο και πάντα προ­έ­κυ­πτε ότι η εται­ρεία ήταν εντάξει. Όσον αφορά τις χρήσεις 2008 και 2009 είπε ότι είχε απο­χω­ρή­σει από την εται­ρεία. Είχε πολλά προ­βλή­ματα και μπορεί να του ξέφυγε κάποια δήλωση, τόνισε, προ­σθέ­το­ντας ότι τα ιδιω­τικά συμ­φω­νη­τικά τα οποία συντά­χθη­καν και στα οποία ανα­γνω­ρί­ζει την ευθύνη του δεν είναι καθ’ ολο­κλη­ρίαν αληθή αλλά τα υπέ­γραψε σε καθε­στώς πανικού, πίεσης και ενοχών.

Ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής στην υπόθεση παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος κ. Ανθούλα Χατζη­μι­χάλη.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.