Έγγραφο της ΕΥΠ για την υπόθεση “Πυθία”: Δεν υπήρξε σχέδιο δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή

Έγγραφο της ΕΥΠ το οποίο απο­δει­κνύει πως δεν υπήρξε ποτέ επι­χεί­ρηση δολο­φο­νίας του Πρω­θυ­πουρ­γού Κώστα Καρα­μανλή, απο­κα­λύ­πτουν σήμερα η ”Εφη­με­ρίδα των Συντα­κτών” και τα ”Νέα”.

Σύμφωνα με τα συγκε­κρι­μένα δημο­σιεύ­ματα, ο διοι­κη­τής της ΕΥΠ Γιάννης Ρου­μπά­της απέ­στειλε επι­στολή στον υπουργό Δικαιο­σύ­νης Μιχάλη Καλο­γή­ρου , την υπουργό Προ­στα­σίας του Πολίτη Όλγα Γερο­βα­σίλη, τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Πέππα και την εισαγ­γε­λέα κ. Δημη­τρίου αλλά και στους προϊ­στα­μέ­νους του Εφε­τείου Αθηνών και της Εισαγ­γε­λίας Εφετών Αθηνών, με την οποία τους ενη­με­ρώ­νει ότι η ”Πυθία” ουδέ­ποτε υπήρξε και ήταν από την αρχή έως το τέλος, μία κατα­σκευα­σμένη υπόθεση.

Στη συγκε­κρι­μένη επι­στολή, ο διοι­κη­τής της ΕΥΠ ανα­φέ­ρει:

«Στα αρχεία της Υπη­ρε­σίας, μετά από έρευνα εντο­πί­σαμε το 509/17-3-2009 Ειδικό Δελτίο Ενη­μέ­ρω­σης χαρα­κτη­ρι­σμένο ως Άκρως Απόρρητο- Προ­σω­πικό(Ε.Χ). Η ΕΥΠ το παρέ­δωσε στις 7/3/2009 στον τότε Πρω­θυ­πουργό Κώστα Καρα­μανλή, στον τότε υπουργό Εσω­τε­ρι­κών Προκόπη Παυ­λό­πουλο, και στον τότε Ανα­πλη­ρωτή Υπουργό Εσω­τε­ρι­κών Χρήστο Μαρ­κο­γιαν­νάκη.

Με τη δημο­σιο­ποί­ηση των δύο πρώτων εγγρά­φων στο περιο­δικό ”ΕΠΙΚΑΙΡΑ” ξεκί­νησε προ­κα­ταρ­κτική έρευνα και ασκή­θηκε ποινική δίωξη ενα­ντίον αγνώ­στων δραστών και διε­ξή­χθη τόσο προ­α­νά­κριση όσο και κύρια ανά­κριση.

Είναι αξιο­ση­μεί­ωτο ότι σε όλες τις έως τώρα έρευνες των Δικα­στι­κών Αρχών, οι καθ’ ύλην αρμό­διοι για την σύνταξη και υπο­γραφή αυτών των εγγρά­φων, εξε­τα­ζό­με­νοι ως μάρ­τυ­ρες, δεν έχουν κάνει ουδεμία αναφορά στην ύπαρξη και κυρίως στο περιε­χό­μενο του συγκε­κρι­μέ­νου τρίτου Ειδικού Δελτίου Ενη­μέ­ρω­σης προς τον τότε Πρω­θυ­πουργό και τους άλλους απο­δέ­κτες».

Το τρίτο έγγραφο ανα­φέ­ρει συγκε­κρι­μένα:

«1. Σε συνέ­χεια των ανωτέρω σχε­τι­κών σας γνω­ρί­ζουμε ότι παρά τις προ­σπά­θειες που κατέ­βαλε η υπη­ρε­σία μας να ελέγξει την αξιο­πι­στία της πηγής, ουδέν στοι­χείο προ­έ­κυψε προς την κατεύ­θυνση της επι­βε­βαί­ω­σης έστω και μέρους των παρα­σχε­θει­σών πλη­ρο­φο­ριών. Κατόπιν τούτου εκτιμάται- από πλευράς του Ρώσου Αξιω­μα­τού­χου ο οποίος προ­σκό­μισε το υπόψη πλη­ρο­φο­ριακό υλικό, επι­χει­ρή­θηκε η παρα­πλη­ρο­φό­ρηση των Κρα­τι­κών Αρχών της χώρας μας με στόχο την εξυ­πη­ρέ­τηση συγκε­κρι­μέ­νων σκο­πι­μο­τή­των».

2. Επι­ση­μαί­νε­ται ωστόσο ότι η υπόθεση εξα­κο­λου­θεί να τελεί υπό διε­ρεύ­νηση.

Εάν στις κατα­θέ­σεις του γινόταν οποια­δή­ποτε αναφορά σε αυτό, αυτο­μά­τως το περιε­χό­μενο των δύο προη­γού­με­νων εγγρά­φων θα ακυ­ρω­νό­ταν. Σε αυτή την περί­πτωση θα μπο­ρούσε να στη­ρι­χθεί ο ισχυ­ρι­σμός για την ύπαρξη σχεδίου δολο­φο­νίας του τότε Πρω­θυ­πουρ­γού και σε σχέδιο απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης της χώρας.

Παρα­κα­λούμε για την ενη­μέ­ρωσή σας και για τις δικές σας ενέρ­γειες.

Ως κρα­τι­κός λει­τουρ­γός είχα την υπο­χρέ­ωση να θέσω υπόψη σας τα στοι­χεία αυτά διότι κάθε φορά που στη χώρα μας κρύψαμε την αλήθεια ο λαός μας ταλαι­πω­ρή­θηκε και συχνά οδη­γή­θηκε σε τρα­γω­δίες. Εθνικό είναι ότι είναι αληθές».

Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ/ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ