Τον γύρο του κόσμου κάνει η στάση του ΚΑΣ σε Ελληνικό και Αφάντου

Τα έργα και οι ημέρες του Κεντρι­κού Αρχαιο­λο­γι­κού Συμ­βου­λίου έχουν πλέον δια­δο­θεί πέραν των ελλη­νι­κών συνόρων και έχουν διαβεί ακόμα και τον Ατλα­ντικό. Η αρνη­τική στάση του απέ­να­ντι σε εμβλη­μα­τι­κές επεν­δύ­σεις όπως στο λιμάνι του Πειραιά, στο πρώην αερο­δρό­μιο στο Ελλη­νικό ή στην Αφάντου της Ρόδου απα­σχο­λούν έγκριτα μέσα ενη­μέ­ρω­σης όπως η Wall Street Journal, το Bloomberg και οι Financial Times. Οχι γιατί αμφι­σβη­τεί κανείς την ανάγκη προ­στα­σίας και ανά­δει­ξης αρχαιο­τή­των, όταν και όπου βρεθούν, αλλά διότι οι απο­φά­σεις του τείνουν να γίνουν συνώ­νυμο με τις μεγάλες καθυ­στε­ρή­σεις που ενίοτε οδηγούν ακόμα και σε κίνδυνο ολο­κλη­ρω­τι­κής ματαί­ω­σης επεν­δύ­σεων. Και επειδή τα μέσα αυτά απο­τε­λούν τις Βίβλους της διε­θνούς επεν­δυ­τι­κής κοι­νό­τη­τας, η ζημία που προ­κα­λεί­ται στην ελκυ­στι­κό­τητα της χώρας ως επεν­δυ­τι­κού προ­ο­ρι­σμού είναι τερά­στια, εξηγούν στην «Κ» δια­χει­ρι­στές κεφα­λαίων από το Λονδίνο.

«Οι Ελληνες γρα­φειο­κρά­τες ύψωσαν ένα τερά­στιο εμπόδιο σε μια από τις μεγα­λύ­τε­ρες επεν­δύ­σεις της Κίνας στην Ευρώπη», ανέφερε σε χθεσινό δημο­σί­ευμά της η Wall Street Journal, με αφορμή την απόφαση του Κεντρι­κού Αρχαιο­λο­γι­κού Συμ­βου­λίου να γνω­μο­δο­τή­σει υπέρ της κήρυξης μέρους του Πειραιά ως αρχαιο­λο­γι­κού χώρου, δημιουρ­γώ­ντας με αυτόν τον τρόπο καθυ­στε­ρή­σεις σε επεν­δύ­σεις ύψους 600 εκατ. ευρώ. «Η συγκε­κρι­μένη απόφαση απο­τε­λεί την τελευ­ταία ένδειξη ισχύος της αρχαιο­λο­γι­κής υπη­ρε­σίας στην Ελλάδα», σημειώ­νει η εφη­με­ρίδα, προ­σθέ­το­ντας ότι «το συμ­βού­λιο αυτό συχνά καθυ­στε­ρεί επεν­δύ­σεις για χρόνια». H Wall Street Journal σημειώ­νει ότι «εται­ρείες δυτικών χωρών απο­φεύ­γουν την Ελλάδα για χρόνια, τρο­μαγ­μέ­νες από τις δεκα­ε­τίες οικο­νο­μι­κών δεινών και τη δια­βό­ητη γρα­φειο­κρα­τία της χώρας».

Πριν από ένα χρόνο η ίδια εφη­με­ρίδα σημεί­ωνε ότι «η ελλη­νική αρχαιο­λο­γική υπη­ρε­σία είναι μεταξύ των γρα­φειο­κρα­τι­κών οργα­νι­σμών που φοβού­νται περισ­σό­τερο οι επεν­δυ­τές σε μια χώρα πασί­γνω­στη για τη γρα­φειο­κρα­τία της», σε αφιέ­ρωμά της σχετικά με τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει ο Ελλη­νο­α­με­ρι­κα­νός επι­χει­ρη­μα­τίας Μάικ Αγγε­λιά­δης που κέρδισε το 2014 δια­γω­νι­σμό για την ανά­πτυξη ενός παρα­θα­λάσ­σιου γηπέδου γκολφ στην Αφάντου της Ρόδου, με το ύψος της επέν­δυ­σης στα 400 εκατ. ευρώ. «Χρόνια αργό­τερα και ενώ έχει ξοδέψει περίπου 1,5 εκατ. ευρώ, η κρατική αρχαιο­λο­γική υπη­ρε­σία πάγωσε το σχέδιο επι­κα­λού­μενη αρχαιο­λο­γικό ενδια­φέ­ρον στην περιοχή και από τότε δεν έχει σημειω­θεί πρόοδος». Δεν είναι μόνον η Wall Street Journal.

Νωρί­τερα φέτος η γαλλική Le Figaro σε άρθρο της για τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις στην Ελλάδα έκανε εκτε­νείς ανα­φο­ρές στις καθυ­στε­ρή­σεις που προ­κα­λεί η γρα­φειο­κρα­τία εν γένει και συγκε­κρι­μένη αναφορά στην επα­πει­λου­μένη τότε από την αρχαιο­λο­γική υπη­ρε­σία και υλο­ποι­η­θείσα πλέον κήρυξη του Πειραιά ως ζώνης αρχαιο­λο­γι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος.

Το Bloomberg και οι Financial Times έχουν επίσης ασχο­λη­θεί με την αρχαιο­λο­γική γρα­φειο­κρα­τία στην Ελλάδα. Ειδικά όταν η επέν­δυση ύψους 8 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ στο Ελλη­νικό ετέθη προς κρίση στο Κεντρικό Αρχαιο­λο­γικό Συμ­βού­λιο κατόπιν εισή­γη­σης μελών του να κηρυ­χθεί ολό­κληρη η έκταση του πρώην αερο­δρο­μίου, καθώς και τμήματα των όμορων δήμων, αρχαιο­λο­γική ζώνη. Οπως τώρα στον Πειραιά έτσι και τότε στο Ελλη­νικό, το συμ­βού­λιο τελικά απο­φά­σισε να κηρύξει σημα­ντικά τμήματα της έκτασης ως αρχαιο­λο­γι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, προς έκπληξη ακόμα και των πλέον καλο­προ­αί­ρε­των διεθνών επεν­δυ­τών, ανέ­φε­ραν τότε τα οικο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος ΜΜΕ που παρα­κο­λου­θούν πάντοτε αυτές τις εξε­λί­ξεις. Και τις παρα­κο­λου­θούν διότι ενδια­φέ­ρουν το κοινό τους. Ενα κοινό από το οποίο η Ελλάδα, λογικά, πρέπει να προσ­δοκά να φέρει κεφά­λαια εδώ για να τα επεν­δύ­σει…