ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ανακοίνωση της Συμμαχίας Νοτίου Αιγαίου για το αποχετευτικό Αφάντου & Αρχαγγέλου

news room 3 λεπτά ανάγνωση

Από την παρά­ταξη “Συμ­μα­χία Νοτίου Αιγαίου” εκδό­θηκε η παρα­κάτω ανα­κοί­νωση:

Χατζημάρκος-Στάγκας-Υψηλάντης: Εκεί που μας χρω­στού­σανε μας πήραν και το «Βόδι»

Δια­βά­σαμε σε πρό­σφατη ανα­κοί­νωση της παρέας του κου Χατζη­μάρ­κου, ότι 57 μέρες πριν τις Αυτο­διοι­κη­τι­κές Εκλογές, υπο­τί­θε­ται ότι «κατόπιν ενερ­γειών του» θα δοθεί λύση  στο απο­χε­τευ­τικό και την επε­ξερ­γα­σία λυμάτων  Αφάντου & Αρχάγ­γε­λου. Σε ένα πρό­βλημα δηλαδή που ο επί 9 χρόνια, ο ίδιος ως περι­φε­ρειάρ­χης και ως αντι­πο­λί­τευση της Δημαρ­χίας Κου­σουρνά από το 2011 απέτυχε να συμ­βά­λει εποι­κο­δο­μη­τικά στην επίλυση του. Τώρα όψιμα, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι το επιλύει προ­ε­κλο­γικά αν και αναρ­μό­διος…

Τον καλούμε έστω και λίγο πριν την απο­χώ­ρηση του, να στα­μα­τή­σει να παίζει με τις εντυ­πώ­σεις και να πάψει να εμπαί­ζει  τους συμπο­λί­τες μας σε Αφάντου και Αρχάγ­γελο. Του θυμί­ζουμε λοιπόν όσα θέλει να ξεχάσει ή να  απο­κρύ­ψει:

  1. Ο ίδιος το 2011 όπως και σήμερα αντι­στρα­τευό­ταν, χωρίς όμως συγκε­κρι­μένη αντι­πρό­ταση, την λύση της σύν­δε­σης της Αρχαγ­γέ­λου και του Άφαντου με κατα­σκευή αγωγού μετα­φο­ράς των λυμάτων στο Βόδι και παράλ­ληλη ανα­βάθ­μιση του Βιο­λο­γι­κού. Χαρα­κτή­ριζε δε το έργο ως : «Μια λύση, τεχνικά μαξι­μα­λι­στική, οικο­νο­μικά υπερ­βο­λική και περι­βαλ­λο­ντικά επι­κίν­δυνη».

Ο  κος Χατζη­μάρ­κος βέβαια υπο­κρί­νε­ται ότι δεν γνω­ρί­ζει πως αυτήν ακριβώς την λύση για την Ιαλυσό είχε υιο­θε­τή­σει ως Δήμαρ­χος ο αδρά αμει­βό­με­νος σύμ­βου­λος του κος Στάγκας. Ο κ Στάγκας συνέ­δεσε το απο­χε­τευ­τικό Ιαλυσού στον ίδιο αγωγό με προ­ο­ρι­σμό το Βιο­λο­γικό στο Βόδι,  αντί να κατευ­θύ­νει τα Λύματα στον υφι­στά­μενο και σε λει­τουρ­γία Βιο­λο­γικό Κρε­μα­στής. Μάλιστα την λύση αυτή απο­δέ­χτη­καν οι τότε Δήμαρ­χοι Ροδίων κκ Γιαν­νό­που­λος και Χατζηευ­θυ­μίου.   Τι  από τα δύο ισχύει;  Πως ο κος Στάγκας και οι κκ Γιαν­νό­που­λος και Χατζηευ­θυ­μίου, υιο­θέ­τη­σαν μια λύση “μαξι­μα­λι­στική, οικο­νο­μικά υπερ­βο­λική και επι­κίν­δυνη” για το νησί;  Ή κακώς η τότε παρά­ταξη Χατζη­μάρ­κου κατα­ψή­φι­σαν την αντί­στοιχη λύση για το  πρό­βλημα Αφάντου και Αρχαγ­γέ­λου, διαιω­νί­ζο­ντάς το; Τι από όλα ισχύει; Ας τα βρούνε μεταξύ τους Στάγκας-Χατζημάρκος και ας στα­μα­τή­σουν να κοροϊ­δεύ­ουν τους πολίτες.

  1. Απέ­στειλε, λέει, ο κύριος Χατζη­μάρ­κος επι­στολή στο αρμόδιο Υπουρ­γείο υπο­στη­ρί­ζο­ντας την θέση του. Μάλιστα! Την οποία προ­φα­νώς συνέ­ταξε με την βοήθεια του «Golden Boy» της Περι­φέ­ρειας κου Υψη­λά­ντη, ο οποίος τόσο ως διευ­θυ­ντής της ΔΕΥΑΡ το 2011, με τον γνωστό μισθό που ο ίδιος καθό­ρισε, αλλά και ως δημο­τι­κός σύμ­βου­λος και επι­κε­φα­λής με την παρά­ταξη του ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο απέ­κτησε όψιμα αλλερ­γία, υπο­στή­ριζε ακριβώς το αντί­θετο.

Επί του συγκε­κρι­μέ­νου θέματος λοιπόν:

Ποιον και γιατί να πιστέ­ψει ο κόσμος του Αρχαγ­γέ­λου; Τον παρα­λίγο διευ­θύ­νο­ντα στην ενερ­γειακή ΑΕ Υψη­λά­ντη ακριβώς με το σκε­πτικό της εξει­δί­κευ­σής του σε αυτά τα θέματα, που εν τέλει τοπο­θε­τή­θηκε σύμ­βου­λος ως και σήμερα (με συμ­βά­σεις που τα έως τώρα εισπρα­χθέ­ντα ξεπερ­νούν τα 200 χιλιά­δες ευρώ λίγους μήνες μετά την έναρξη της “συνερ­γα­σίας”) όταν τόσα χρόνια υπο­στή­ριζε το ακριβώς αντί­θετο ή τον κο Χατζη­μάρκο;

  1. Τώρα που και ο κος Στάγκας και ο κος Υψη­λά­ντης είναι υπο­ψή­φιοι με τον συν­δυα­σμό ποια ακριβώς πολι­τική θα υπη­ρε­τή­σουν; Αυτή που με πάθος υπο­στή­ρι­ζαν τόσα χρόνια ή αυτή του κ. Χατζη­μάρ­κου; Πόσο καιρό σκο­πεύ­ουν ακόμη να παίζουν όλοι αυτοί οι “εκπρό­σω­ποι του νέου” (που 15 χρόνια τώρα είναι ΑΥΤΟΙ που παίζουν με την υγεία των κατοί­κων) να τρα­βή­ξει αυτή η ιστορία καθώς με τις μελέτες κλπ που ΘΑ γίνουν, όπως ανα­κοί­νωσε ο κ.Χατζη­μαρ­κος, μιλάμε για άλλη μια τριετία μέχρις ότου να δρο­μο­λο­γη­θεί το έργο αν και εφόσον χωρο­θε­τη­θεί και ωρι­μά­σει;

Ποιος τελικά κοροϊ­δεύει ποιον σε αυτόν τον τόπο;

Ποιοι και πώς τολμούν να παρι­στά­νουν το “νέο” και το “άφθαρτο” ;

Η παρέα «Χατζη­μάρ­κου με ανα­κοι­νώ­σεις «κατόπιν ενερ­γειών μου» που θυμί­ζουν εποχές «Μαυ­ρο­για­λού­ρου»,  όταν ήδη η ΔΕΥΑΡ σε συνερ­γα­σία με το Υπουρ­γείο έχουν κατα­λή­ξει σε οδικό χάρτη εξεύ­ρε­σης λύσης;

Από το Γραφείο Τύπου

 

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.