Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου αιτήθηκε την λύση της εταιρείας «Ρόδος 2021»

Ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου προ­σέ­φυ­γε η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κατά της εται­ρεί­ας με την επω­νυ­μία «Δη­μο­τι­κή Ανώ­νυ­μη Εται­ρεία Πο­λι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας Ρόδου» και τον δια­κρι­τι­κό τίτλο «Ρόδος 2021» με αί­τη­μα να δια­τα­χθεί η λύση της.

Η εν λόγω εται­ρεία ιδρύ­θη­κε με απο­κλει­στι­κό σκοπό τη λει­τουρ­γία γρα­φεί­ου υπο­ψη­φιό­τη­τας για τη διεκ­δί­κη­ση του τί­τλου της Ευ­ρω­παϊ­κής Πρω­τεύ­ου­σας Πο­λι­τι­σμού για το έτος 2021 από τον Δήμο Ρόδου, για χρο­νι­κό διά­στη­μα έξι ετών και με ιδρυ­τι­κό κε­φά­λαιο 300.000 ευρώ, κα­τα­νε­μη­μέ­νο σε ισά­ριθ­μες ονο­μα­στι­κές με­το­χές ονο­μα­στι­κής αξίας ενός ευρώ η κάθε μία, το οποίο θα κα­τα­βάλ­λο­νταν στο σύ­νο­λό του από τον Δήμο Ρόδου εντός προ­θε­σμί­ας δύο ετών από την υπο­βο­λή του ιδρυ­τι­κού κα­τα­στα­τι­κού στο μη­τρώο Ανω­νύ­μων Εται­ρειών. Ωστό­σο, παρά την πά­ρο­δο της ανω­τέ­ρω προ­θε­σμί­ας το ιδρυ­τι­κό κε­φά­λαιο της εν λόγω εται­ρεί­ας δεν κα­τα­βλή­θη­κε από τον ιδρυ­τή μέ­το­χό του και ως εκ τού­του συ­ντρέ­χει νό­μι­μη πε­ρί­πτω­ση εφαρ­μο­γής της διά­τα­ξης του άρ­θρου 48 του κ.ν. 2190/1920, σύμ­φω­να με την οποία η εται­ρεία μπο­ρεί να λυθεί με δι­κα­στι­κή από­φα­ση μετά από αί­τη­ση οποιου­δή­πο­τε έχει έν­νο­μο συμ­φέ­ρον, εάν κατά τη σύ­στα­σή της δεν κα­τα­βλή­θη­κε το κε­φά­λαιο που ήταν κα­τα­βλη­τέο, ολικά ή με­ρι­κά, σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του νόμου και του κα­τα­στα­τι­κού. Ση­μειώ­νε­ται ότι σε πε­ρί­πτω­ση λύσης της εται­ρεί­ας με δι­κα­στι­κή από­φα­ση, ο εκ­κα­θα­ρι­στής ορί­ζε­ται από το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­σή που κη­ρύσ­σει τη λύση της και ανα­μέ­νε­ται να ορι­στούν για τον σκοπό αυτό ως εκ­κα­θα­ρι­στές τρεις διοι­κη­τι­κοί υπάλ­λη­λοι του κλά­δου οι­κο­νο­μι­κών του με­τό­χου της εται­ρεί­ας Δήμου Ρόδου.

Η αί­τη­ση έχει προσ­διο­ρι­στεί για να συ­ζη­τη­θεί την 17η Ια­νουα­ρί­ου 2019.

Η «δη­μο­κρα­τι­κή» σε άρθρο της έχει επι­ση­μά­νει ότι η η από­φα­ση της δη­μο­τι­κής αρχής να εκ­δώ­σει ένταλ­μα πλη­ρω­μής ύψους 100.000 ευρώ την 17η Απρι­λί­ου 2018 για την συμ­με­το­χή του Δήμου Ρόδου στην σύ­στα­ση ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας με απο­κλει­στι­κό σκοπό τη δια­χεί­ρι­ση και υλο­ποί­η­ση της δρά­σης του θε­σμού της Πο­λι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευ­ρώ­πης του έτους 2021 προ­κά­λε­σε έκ­πλη­ξη.
 Η έκ­πλη­ξη έγκει­ται στο γε­γο­νός ότι η εται­ρεία, που όφει­λε να δια­λυ­θεί και να τεθεί σε εκ­κα­θά­ρι­ση, με την απώ­λεια του τί­τλου το Νο­έμ­βριο του 2016 και το αρ­γό­τε­ρο μέχρι τον Δε­κέμ­βριο του 2017, σύμ­φω­να με μια άλλη ερ­μη­νεία, όχι μόνο εξα­κο­λου­θεί να δια­τη­ρεί­ται τυ­πι­κά ζω­ντα­νή αλλά προ­βαί­νει σε πρά­ξεις δια­χεί­ρι­σης με­τα­χρο­νο­λο­γη­μέ­να προ­κει­μέ­νου να ρυθ­μί­σει τις πάσης φύ­σε­ως οι­κο­νο­μι­κές της εκ­κρε­μό­τη­τες.
 Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στο άρθρο 20 του Ν. 4483/2017 «Ρυθ­μί­σεις για τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου ορ­γά­νω­σης και λει­τουρ­γί­ας των Δη­μο­τι­κών Επι­χει­ρή­σε­ων Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης (Δ.Ε.Υ.Α.) – Ρυθ­μί­σεις σχε­τι­κές με την ορ­γά­νω­ση, τη λει­τουρ­γία, τα οι­κο­νο­μι­κά και το προ­σω­πι­κό των Ο.Τ.Α. – Ευ­ρω­παϊ­κοί Όμι­λοι Εδα­φι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας – Μη­τρώο Πο­λι­τών και άλλες δια­τά­ξεις», που δη­μο­σιεύ­θη­κε στην εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως την 31η Ιου­λί­ου 2017, προ­βλέ­πο­νται για την επι­χο­ρή­γη­ση από Ο.Τ.Α. α΄ βαθ­μού νο­μι­κών προ­σώ­πων αυτών, που συ­νι­στώ­νται για την υπο­στή­ρι­ξη της υπο­ψη­φιό­τη­τάς τους για το θεσμό της «Πο­λι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευ­ρώ­πης» τα εξής:
«Τα εδά­φια της παρ. 2 του άρ­θρου 107 του ν. 3852/ 2010, που προ­στέ­θη­καν με το άρθρο 52 του ν. 4403/2016 (Α΄ 125), αντι­κα­θί­στα­νται ως εξής:
«Κάθε δήμος που θέτει υπο­ψη­φιό­τη­τα για τη φι­λο­ξε­νία του θε­σμού ΠΟ­ΛΙ­ΤΙ­ΣΤΙ­ΚΗ ΠΡΩ­ΤΕΥΟΥ­ΣΑ ΤΗΣ ΕΥ­ΡΩ­ΠΗΣ μπο­ρεί να συ­στή­σει ανώ­νυ­μη εται­ρεία του άρ­θρου 265 του Κώ­δι­κα Δήμων και Κοι­νο­τή­των, με απο­κλει­στι­κό σκοπό την προ­ώ­θη­ση της υπο­ψη­φιό­τη­τας αυτής και την υλο­ποί­η­ση των δρά­σε­ων που συ­νε­πά­γε­ται η φι­λο­ξε­νία του θε­σμού. Επι­τρέ­πε­ται η επι­χο­ρή­γη­ση της εν λόγω εται­ρεί­ας από προ­γράμ­μα­τα του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, του Υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας, Έρευ­νας και Θρη­σκευ­μά­των, την κατά τόπον αρ­μό­δια Πε­ρι­φέ­ρεια, επι­με­λη­τή­ρια και λοιπά Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ., καθώς επί­σης και η σύ­να­ψη προ­γραμ­μα­τι­κών συμ­βά­σε­ων με τους ανω­τέ­ρω φο­ρείς, για την πραγ­μα­το­ποί­η­ση του σκο­πού της. Η ανώ­νυ­μη εται­ρεία του δήμου που επι­λέ­γε­ται να φι­λο­ξε­νή­σει το θεσμό, επι­τρέ­πε­ται επι­πλέ­ον να επι­χο­ρη­γεί­ται από το δήμο που την έχει συ­στή­σει, κατά πα­ρέκ­κλι­ση του άρ­θρου 265 παρ. 3 του Κώ­δι­κα Δήμων και Κοι­νο­τή­των, μπο­ρεί δε να συ­νά­πτει προ­γραμ­μα­τι­κές συμ­βά­σεις με τους Ο.Τ.Α. και τα νο­μι­κά τους πρό­σω­πα, στη χω­ρι­κή πε­ρι­φέ­ρεια των οποί­ων θα ανα­πτυ­χθούν δρά­σεις, στο πλαί­σιο της φι­λο­ξε­νί­ας του θε­σμού. Η ανώ­νυ­μη εται­ρεία του προη­γού­με­νου εδα­φί­ου λύ­ε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά και τί­θε­ται σε εκ­κα­θά­ρι­ση, με την ολο­κλή­ρω­ση του σκο­πού για τον οποίο συ­νε­στή­θη. Οι ανώ­νυ­μες εται­ρεί­ες των δήμων που δεν επι­λέ­γο­νται να φι­λο­ξε­νή­σουν το θεσμό λύ­ο­νται υπο­χρε­ω­τι­κά και τί­θε­νται σε εκ­κα­θά­ρι­ση, αμέ­σως μετά την ανα­κή­ρυ­ξη της πόλης που θα φέρει τον τίτλο της ΠΟ­ΛΙ­ΤΙ­ΣΤΙ­ΚΗΣ ΠΡΩ­ΤΕΥΟΥ­ΣΑΣ ΤΗΣ ΕΥ­ΡΩ­ΠΗΣ». Η απώ­λεια του τί­τλου στην δια­γω­νι­στι­κή δια­δι­κα­σία, που ολο­κλη­ρώ­θη­κε την 11η Νο­εμ­βρί­ου 2016 θα έπρε­πε να την οδη­γή­σει αυ­τό­μα­τα σε λύση και εκ­κα­θά­ρι­ση.