Επίκειται η κατάθεση του ν/σ για τη διάσπαση των Δήμων

Αντί­στροφα μετρά πλέον ο χρόνος για την νομο­θε­τική ρύθμιση η οποία θα ξεκα­θα­ρί­σει το τοπίο, ως προς την διά­σπαση των Δήμων η οποία θα αφορά «εξό­φθαλ­μες περι­πτώ­σεις που είναι λίγες» όπως έχει ήδη δηλώσει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Αλ. Χαρί­τσης.

Η νομο­θε­τική ρύθμιση ανα­μέ­νε­ται να κατα­τε­θεί στη Βουλή πριν από τις γιορτές, και παρ΄ότι όλα δεί­χνουν πως η Ρόδος δεν θα είναι ανάμεσα στους Δήμους που θα «σπάσουν», εντού­τοις οι πολέ­μιοι αυτο­διοι­κη­τι­κοί του ενιαίου Δήμου της Ρόδου, τελούν σε κατά­σταση ανα­μο­νής.

Υψη­λό­βαθμα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ξεκα­θά­ρι­σαν στη «δ» ότι δεν τίθεται θέμα να αλλάξει η διοι­κη­τική δομή του νησιού της Ρόδου ωστόσο, υπάρχει μια μεγάλη μερίδα των πολιτών που επι­μέ­νουν πως η διά­σπαση είναι μονό­δρο­μος για την ανά­πτυξη του νησιού.

Αρχικά ο σχε­δια­σμός περιε­λάμ­βανε η τρο­πο­λο­γία να κατα­τε­θεί στο νομο­σχέ­διο του «Κλει­σθένη 1», ωστόσο η ηγεσία του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, απο­φά­σισε να την μετα­θέ­σει προ­κει­μέ­νου «να συνε­χι­στούν οι δια­βου­λεύ­σεις με τις δημο­τι­κές αρχές και τις τοπικές κοι­νω­νίες».

Σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δ», ο σχε­δια­σμός της κυβέρ­νη­σης δεν περι­λαμ­βά­νει τον Δήμο Ρόδου ανάμεσα σε εκεί­νους που θα δια­σπα­στούν, όπως εντόνως φημο­λο­γεί­ται, όμως αυτό δεν πτοεί τοπι­κούς αυτο­διοι­κη­τι­κούς (και μη) παρά­γο­ντες που τάσ­σο­νται υπέρ της διά­σπα­σης του ενιαίου Δήμου, κι ανα­μέ­νε­ται να επα­να­φέ­ρουν το αίτημά τους για τη δημιουρ­γία του­λά­χι­στον τριών Δήμων στο νησί, με την κατά­θεση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γίας από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών. Όπως είχε δηλώσει δημο­σίως ο τότε υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Πάνος Σκουρ­λέ­της, με την επι­κεί­μενη τρο­πο­λο­γία θα σπάσει «οπωσ­δή­ποτε ο Δήμος Λέσβου» και κατά πάσα πιθα­νό­τητα οι Δήμοι Κέρ­κυ­ρας, Κεφα­λο­νιάς και Χίου.

Επι­πλέον είχε ανα­φέ­ρει ότι οι χωρο­τα­ξι­κές αλλαγές θα αφορούν σε περίπου 10 Δήμους σε όλη χώρα, κυρίως νησιω­τι­κούς, «όπου κρί­νε­ται η ανάγκη να μην ισχύει ο κανόνας ένας Δήμος ένα νησί», και η δήλωση αυτή ήταν που επα­νε­νερ­γο­ποί­ησε όσους εκτι­μούν ότι ο ενιαίος Δήμος Ρόδου είναι δυσλει­τουρ­γι­κός και απο­βαί­νει εις βάρος της ανά­πτυ­ξης του νησιού.

Όχι… μεν αλλά

Ωστόσο, ο σημε­ρι­νός υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Αλέξης Χαρί­τσης, ξεκα­θά­ρισε πρό­σφατα ότι δεν υπάρχει θέμα διά­σπα­σης του Δήμου της Ρόδου, ενόψει των αλλαγών στο χωρο­τα­ξικό του «Καλ­λι­κράτη», μετά από τον θόρυβο που προ­κλή­θηκε όταν του απο­δό­θηκε αναφορά δημο­σιο­γρά­φου του ραδιο­φώ­νου «News247» για εξό­φθαλ­μες περι­πτώ­σεις, στις οποίες συμπε­ριε­λή­φθη και ο ενιαίος Δήμος Ρόδος Παρ΄όλα αυτά οι πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν, ότι για την κατά­θεση του αιτή­μα­τος διά­σπα­σης του ενιαίου Δήμου της Ρόδου, έχει γίνει ένας πρώτος κύκλος επαφών σε τοπικό επίπεδο μεταξύ των υπο­στη­ρι­κτών αυτής της άποψης, ωστόσο οι εξε­λί­ξεις θα πρέπει να ανα­μέ­νο­νται μετά την κατά­θεση της σχε­τι­κής νομο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης από το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών. Αξίζει να σημειω­θεί ότι η… φωτιά άναψε ξανά τον περα­σμένο Απρίλιο, κατά τη διάρ­κεια των εργα­σιών του Περι­φε­ρεια­κού Ανα­πτυ­ξια­κού Συνε­δρίου Νοτίου Αιγαίου στη Ρόδο, όταν ο γενικός γραμ­μα­τέας του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, Κώστας Που­λά­κης, εξήγ­γειλε και επι­σή­μως, τo τέλος της αρχής του «Καλ­λι­κράτη» «κάθε νησί και ένας Δήμος». «Έχουμε απο­φα­σί­σει να μην θέσουμε θέμα γενι­κευ­μέ­νης χωρο­τα­ξι­κής ανα­διάρ­θρω­σης των ΟΤΑ, με την εξαί­ρεση βέβαια κάποιων οριακών περι­πτώ­σεων, όπως οι τερά­στιοι και μη λει­τουρ­γι­κοί Δήμοι που δημιούρ­γησε σε κάποιες περι­πτώ­σεις η αρχή «κάθε νησί και Δήμος»», το «σπάσιμο» της Κεφα­λο­νιάς, είχε δηλώσει χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Που­λά­κης, ανα­τρο­φο­δο­τώ­ντας τα σενάρια για διά­σπαση και του Δήμου της Ρόδου. Είναι προ­φα­νές, πάντως ότι αν εξαι­ρε­θεί η Ρόδος, το ΥΠΕΣ οφείλει να δώσει πει­στι­κές εξη­γή­σεις καθώς μάλιστα τα προ­βλή­ματα στο νησί από τον «ενιαίο Δήμο» είναι περισ­σό­τερα και οξύτερα από κάθε άλλη περιοχή.

Κινη­τι­κό­τητα

τοπικών παρα­γό­ντων

Μάλιστα, ενόψει των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών του Μαΐου 2019, οι υπο­στη­ρι­κτές της διά­σπα­σης του ενιαίου Δήμου της Ρόδου, οι περισ­σό­τε­ροι από τους οποίους προ­σβλέ­πουν στη συμ­με­τοχή τους σε ψηφο­δέλ­τια είτε ως επι­κε­φα­λής είτε ως σύμ­βου­λοι, εκτι­μούν ότι οι δια­δι­κα­σίες πρέπει να τρέξουν παράλ­ληλα με αυτές των υπό διά­σπαση Δήμων ώστε να μην χαθεί… το τρένο των εκλογών.

Όπως ωστόσο δηλώ­θηκε αρμο­δίως στη «δ», όποιες κινή­σεις γίνουν για τη διά­σπαση του ενιαίου Δήμου Ρόδου θα πέσουν στο κενό και δεν θα έχουν καμία τύχη, όσες πιέσεις κι αν ασκη­θούν, του­λά­χι­στον με βάση τα μέχρι στιγμής δεδο­μένα. Μάλιστα, οι κρού­σεις που έχουν ήδη γίνει στην κυβέρ­νηση προς αυτή την κατεύ­θυνση, δεν έτυχαν αντα­πό­κρι­σης, για αυτό και ανα­μέ­νε­ται η κατά­θεση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γίας, προ­κει­μέ­νου να επα­νέλ­θουν οι ενδια­φε­ρό­με­νοι. Δεν είναι τυχαίο εξάλλου ότι η προ­ε­κλο­γική περί­ο­δος έχει ανοίξει για τα καλά στη Ρόδο και ο σχε­δια­σμός όλων των διεκ­δι­κη­τών του δημαρ­χια­κού θώκου, γίνεται με βάση τον ενιαίο Δήμο Ρόδου.

Εξάλλου και ο γραμ­μα­τέας της Ν.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αντ. Απο­στο­λί­δης, είναι κάθετα αντί­θε­τος με την διά­σπαση του Δήμου, ο οποίος μάλιστα σε συνέ­ντευξή του στη «δ» είχε δηλώσει τα εξής: “Είμαστε σταθερά αντί­θε­τοι στη διά­σπαση του Δήμου Ρόδου. Όσοι το επι­ζη­τούν, επεν­δύ­ουν στο συναί­σθημα του δημότη, λέγο­ντάς του πόσο καλύ­τερα ήταν πριν τον Καλ­λι­κράτη. Όμως, του απο­κρύ­βουν πως τότε ήταν μια τελείως δια­φο­ρε­τική πολι­τική περί­ο­δος, όπου το χρήμα έρεε άφθονο και ο έλεγχος σπα­τά­λης ήταν μηδα­μι­νός. Οι δυσλει­τουρ­γίες του Δήμου Ρόδου χωρί­ζο­νται στις πολι­τι­κές επι­λο­γές της δημο­τι­κής αρχής αλλά και σε θεσμικά κενά και αστο­χίες του Καλ­λι­κράτη. Η χωρο­τα­ξική ανα­κα­τα­νομή ευνοεί μόνο όσους θέλουν περισ­σό­τε­ρες επι­λο­γές για αξιώ­ματα. Δεν είναι τυχαίο πως οι πιο θερμοί υπο­στη­ρι­κτές της είναι πρώην δήμαρ­χοι Καπο­δι­στρια­κών Δήμων”.