Μητσοτάκης στην DW: “Τολμηρή μετακίνηση” προς το Κέντρο

Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, όπως και άλλοι ηγέ­τες της ευ­ρω­παϊ­κής Κε­ντρο­δε­ξιάς, βρέ­θη­κε στο Ελ­σίν­κι για το συ­νέ­δριο του Ευ­ρω­παϊ­κού Λαϊ­κού Κόμ­μα­τος (ΕΛΚ) που ανέ­δει­ξε τον Μάν­φρεντ Βέ­μπερ υπο­ψή­φιο της πα­ρά­τα­ξης για τις ευ­ρω­ε­κλο­γές του 2019. Σή­με­ρα ο Γερ­μα­νός πο­λι­τι­κός είναι επι­κε­φα­λής της Κ.Ο. του ΕΛΚ στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο. Εκτός απρο­ό­πτου, ανά­λο­γα με το απο­τέ­λε­σμα της κάλ­πης και τους με­τε­κλο­γι­κούς συ­σχε­τι­σμούς δυ­νά­με­ων, θα μπο­ρού­σε να είναι ο διά­δο­χος του Ζαν Κλωντ Γιούν­κερ στην προ­ε­δρία της Κο­μι­σιόν. Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης χα­ρα­κτη­ρί­ζει “προ­σω­πι­κό φίλο” τον Μάν­φρεντ Βέ­μπερ και πλέ­κει το εγκώ­μιό του: “Έχω εκτι­μή­σει ιδιαί­τε­ρα την πο­λι­τι­κή του δια­δρο­μή στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο, όπου έχει επι­δεί­ξει με­γά­λες δυ­να­τό­τη­τες να οι­κο­δο­μή­σει ευ­ρύ­τε­ρες συ­ναι­νέ­σεις, μέ­νο­ντας όμως ταυ­τό­χρο­να πι­στός στις κε­ντρι­κές αξίες της Κε­ντρο­δε­ξιάς. Προ­έρ­χε­ται από την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή και όχι την εκτε­λε­στι­κή εξου­σία. Πι­στεύω ότι είναι ο κα­τάλ­λη­λος άν­θρω­πος να ηγη­θεί της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής σε αυτή την κρί­σι­μη συ­γκυ­ρία”.

Πολ­λοί πι­στεύ­ουν ότι ο Γερ­μα­νός πο­λι­τι­κός θα έχει μία λεπτή, αλλά και ιστο­ρι­κή απο­στο­λή: να ανα­κτή­σει ψή­φους από την Ακρο­δε­ξιά, χωρίς ωστό­σο να αναι­ρέ­σει τις φι­λε­λεύ­θε­ρες πα­ρα­δό­σεις της Κε­ντρο­δε­ξιάς. Πώς θα επι­τύ­χει αυτή η ισορ­ρο­πία; Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης πι­στεύ­ει ότι η πο­ρεία της Ν.Δ. εντός συ­νό­ρων θα μπο­ρού­σε να απο­τε­λέ­σει υπό­δειγ­μα για “αδελ­φά κόμ­μα­τα” σε όλη την Ευ­ρώ­πη. “Η Ν.Δ. αντι­με­τω­πί­ζο­ντας τις προ­κλή­σεις των και­ρών, μέσα από μία τολ­μη­ρή δια­δι­κα­σία ανα­νέ­ω­σης, κα­τά­φε­ρε και κα­τα­φέρ­νει να διευ­ρύ­νει την εκλο­γι­κή και πο­λι­τι­κή της απή­χη­ση, κά­νο­ντας μία τολ­μη­ρή με­τα­κί­νη­ση προς τον χώρο του πο­λι­τι­κού Κέ­ντρου, χωρίς να προ­δώ­σει τις βα­σι­κές της αξίες και τα βα­σι­κά της πι­στεύω. Μπο­ρού­με με άλλα λόγια- για να το κάνω πιο συ­γκε­κρι­μέ­νο- να μι­λά­με για την ανά­γκη να πα­ρέ­χου­με ασφά­λεια στους πο­λί­τες μας, απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση δη­μο­κρα­τί­ας και ευ­η­με­ρί­ας, και ταυ­τό­χρο­να να προ­τεί­νου­με πο­λι­τι­κές λύ­σεις που θα δώ­σουν πε­ρισ­σό­τε­ρες ευ­και­ρί­ες στους λι­γό­τε­ρο προ­νο­μιού­χους μέσα από μία βαθιά φι­λε­λεύ­θε­ρη προ­σέγ­γι­ση για την οι­κο­νο­μία. Δεν θεωρώ ότι οι ιδέες αυτές είναι ασύμ­βα­τες”.

Από πού θα προ­έλ­θουν οι νέες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας;

Σε πα­ρέμ­βα­σή του για την οι­κο­νο­μία και τη δη­μιουρ­γία νέων θέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας ο πρό­ε­δρος της Ν.Δ. εξήρε τη ση­μα­σία της ενιαί­ας ευ­ρω­παϊ­κής αγο­ράς, ενώ τό­νι­σε την ανά­γκη να γε­φυ­ρω­θεί το χάσμα ανά­με­σα στην έρευ­να και την πα­ρα­γω­γή. Πα­ράλ­λη­λα ωστό­σο, εξέ­φρα­σε τον προ­βλη­μα­τι­σμό του για τις ανα­τρο­πές στην αγορά ερ­γα­σί­ας στα πλαί­σια της “τέ­ταρ­της βιο­μη­χα­νι­κής επα­νά­στα­σης”. Από πού θα προ­έλ­θουν οι μελ­λο­ντι­κές θέ­σεις ερ­γα­σί­ας σε έναν κόσμο που αλ­λά­ζει συ­νε­χώς; “Όποιος σας πει ότι έχει την απά­ντη­ση σε αυτό το ερώ­τη­μα δεν σας λέει την αλή­θεια” επι­ση­μαί­νει ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης στην Deutsche Welle. “Βρι­σκό­μα­στε μπρο­στά σε μία τε­χνο­λο­γι­κή επα­νά­στα­ση που εν­δε­χο­μέ­νως ο πλα­νή­της να μην έχει ξα­να­ζή­σει ως προς την τα­χύ­τη­τα και την έντα­σή της. Πα­ρα­δο­σια­κές σχέ­σεις ερ­γα­σί­ας θα δο­κι­μα­στούν και θα αντι­με­τω­πί­σου­με πολ­λές προ­κλή­σεις στο μέλ­λον με επαγ­γέλ­μα­τα, τα οποία θα πά­ψουν ου­σια­στι­κά να υφί­στα­νται. Ταυ­τό­χρο­να και­νού­ρια επαγ­γέλ­μα­τα θα δη­μιουρ­γη­θούν. Δεν γνω­ρί­ζου­με πού ακρι­βώς θα κα­τα­λή­ξει αυτό το ισο­ζύ­γιο. Αυτό που γνω­ρί­ζου­με μετά βε­βαιό­τη­τας είναι ότι αφε­νός πρέ­πει να εξο­πλί­σου­με τη νέα γενιά μας, τα παι­διά που είναι στο σχο­λείο, που σπου­δά­ζουν σή­με­ρα στα πα­νε­πι­στή­μια, με εκεί­νες τις δε­ξιό­τη­τες να μπο­ρούν να αντα­πο­κρι­θούν στον κόσμο του 2030 και όχι στον κόσμο του 2018. Και ταυ­τό­χρο­να πρέ­πει να δώ­σου­με τη δυ­να­τό­τη­τα στους ση­με­ρι­νούς ερ­γα­ζό­με­νους, οι οποί­οι αι­σθά­νο­νται ότι απει­λού­νται από αυτή την τε­χνο­λο­γι­κή με­τα­μόρ­φω­ση, να μπο­ρούν κι αυτοί να προ­σαρ­μο­στούν. Να απο­κτή­σουν και­νού­ριες δε­ξιό­τη­τες και να αντι­λη­φθούν ότι πολύ πι­θα­νόν να μην είναι σε θέση να πά­ρουν σύ­ντα­ξη από την ίδια δου­λειά με την οποία ξε­κί­νη­σαν τον ερ­γα­σια­κό τους βίο”

“Όχι” στη συμ­φω­νία των Πρε­σπών

Τε­λευ­ταία ψη­φί­δα στην ούτως ή άλλως δύ­σκο­λη πο­λι­τι­κή συ­γκυ­ρία των και­ρών απο­τε­λεί η συμ­φω­νία των Πρε­σπών με την ΠΓΔΜ. Τα τε­λευ­ταία χρό­νια η Ν.Δ. στη­ρί­ζει μία συμ­φω­νία με τη γει­το­νι­κή χώρα “με σύν­θε­τη ονο­μα­σία και γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό ένα­ντι πα­ντός (erga omnes)”. Ωστό­σο έχει δη­λώ­σει ότι δεν θα κυ­ρώ­σει τη συμ­φω­νία στη Βουλή. Ση­μαί­νει αυτό ότι δεν θέλει τη σύν­θε­τη ονο­μα­σία ή ότι απορ­ρί­πτει τη συ­γκε­κρι­μέ­νη σύν­θε­τη ονο­μα­σία; “Το με­γά­λο μας πρό­βλη­μα με αυτή τη συμ­φω­νία έχει να κάνει με το γε­γο­νός ότι ο συν­δυα­σμός των συμ­φω­νη­θέ­ντων το­νώ­νει τον μα­κε­δο­νι­κό αλυ­τρω­τι­σμό” λέει ο πρό­ε­δρος της Ν.Δ. στην Deutsche Welle. “Δεν ανα­φέ­ρο­μαι στο όνομα. Ανα­φέ­ρο­μαι πρω­τί­στως στα ζη­τή­μα­τα της γλώσ­σας και της μα­κε­δο­νι­κής εθνό­τη­τας, τα οποία ανα­γνω­ρί­στη­καν επί­ση­μα από αυτή τη συμ­φω­νία για πρώτη φορά στην ιστο­ρία των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με τη γει­το­νι­κή χώρα. Διέβη τον Ρου­βί­κω­να ο κ.Τσί­πρας σε αυτό. Η ανα­γνώ­ρι­ση της μα­κε­δο­νι­κής εθνό­τη­τας, έτσι όπως προ­βλέ­πε­ται από τη συμ­φω­νία, είναι πάρα πολύ προ­βλη­μα­τι­κή για μας. Η Ν.Δ. δεν θα κυ­ρώ­σει τη συμ­φω­νία αυτή όταν έρθει για ψή­φι­ση στην ελ­λη­νι­κή Βουλή. Και δεν θα την κυ­ρώ­σει κιό­λας αν, για οποιον­δή­πο­τε λόγο, η κυ­βέρ­νη­ση πέσει πριν από τις εκλο­γές και η συμ­φω­νία έρθει προς κύ­ρω­ση μετά τις εκλο­γές”.

Γιάν­νης Πα­πα­δη­μη­τρί­ου

Πηγή: Deutsche Welle