Διεκόπη η δίκη για τον θάνατο του Ορέστη Παπαγεωργίου

Για την Πα­ρα­σκευή το πρωί διε­κό­πη χθες από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου η εκ­δί­κα­ση της πο­λύ­κρο­της υπό­θε­σης του θα­νά­του του οπλί­τη Ορέ­στη Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, σε ηλι­κία 21 ετών, με κα­τη­γο­ρού­με­νους για αν­θρω­πο­κτο­νία από αμέ­λεια 2 ια­τρούς του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου.

Ο Ορέ­στης Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, στρα­τιώ­της 21 χρό­νων, εξέ­τιε τη θη­τεία του σε μο­νά­δα της Σύμης.

Έπεσε από την κου­κέ­τα του και με­τα­φέρ­θη­κε στο στρα­τιω­τι­κό νο­σο­κο­μείο Ρόδου (ΤΥΕΘ), όπου τον εξέ­τα­σαν στρα­τιω­τι­κοί για­τροί και απ’ εκεί με­τα­φέρ­θη­κε στο νο­σο­κο­μείο Ρόδου και στη συ­νέ­χεια στο 401 στρα­τιω­τι­κό νο­σο­κο­μείο.

Η ια­τρός, που κα­τα­δι­κά­στη­κε πρω­το­δί­κως σε ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στο­λή, κα­τη­γο­ρή­θη­κε για το ό,τι την 22α Μαρ­τί­ου 2011 κι ενώ ερ­γα­ζό­ταν στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου ως νευ­ρο­χει­ρουρ­γός κι ενώ ο στρα­τιω­τι­κός ια­τρός είχε συ­στή­σει τη διε­νέρ­γεια αξο­νι­κής το­μο­γρα­φί­ας οφθαλ­μι­κών κόγ­χων, εκτί­μη­ση από νευ­ρο­χει­ρουρ­γό και οφθαλ­μί­α­τρο, πα­ρα­πέ­μπο­ντας εκ νέου τον Ορέ­στη Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου στο νο­σο­κο­μείο, λόγω συ­νε­χό­με­νης κε­φα­λαλ­γί­ας και πόνου, που εστια­ζό­ταν στον αρι­στε­ρό οφθαλ­μό κι ενώ διε­νερ­γή­θη­κε αξο­νι­κή το­μο­γρα­φία εγκε­φά­λου και όχι οφθαλ­μι­κών κόγ­χων, όπως είχε συ­στα­θεί, φέ­ρε­ται, ενώ έγινε εκτί­μη­ση της αξο­νι­κής το­μο­γρα­φί­ας μέσω τη­λε­φω­νι­κής συ­νο­μι­λί­ας να μη με­τέ­βη στο νο­σο­κο­μείο για να εξε­τά­σει τον ασθε­νή, να μη διέ­τα­ξε την ει­σα­γω­γή του στο νο­σο­κο­μείο καί­τοι η αξο­νι­κή το­μο­γρα­φία είχε δεί­ξει ιγ­μο­ρί­τι­δα και να μη διέ­τα­ξε ενό­ψει του ευ­ρή­μα­τος εξέ­τα­ση από ΩΡΛ.

Πε­ραι­τέ­ρω, στις 24 Μαρ­τί­ου 2011 κι ενώ ο Ορέ­στης Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου πα­ρα­πέμ­φθη­κε εκ νέου στο νο­σο­κο­μείο, λόγω εμ­φά­νι­σης πε­ριο­φθαλ­μι­κού οι­δή­μα­τος αρι­στε­ρά κι ενώ είχε ίλιγ­γο και αί­σθη­μα πε­ρι­στρο­φής, φέ­ρε­ται να αρ­κέ­στη­κε στην ήδη διε­νερ­γη­θεί­σα προ­α­να­φερ­θεί­σα αξο­νι­κή το­μο­γρα­φία, να μην εξέ­τα­σε δια ζώσης τον ασθε­νή, να μην διέ­τα­ξε πε­ραι­τέ­ρω εξέ­τα­ση αλλά να αρ­κέ­στη­κε σε τη­λε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία με τον ΩΡΛ ιατρό ανα­φέ­ρο­ντάς του ότι «ο ασθε­νής δεν είχε κά­ποιο νευ­ρο­λο­γι­κό εύ­ρη­μα και η αξο­νι­κή εγκε­φά­λου ήταν αρ­νη­τι­κή» καί­τοι αυτή είχε ήδη δεί­ξει ιγ­μο­ρί­τι­δα.

Συ­νά­δελ­φός της, που κρί­θη­κε ομοί­ως ένο­χος και του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 18 μηνών με 3ετή ανα­στο­λή, κα­τη­γο­ρεί­ται για το ό,τι με την ιδιό­τη­τά του ως ει­δι­κευό­με­νου ια­τρού πα­θο­λο­γί­ας, στις 25 Μαρ­τί­ου 2011 κι ενώ ο Ορέ­στης Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου είχε προ­σέλ­θει στα ΤΕΠ Πα­θο­λο­γί­ας μετά από πα­ρα­πο­μπή κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, που κρί­θη­κε αθώος, κι ενώ ήταν εμπύ­ρε­τος, η εξέ­τα­ση ούρων εμ­φά­νι­ζε ίχνη αί­μα­τος, έφερε ενη­με­ρω­τι­κό ση­μεί­ω­μα από τους στρα­τιω­τι­κούς ια­τρούς σχε­τι­κά με την κε­φα­λαλ­γία, αστά­θεια και ζάλη που ένιω­θε, έκρι­νε ότι δεν έχρη­ζε νευ­ρο­λο­γι­κής εξέ­τα­σης και δεν του έκανε ει­σα­γω­γή στο νο­σο­κο­μείο. Φέ­ρε­ται πα­ρα­πέ­ρα να μην ζή­τη­σε καλ­λιέρ­γεια ούρων, αρ­κού­με­νος στο στικ ούρων, να μην ζή­τη­σε τη γνώμη ει­δι­κευ­μέ­νου ια­τρού και να αρ­κέ­στη­κε στη χο­ρή­γη­ση αντι­βιο­τι­κού φαρ­μά­κου ευ­ρέ­ως φά­σμα­τος.

Ση­μειώ­νε­ται ότι δεν δια­γνώ­στη­κε έγκαι­ρα η προ­σβο­λή του Ορέ­στη Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου από μη­νιγ­γί­τι­δα, με απο­τέ­λε­σμα, να χαθεί πο­λύ­τι­μος χρό­νος και ο ασθε­νής να πα­ρου­σιά­σει στις 31 Μαρ­τί­ου 2011 εγκε­φα­λι­κό οί­δη­μα και να οδη­γη­θεί σε εγκε­φα­λι­κό θά­να­το δια­τασ­σο­μέ­νης της απο­δια­σω­λη­νώ­σε­ώς του στις 7 Απρι­λί­ου 2011.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος, Στέ­λιος Κιουρ­τζής και Γιώρ­γος Μαυ­ρο­μά­της.

Ως συ­νή­γο­ροι πο­λι­τι­κής αγω­γής πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, Πα­να­γιώ­της Ρου­με­λιώ­της και Κ. Νι­κο­λής