Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής πειθαρχικής ποινής ιατρού που ενεπλάκη στο σκάνδαλο των συνταγογραφήσεων

Με την υπ’ αρίθμ. 537/2018 από­φα­ση του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου απορ­ρί­φθη­κε αί­τη­ση ανα­στο­λής της πει­θαρ­χι­κής ποι­νής δί­μη­νης παύ­σε­ως που επι­βλή­θη­κε από το Ανώ­τα­το Πει­θαρ­χι­κό Συμ­βού­λιο των Ια­τρών σε ιατρό του ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου, που ενε­πλά­κη μαζί με φαρ­μα­κο­ποιούς και έναν ια­τρι­κό επι­σκέ­πτη σε σκάν­δα­λο ει­κο­νι­κών συ­ντα­γο­γρα­φή­σε­ων.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», από τις έρευ­νες προ­έ­κυ­ψαν ει­κο­νι­κές συ­ντα­γο­γρα­φή­σεις ακόμα και σε νε­κρούς και δι­πλές και τρι­πλές εκτε­λέ­σεις των ίδιων συ­ντα­γών εις βάρος του τα­μεί­ου και κατ’ επέ­κτα­ση των ασφα­λι­σμέ­νων.

Ο ια­τρός φέ­ρε­ται να είχε συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα σε ασφα­λι­σμέ­νους του τα­μεί­ου χωρίς να το γνω­ρί­ζουν οι ίδιοι, να είχε συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα σε πε­θα­μέ­νους, να είχε συ­ντα­γο­γρα­φή­σει σε ασθε­νείς οι οποί­οι δεν είχαν δι­καί­ω­μα συ­ντα­γο­γρά­φη­σης διότι δεν ήταν ενή­με­ροι και να έχει συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα σε συμ­βε­βλη­μέ­νους στο τα­μείο, βε­βαιώ­νο­ντας ψευ­δώς ότι έπα­σχαν από συ­γκε­κρι­μέ­νες ασθέ­νειες.

Οι πα­ρά­νο­μες συ­ντα­γές που έχει εκ­δώ­σει, σύμ­φω­να με πο­ρί­σμα­τα επι­θε­ω­ρη­τή, υπερ­βαί­νουν τις 300. 19 ασφα­λι­σμέ­νοι που εξε­τά­στη­καν δή­λω­σαν ότι δεν τον εγνώ­ρι­ζαν, 30 έδω­σαν γρα­πτές κα­τα­θέ­σεις ότι δεν πά­σχουν από τις πα­θή­σεις για τις οποί­ες τους έγινε εν αγνοία τους συ­ντα­γο­γρά­φη­ση, 5 ασθε­νείς είχαν πε­θά­νει και 7 δεν είχαν ασφα­λι­στι­κή ενη­με­ρό­τη­τα.

Από την ίδια έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι ένας ασφα­λι­σμέ­νος, ενώ βρι­σκό­ταν στην Κρήτη και νο­ση­λευό­ταν σε κρα­τι­κό νο­σο­κο­μείο, εμ­φα­νι­ζό­ταν να είχε εξε­τα­στεί από τον συ­γκε­κρι­μέ­νο ιατρό και να ελάμ­βα­νε συ­γκε­κρι­μέ­να φάρ­μα­κα.

Ο ια­τρός επιρ­ρί­πτει τις ευ­θύ­νες στον ια­τρι­κό επι­σκέ­πτη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τον εξα­πά­τη­σε κι ότι του ζή­τη­σε να συ­ντα­γο­γρα­φή­σει φάρ­μα­κα για (δήθεν) συγ­γε­νι­κά του πρό­σω­πα που έπα­σχαν από υπέρ­τα­ση, σακ­χα­ρώ­δη δια­βή­τη, κα­τά­θλι­ψη κλπ., τα οποία αδυ­να­τού­σαν να επι­σκε­φθούν το ΙΚΑ.

Ο ια­τρός υπο­στη­ρί­ζει πα­ρα­πέ­ρα ότι δια­πνε­ό­με­νος από καλή πίστη και πει­θό­με­νος στις ψευ­δείς δια­βε­βαιώ­σεις του ια­τρι­κού επι­σκέ­πτη ότι δήθεν εξυ­πη­ρε­τού­σε ανα­ξιο­πα­θού­ντα συγ­γε­νι­κά του πρό­σω­πα εξέ­δω­σε για τα ανύ­παρ­κτα (όπως εκ των υστέ­ρων απο­δεί­χθη­κε) αυτά πρό­σω­πα 298 συ­ντα­γές.

Ση­μειώ­νε­ται ότι με προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή έχει ανα­στα­λεί η επι­βο­λή της πει­θαρ­χι­κής ποι­νής, που του έχει επι­βλη­θεί.

Οι πα­ρά­νο­μες συ­ντα­γές που έχει εκ­δώ­σει, σύμ­φω­να με τα πο­ρί­σμα­τα, υπερ­βαί­νουν τις 300.

– 19 ασφα­λι­σμέ­νοι δή­λω­σαν τη­λε­φω­νι­κά ότι δεν γνω­ρί­ζουν τον ιατρό και τους φαρ­μα­κο­ποιούς στα φαρ­μα­κεία των οποί­ων εκτε­λέ­στη­καν οι συ­ντα­γές (Σύ­νο­λο Συ­ντα­γών: 93, Κό­στος: 10.496,99€)

– 26 ασφα­λι­σμέ­νοι έδω­σαν γρα­πτή ενυ­πό­γρα­φη κα­τά­θε­ση ότι:

-Δεν λαμ­βά­νουν τα συ­ντα­γο­γρα­φού­με­να φάρ­μα­κα κα­θό­λου (ένας από αυ­τούς, ο οποί­ος ακο­λου­θού­σε την ανα­γρα­φό­με­νη αγωγή για τους μήνες Ιού­λιο-Αύ­γου­στο δεν είχε ασφα­λι­στι­κή ικα­νό­τη­τα και ανα­νέ­ω­σε το βι­βλιά­ριο ασθε­νεί­ας με­τα­γε­νέ­στε­ρα της έκ­δο­σης των συ­ντα­γών).

-Δεν γνω­ρί­ζουν τον ιατρό, γιατί πα­ρα­κο­λου­θού­νται από άλ­λους ια­τρούς όπως φαί­νε­ται και από το βι­βλιά­ριο ασθε­νεί­ας τους.

-Δεν γνω­ρί­ζουν το φαρ­μα­κείο εκτέ­λε­σης της συ­ντα­γής, γιατί ο τόπος δια­μο­νής τους απέ­χει από την έδρα του φαρ­μα­κεί­ου στο οποίο εκτε­λέ­στη­κε η συ­ντα­γή.

(Σύ­νο­λο Συ­ντα­γών: 147, Κό­στος: 15.337,21€).

– 3 ασφα­λι­σμέ­νοι είχαν απο­βιώ­σει την ημε­ρο­μη­νία της έκ­δο­σης και της εκτέ­λε­σης της συ­ντα­γής σύμ­φω­να με την Λη­ξιαρ­χι­κή Πράξη θα­νά­του τους (Σύ­νο­λο Συ­ντα­γών: 23, Κό­στος: 2.832,70€).

– 4 ασφα­λι­σμέ­νοι δεν είχαν ασφα­λι­στι­κή ικα­νό­τη­τα την ημε­ρο­μη­νία της έκ­δο­σης και της εκτέ­λε­σης της συ­ντα­γής, όπως επι­βε­βαιώ­θη­κε και από το Μη­τρώο του ΙΚΑ (Σύ­νο­λο Συ­ντα­γών: 22, Κό­στος: 2.614,12€).

– Ενας ασφα­λι­σμέ­νος είναι ια­τρι­κός εκ­πρό­σω­πος Φαρ­μα­κευ­τι­κής Εται­ρεί­ας και υπήρ­χε συ­ντα­γο­γρά­φη­ση στο όνομά του, με τα φάρ­μα­κα της συ­γκε­κρι­μέ­νης εται­ρεί­ας στην οποία και ερ­γά­ζε­ται και αφο­ρούν με­γά­λο πο­σο­στό της ει­κο­νι­κής συ­ντα­γο­γρά­φη­σης.

(Σύ­νο­λο Συ­ντα­γών: 10, Κό­στος: 976,62€)

– Ενας ασφα­λι­σμέ­νος, πα­τέ­ρας του προ­α­να­φερ­θέ­ντος ια­τρι­κού εκ­προ­σώ­που, φι­λο­ξε­νού­νταν σε οίκο ευ­γη­ρί­ας στο Ηρά­κλειο-Κρή­της την πε­ρί­ο­δο της συ­ντα­γο­γρά­φη­σης στο όνομά του, η οποία έλαβε χώρα στη Ρόδο, με φάρ­μα­κα της συ­γκε­κρι­μέ­νης εται­ρεί­ας στην όποια ερ­γα­ζό­ταν ο γιος του.

(Σύ­νο­λο Συ­ντα­γών: 3, Κό­στος: 382€).

Το σύ­νο­λο των ει­κο­νι­κών συ­ντα­γών βάσει των γρα­πτών και προ­φο­ρι­κών κα­τα­θέ­σε­ων των ασφα­λι­σμέ­νων ανέρ­χε­ται σε 298 και η αξία τους σε 32.639,64€.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο ελεγ­χό­με­νος ια­τρός του ΙΚΑ, είχε απα­σχο­λή­σει τις δι­κα­στι­κές αρχές και σε δύο κα­κουρ­γη­μα­τι­κές υπο­θέ­σεις, που αφο­ρούν συ­ντα­γο­γρα­φή­σεις ναρ­κω­τι­κών σκευα­σμά­των, είχε κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος και στην πο­ρεία αθώος από τις κα­τη­γο­ρί­ες που του είχαν απαγ­γελ­θεί.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σί­λης Μπέης.