Αποκάλυψη Wikileaks: Η ΠΓΔΜ θα δεχόταν από το 2008 το «Βόρεια Μακεδονία»

Η ΠΓΔΜ ήταν δια­τε­θει­μέ­νη να δε­χτεί το όνομα «Δη­μο­κρα­τία της Βό­ρειας Μα­κε­δο­νί­ας» υπό την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι θα εξα­σφά­λι­ζε την ανα­γνώ­ρι­ση της «μα­κε­δο­νι­κής» ταυ­τό­τη­τας και γλώσ­σας ήδη από το 2008, όπως προ­κύ­πτει από τη­λε­γρά­φη­μα της πρε­σβεί­ας των Ηνω­μέ­νων Πο­λι­τειών στα Σκό­πια που έδωσε στη δη­μο­σιό­τη­τα ο ιστό­το­πος WikiLeaks.

Το τη­λε­γρά­φη­μα ου­σια­στι­κά απο­κα­λύ­πτει ως οι κύ­ριοι δια­πραγ­μα­τευ­τι­κοί στό­χοι της ΠΓΔΜ δεν άλ­λα­ξαν ιδιαί­τε­ρα την τε­λευ­ταία δε­κα­ε­τία και επι­τεύ­χθη­καν σε κά­ποιο βαθμό με την υπο­γρα­φή της συμ­φω­νί­ας των Πρε­σπών.

Ει­δι­κό­τε­ρα, το εμπι­στευ­τι­κό έγ­γρα­φο της πρέ­σβει­ρας των ΗΠΑ στα Σκό­πια Τζί­λιαν Μι­λο­βά­νο­βιτς, με ημε­ρο­μη­νία 29 Ιου­λί­ου 2008 πα­ρου­σιά­ζει τα συ­μπε­ρά­σμα­τά της από τις επα­φές με τη σκο­πια­νή ηγε­σία, τον πρό­ε­δρο Τσερ­βεν­κόφ­σκι και τον πρω­θυ­πουρ­γό Γκρου­έφ­σκι.

Το τη­λε­γρά­φη­μα τι­τλο­φο­ρεί­ται «Μα­κε­δο­νία/Ελ­λά­δα: Τι χρειά­ζο­νται οι Μα­κε­δό­νες για την επί­λυ­ση του προ­βλή­μα­τος της ονο­μα­σί­ας».

Η κ. Μι­λο­βά­νο­βιτς στην ει­σα­γω­γή του τη­λε­γρα­φή­μα­τός της ανα­φέ­ρει τα «Στοι­χεία της Συμ­φω­νί­ας»:

Η πρε­σβεία στα Σκό­πια εκτι­μά ότι στο πλαί­σιο μιας συμ­φω­νί­ας που ανοί­γει το δρόμο για συμ­με­το­χή στο ΝΑΤΟ και έναρ­ξη εντα­ξια­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων στην ΕΕ η “μα­κε­δο­νι­κή” κυ­βέρ­νη­ση θα απο­δε­χό­ταν τε­λι­κά τους ακό­λου­θους όρους:

Όνομα: Δη­μο­κρα­τία της Βό­ρειας Μα­κε­δο­νί­ας

-Εύρος εφαρ­μο­γής: σε όλους τους διε­θνείς ορ­γα­νι­σμούς και δι­με­ρώς με κάθε χώρα που δεν θέλει να κάνει χρήση του συ­νταγ­μα­τι­κού ονό­μα­τος. (Αν και δεν το έχου­με συ­ζη­τή­σει ρητώς, πι­θα­νώς οι διε­θνείς συμ­φω­νί­ες να ακο­λου­θού­σαν το ίδιο μο­τί­βο, με τις πο­λυ­με­ρείς να χρη­σι­μο­ποιούν το νέο όνομα και στις δι­με­ρείς να αφή­νε­ται η επι­λο­γή).

Η Μα­κε­δο­νία θα χρη­σι­μο­ποιού­σε το συ­νταγ­μα­τι­κό της όνομα ανα­φε­ρό­με­νη στον εαυτό της, σε δια­βα­τή­ρια, ετι­κέ­τες προ­ϊ­ό­ντων, στα ΜΜΕ, κτλ.

-Ταυ­τό­τη­τα: Η γλώσ­σα και η εθνι­κό­τη­τα θα απο­κα­λού­νταν μα­κε­δο­νι­κή, αλλά αυτό θα μπο­ρού­σε να γίνει με σιω­πη­ρούς χει­ρι­σμούς, ίσως ως ένα συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό πα­ράρ­τη­μα σε ψή­φι­σμα του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας του ΟΗΕ, ή σε κά­ποιο εσω­τε­ρι­κό έγ­γρα­φο των Ηνω­μέ­νων Εθνών που δεν θα χρειά­ζε­ται ελ­λη­νι­κή έγκρι­ση.

Το τε­λι­κό συ­μπέ­ρα­σμα είναι ότι η Μα­κε­δο­νία χρειά­ζε­ται δια­βε­βαί­ω­ση ότι η γλώσ­σα και η εθνι­κό­τη­τά τους θα εξα­κο­λου­θού­σαν να ονο­μά­ζο­νται μα­κε­δο­νι­κή και όχι βο­ρειο­μα­κε­δο­νι­κή».

πηγή kathimerini.gr