FAZ: Πιθανόν δεν θα κερδίσει στις εκλογές, αλλά κάνει λάθος όποιος ξεγράφει τον Τσίπρα

Η Frankfurter Allgemeine Zeitung φι­λο­ξε­νεί σή­με­ρα στην έντυ­πη έκ­δο­σή της και σχό­λιο για τις πι­θα­νές πο­λι­τι­κές συ­νέ­πειες της φο­νι­κής πυρ­κα­γιάς υπό τον τίτλο «Δο­κι­μα­σία».

Όπως επι­ση­μαί­νε­ται σύμ­φω­να με το ΑΠΕ, «οι φυ­σι­κές κα­τα­στρο­φές συ­νι­στούν δο­κι­μα­σία για τους πρω­θυ­πουρ­γούς, καθώς εξαι­τί­ας τους μπο­ρεί να απο­τύ­χουν ή να ενι­σχυ­θούν. Πα­ρά­δειγ­μα αυτού απο­τε­λεί ο Γκέρ­χαρντ Σρέ­ντερ, ο οποί­ος το 2002 με γα­λό­τσες στα νερά του πλημ­μυ­ρι­σμέ­νου Έλβα στη Σα­ξο­νία βά­δι­σε προς νέα εκλο­γι­κή νίκη. […]. Αλλά και στην Ελ­λά­δα οι φυ­σι­κές κα­τα­στρο­φές έχουν ήδη επη­ρε­ά­σει εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις. Ο σει­σμός της Αθή­νας το 1999, κατά τον οποίο έχα­σαν τη ζωή τους 143 άν­θρω­ποι, βο­ή­θη­σε τον Κώστα Ση­μί­τη να επα­νε­κλε­γεί το 2000 κα­θό­τι ο ψύ­χραι­μος πρω­θυ­πουρ­γός έδωσε την εντύ­πω­ση ενός αξιό­πι­στου δια­χει­ρι­στή κρί­σε­ων. Ο διά­δο­χος του Ση­μί­τη Κώ­στας Κα­ρα­μαν­λής μόλις μετά βίας κα­τά­φε­ρε να επι­βιώ­σει πο­λι­τι­κά των πυρ­κα­γιών του 2007, ωστό­σο οι με­γά­λες πυρ­κα­γιές που ξέ­σπα­σαν δυο χρό­νια αρ­γό­τε­ρα συ­νέ­βα­λαν στην ήττα του στις εκλο­γές του 2009».

Σύμ­φω­να με την FAZ απο­φα­σι­στι­κής ση­μα­σί­ας είναι τώρα για τον Τσί­πρα «το ερώ­τη­μα εάν μπο­ρεί να εν­σαρ­κώ­σει το σωστό μείγ­μα συ­μπό­νιας προς τους συγ­γε­νείς των θυ­μά­των και απο­φα­σι­στι­κό­τη­τας κατά την ανά­λυ­ση των λαθών. Ως προι­κι­σμέ­νος λαϊ­κι­στής και πραγ­μα­τι­στής άν­θρω­πος της εξου­σί­ας, ο Έλ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός γνω­ρί­ζει πώς γί­νε­ται αυτό. Δε­δο­μέ­νης της ανεί­πω­της τρα­γω­δί­ας κή­ρυ­ξε τρι­ή­με­ρο εθνι­κό πέν­θος, ανα­κοί­νω­σε όμως επί­σης ότι αρ­γό­τε­ρα θα διε­ρευ­νη­θεί το αν η συμ­φο­ρά αυτή θα μπο­ρού­σε αν όχι να έχει απο­φευ­χθεί, του­λά­χι­στον να είχε πε­ριο­ρι­στεί».

Πα­ρα­θέ­το­ντας στη συ­νέ­χεια ορι­σμέ­να βιο­γρα­φι­κά στοι­χεία του πρω­θυ­πουρ­γού η FAZ ση­μειώ­νει ότι όταν ανέ­λα­βε την εξου­σία ο Αλ. Τσί­πρας «δεν είχε ιδέα από εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή και έδει­ξε πα­ντε­λή άγνοια για τον τρόπο λει­τουρ­γί­ας της ΕΕ και της Ευ­ρω­ζώ­νης. Αυτά όμως απο­τε­λούν πα­ρελ­θόν. Ο Τσί­πρας μα­θαί­νει γρή­γο­ρακαι τα τε­λευ­ταία χρό­νια δεν έχουν βελ­τιω­θεί εμ­φα­νώς μόνο τα αγ­γλι­κά του. Πι­θα­νό­τα­τα ο Τσί­πρας δεν θα μπο­ρέ­σει να κερ­δί­σει τις βου­λευ­τι­κές εκλο­γές που είναι προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες για το 2019.  Ωστό­σο όποιος ξε­γρά­φει τον Τσί­πρα, κάνει λάθος. Σε αντί­θε­ση με ό,τι προ­έ­βλε­ψε ο προ­κά­το­χός του Αντώ­νης Σα­μα­ράς, ο Τσί­πρας δεν απο­τε­λεί πα­ρέν­θε­ση της ελ­λη­νι­κής ιστο­ρί­ας. Η δια­κυ­βέρ­νη­ση της Ελ­λά­δας μετά το 2009 είναι σαν να προ­σπα­θείς να δα­μά­σεις ταύρο σε ρο­ντέο. Κα­νείς δεν άντε­ξε μέχρι στιγ­μής τόσο πολύ όσο ο Τσί­πρας».

Πηγή euro2day.gr