Κομισιόν εγκαλεί Αθήνα για ολιγωρία στο σύστημα εκτάκτων κλήσεων 112

Τη στιγμή που οι δύο αρμό­διοι υπουρ­γοί ερίζουν για το ποιος είναι υπεύ­θυ­νος για την υλο­ποί­ηση του ευρω­παϊ­κού συστή­μα­τος εκτά­κτων κλήσεων (το γνωστό 112), η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή εγκαλεί την κυβέρ­νηση για την πλημ­μελή λει­τουρ­γία του συστή­μα­τος. Μάλιστα, σε επι­στολή της η αρμόδια επί­τρο­πος Μαρίγια Γκά­μπριελ (18/7/2018) καλεί τις ελλη­νι­κές αρχές να υιο­θε­τή­σουν άμεσα και χωρίς καθυ­στέ­ρηση το νέο σύστημα, τόσο για τις ανάγκες των Ελλήνων όσο και των Ευρω­παίων πολιτών.

Η Ελλάδα, σύμφωνα με την κ. Γκά­μπριελ, έπρεπε να είχε έτοιμο το σύστημα από το 2011, αλλά μέχρι στιγμής απου­σιά­ζουν βασικές του λει­τουρ­γίες, όπως ο γεω­ε­ντο­πι­σμός του καλού­ντος και η υπο­στή­ριξη εναλ­λα­κτι­κών τρόπων επι­κοι­νω­νίας (κυρίως για ΑμεΑ). H χώρα, όπως απο­δει­κνύ­ε­ται, είχε τον Ιούνιο του 2014 κατα­λή­ξει σε μια σύμβαση υλο­ποί­η­σης του συστή­μα­τος, την οποία όμως η κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ «πάγωσε» επειδή τη θεώρησε τεχνο­λο­γικά ξεπε­ρα­σμένη και ακριβή.

Το πρό­βλημα οξύ­νε­ται ακόμη περισ­σό­τερο με την υιο­θέ­τηση της υπη­ρε­σίας «eCall», την οποία από 1/4/2018 πρέπει (υπο­χρε­ω­τικά) να φέρουν όλα τα νέα οχήματα. Η υπη­ρε­σία αυτή επι­τρέ­πει στο σύστημα 112 να εντο­πί­ζει τον καλού­ντα με το πάτημα ενός πλή­κτρου ή αυτό­ματα, σε περί­πτωση που οι ανι­χνευ­τές του οχή­μα­τος δια­γνώ­σουν μια σύγκρουση.

Πολλά ευρω­παϊκά οχήματα φέρουν αυτή τη δυνα­τό­τητα, την οποία ωστόσο δεν μπορούν να αξιο­ποι­ή­σουν στην Ελλάδα. «Καθώς οι καλο­και­ρι­νές δια­κο­πές ξεκι­νούν, μερικοί Ευρω­παίοι δεν θα κατα­φέ­ρουν να λάβουν την επεί­γουσα βοήθεια όταν τη χρεια­στούν», ανα­φέ­ρει η επί­τρο­πος Γκά­μπριελ προς τον κ. Τόσκα.

Το θέμα είχαν φέρει στη Βουλή και οι βου­λευ­τές της Ν.Δ. Αννα-Μισέλ Αση­μα­κο­πού­λου και Μάκης Βορίδης. Στην ερώτησή που κατέ­θε­σαν (19/4/2018) προς τους αρμό­διους υπουρ­γούς Νίκο Τόσκα και Ψηφια­κής Πολι­τι­κής Νίκο Παππά, ζητού­σαν να ενη­με­ρω­θούν αν η νέα υπη­ρε­σία «eCall» του συστή­μα­τος 112 υπο­στη­ρί­ζε­ται στη χώρα μας και αν τα νέα οχήματα που ταξι­νο­μού­νται μπορούν να αξιο­ποι­ή­σουν τον νέο τους εξο­πλι­σμό.

Οι απα­ντή­σεις που δόθηκαν ήταν ότι ο μεν υπουρ­γός Ψηφια­κής Πολι­τι­κής Nίκος Παππάς παρέ­πεμψε στον κ. Τόσκα και στη Γ.Γ. Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας (ΓΓΠΠ) και αντί­στροφα. «Το υφι­στά­μενο κέντρο (112) δεν υπο­στη­ρί­ζει την υπη­ρε­σία “eCall”, ενώ η επι­και­ρο­ποι­η­μένη πλη­ρο­φο­ρία για το πότε ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί το νέο κέντρο 112, που προ­α­παι­τεί­ται για τις όποιες περαι­τέρω ενέρ­γειες υλο­ποί­η­σης και ενερ­γο­ποί­η­σης της υπη­ρε­σίας “eCall”, πρέπει να ανα­ζη­τη­θεί στη ΓΓΠΠ, η οποία και είναι η αρμόδια», ανα­φέ­ρει η απά­ντηση Παππά (24/4/2018) στους βου­λευ­τές της Ν.Δ. Από την άλλη πλευρά, ο κ. Τόσκας (14/5/2018), αφού απο­δί­δει τις ευθύνες στις κυβερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. και ομο­λο­γεί ότι με ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ «πάγωσε» η σύμβαση του 2014, κατα­λή­γει ότι για «το “e-Call”, αρμόδιο να απα­ντή­σει είναι το αρμόδιο συνε­ρω­τώ­μενο υπουρ­γείο και το υπουρ­γείο Υπο­δο­μών και Μετα­φο­ρών

Πηγή: Καθη­με­ρινή