Κομισιόν εγκαλεί Αθήνα για ολιγωρία στο σύστημα εκτάκτων κλήσεων 112

Τη στιγ­μή που οι δύο αρ­μό­διοι υπουρ­γοί ερί­ζουν για το ποιος είναι υπεύ­θυ­νος για την υλο­ποί­η­ση του ευ­ρω­παϊ­κού συ­στή­μα­τος εκτά­κτων κλή­σε­ων (το γνω­στό 112), η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή εγκα­λεί την κυ­βέρ­νη­ση για την πλημ­με­λή λει­τουρ­γία του συ­στή­μα­τος. Μά­λι­στα, σε επι­στο­λή της η αρ­μό­δια επί­τρο­πος Μα­ρί­για Γκά­μπριελ (18/7/2018) καλεί τις ελ­λη­νι­κές αρχές να υιο­θε­τή­σουν άμεσα και χωρίς κα­θυ­στέ­ρη­ση το νέο σύ­στη­μα, τόσο για τις ανά­γκες των Ελ­λή­νων όσο και των Ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών.

Η Ελ­λά­δα, σύμ­φω­να με την κ. Γκά­μπριελ, έπρε­πε να είχε έτοι­μο το σύ­στη­μα από το 2011, αλλά μέχρι στιγ­μής απου­σιά­ζουν βα­σι­κές του λει­τουρ­γί­ες, όπως ο γε­ω­ε­ντο­πι­σμός του κα­λού­ντος και η υπο­στή­ρι­ξη εναλ­λα­κτι­κών τρό­πων επι­κοι­νω­νί­ας (κυ­ρί­ως για ΑμεΑ). H χώρα, όπως απο­δει­κνύ­ε­ται, είχε τον Ιού­νιο του 2014 κα­τα­λή­ξει σε μια σύμ­βα­ση υλο­ποί­η­σης του συ­στή­μα­τος, την οποία όμως η κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ «πά­γω­σε» επει­δή τη θε­ώ­ρη­σε τε­χνο­λο­γι­κά ξε­πε­ρα­σμέ­νη και ακρι­βή.

Το πρό­βλη­μα οξύ­νε­ται ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο με την υιο­θέ­τη­ση της υπη­ρε­σί­ας «eCall», την οποία από 1/4/2018 πρέ­πει (υπο­χρε­ω­τι­κά) να φέ­ρουν όλα τα νέα οχή­μα­τα. Η υπη­ρε­σία αυτή επι­τρέ­πει στο σύ­στη­μα 112 να εντο­πί­ζει τον κα­λού­ντα με το πά­τη­μα ενός πλή­κτρου ή αυ­τό­μα­τα, σε πε­ρί­πτω­ση που οι ανι­χνευ­τές του οχή­μα­τος δια­γνώ­σουν μια σύ­γκρου­ση.

Πολλά ευ­ρω­παϊ­κά οχή­μα­τα φέ­ρουν αυτή τη δυ­να­τό­τη­τα, την οποία ωστό­σο δεν μπο­ρούν να αξιο­ποι­ή­σουν στην Ελ­λά­δα. «Καθώς οι κα­λο­και­ρι­νές δια­κο­πές ξε­κι­νούν, με­ρι­κοί Ευ­ρω­παί­οι δεν θα κα­τα­φέ­ρουν να λά­βουν την επεί­γου­σα βο­ή­θεια όταν τη χρεια­στούν», ανα­φέ­ρει η επί­τρο­πος Γκά­μπριελ προς τον κ. Τόσκα.

Το θέμα είχαν φέρει στη Βουλή και οι βου­λευ­τές της Ν.Δ. Αννα-Μισέλ Αση­μα­κο­πού­λου και Μάκης Βο­ρί­δης. Στην ερώ­τη­σή που κα­τέ­θε­σαν (19/4/2018) προς τους αρ­μό­διους υπουρ­γούς Νίκο Τόσκα και Ψη­φια­κής Πο­λι­τι­κής Νίκο Παππά, ζη­τού­σαν να ενη­με­ρω­θούν αν η νέα υπη­ρε­σία «eCall» του συ­στή­μα­τος 112 υπο­στη­ρί­ζε­ται στη χώρα μας και αν τα νέα οχή­μα­τα που τα­ξι­νο­μού­νται μπο­ρούν να αξιο­ποι­ή­σουν τον νέο τους εξο­πλι­σμό.

Οι απα­ντή­σεις που δό­θη­καν ήταν ότι ο μεν υπουρ­γός Ψη­φια­κής Πο­λι­τι­κής Nίκος Παπ­πάς πα­ρέ­πεμ­ψε στον κ. Τόσκα και στη Γ.Γ. Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας (ΓΓΠΠ) και αντί­στρο­φα. «Το υφι­στά­με­νο κέ­ντρο (112) δεν υπο­στη­ρί­ζει την υπη­ρε­σία “eCall”, ενώ η επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νη πλη­ρο­φο­ρία για το πότε ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί το νέο κέ­ντρο 112, που προ­α­παι­τεί­ται για τις όποιες πε­ραι­τέ­ρω ενέρ­γειες υλο­ποί­η­σης και ενερ­γο­ποί­η­σης της υπη­ρε­σί­ας “eCall”, πρέ­πει να ανα­ζη­τη­θεί στη ΓΓΠΠ, η οποία και είναι η αρ­μό­δια», ανα­φέ­ρει η απά­ντη­ση Παππά (24/4/2018) στους βου­λευ­τές της Ν.Δ. Από την άλλη πλευ­ρά, ο κ. Τό­σκας (14/5/2018), αφού απο­δί­δει τις ευ­θύ­νες στις κυ­βερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. και ομο­λο­γεί ότι με ευ­θύ­νη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ «πά­γω­σε» η σύμ­βα­ση του 2014, κα­τα­λή­γει ότι για «το “e-Call”, αρ­μό­διο να απα­ντή­σει είναι το αρ­μό­διο συ­νε­ρω­τώ­με­νο υπουρ­γείο και το υπουρ­γείο Υπο­δο­μών και Με­τα­φο­ρών

Πηγή: Κα­θη­με­ρι­νή