ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Οριστικό τέλος στην αντιδικία αδελφών για την «ληστεία» με λεία ελεφαντόδοντα

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Δικαστήριο Ρόδου

Αθώα ελ­λεί­ψει δόλου μετά και από υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις των αδελ­φών της που την κα­τα­μή­νυ­σαν για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση κρί­θη­κε χθες μια κά­τοι­κος Ρόδου, που είχε κα­ταγ­γεί­λει «λη­στεία» ελε­φα­ντό­δο­ντων από την οικία της.

Οι δύο αδελ­φοί της, ηλι­κί­ας 34 και 39 ετών, είχαν κρι­θεί αθώοι για την «λη­στεία» που τους απέ­δω­σε η αδελ­φή τους τον Φε­βρουά­ριο του 2017 από το Μο­νο­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των και χθες η ίδια βρέ­θη­κε κα­τη­γο­ρού­με­νη για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση.

Την 16η Οκτω­βρί­ου 2013 εμ­φα­νί­στη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να στο ΑΤ Ια­λυ­σού η 27χρονη αδελ­φή τους, κά­τοι­κος Ια­λυ­σού και κα­τήγ­γει­λε ότι την 05.30 ώρα της ίδιας ημέ­ρας με­τέ­βη­σαν οι ανω­τέ­ρω στην οικία της για να τη λη­στέ­ψουν.

Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, όταν τους άνοι­ξε την πόρτα ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος την ακι­νη­το­ποί­η­σε, ασκώ­ντας σω­μα­τι­κή βία και συ­γκε­κρι­μέ­να της έπια­σε τα χέρια, τα σταύ­ρω­σε με τα δύο του χέρια, κρα­τώ­ντας τα στο ύψος του στέρ­νου της, μη μπο­ρώ­ντας να αντι­δρά­σει και ο δεύ­τε­ρος, αφού έψαξε στους εσω­τε­ρι­κούς χώ­ρους αφαί­ρε­σε από το πα­τά­ρι ένα ζευ­γά­ρι ελε­φα­ντό­δο­ντα με­γά­λης χρη­μα­τι­κής αξίας, συ­νο­λι­κού βά­ρους πε­νή­ντα κιλών, τα οποία είχαν ει­σά­γει νό­μι­μα οι γο­νείς τους.

Μετά τον θά­να­το του πα­τέ­ρα τους η μη­τέ­ρα τους μοί­ρα­σε στα τέσ­σε­ρα παι­διά της από ένα ζευ­γά­ρι ελε­φα­ντό­δο­ντα δια­φό­ρων με­γε­θών. Τα αδέλ­φια έχουν οι­κο­νο­μι­κές δια­φο­ρές με­τα­ξύ τους.

Ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας η μη­νύ­τρια ανε­κά­λε­σε τα όσα είχε κα­τα­θέ­σει προ­α­να­κρι­τι­κά, υπο­στη­ρί­ζο­ντας μά­λι­στα ότι ο μι­κρό­τε­ρος αδελ­φός της, ο τέ­ταρ­τος της οι­κο­γέ­νειας, της ζή­τη­σε να κα­τα­θέ­σει τα ανω­τέ­ρω εξαι­τί­ας οι­κο­νο­μι­κών δια­φο­ρών, που έχουν με τα αδέλ­φια τους σχε­τι­κά με τη λει­τουρ­γία εται­ρεί­ας, που δια­χει­ρι­ζό­ταν γνω­στό κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος.

Ση­μειώ­νε­ται ότι μάρ­τυ­ρας που πα­ρου­σιά­στη­κε ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας είχε προη­γου­μέ­νως δια­ψεύ­σει ότι η μη­νύ­τρια βρι­σκό­ταν στην οικία της, την ώρα που διε­πρά­χθη η υπο­τι­θέ­με­νη λη­στεία.

Απο­λο­γού­με­νοι οι αδελ­φοί της αρ­νή­θη­καν τις κα­τη­γο­ρί­ες.

Ση­μειώ­νε­ται ότι αρ­μο­δί­ως από την αστυ­νο­μία διε­νερ­γή­θη­κε έρευ­να στις οι­κί­ες των κα­τη­γο­ρού­με­νων όπου και βρέ­θη­καν ελε­φα­ντό­δο­ντα.

Τους κα­τη­γο­ρού­με­νους εκ­προ­σώ­πη­σε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μ. Βλά­χος.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.