Εξελίξεις στην απίστευτη υπόθεση απόπειρας δολοφονίας Αλβανού από κομμωτή συνεταίρο του

Με βού­λευ­μα που εξέ­δω­σε χθες το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έγινε δεκτή η αί­τη­ση του 33χρο­νου κομ­μω­τή, που φέ­ρε­ται να συ­νέ­λα­βε και να εκτέ­λε­σε σχέ­διο από­πει­ρας δο­λο­φο­νί­ας, σκη­νο­θε­τη­μέ­νης λη­στεί­ας, απει­λών ως και ενο­χο­ποί­η­σης δύο ανυ­πο­ψί­α­στων πο­λι­τών – συ­νε­ταί­ρων του σε υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών, για την άρση της κα­τα­σχέ­σε­ως ενός αυ­το­κι­νή­του κι ενός δι­κύ­κλου ιδιο­κτη­σί­ας του.

Στον 33χρονο, εξαρ­τη­μέ­νο από τον τζόγο και την κο­κα­ΐ­νη, απο­δί­δε­ται ότι απο­σκο­πού­σε όχι μόνο να κλη­ρο­νο­μή­σει την πε­ριου­σία ενός 71χρο­νου ημε­δα­πού, που τον εμπι­στεύ­τη­κε αλλά και να δι­καιο­λο­γή­σει την υπε­ξαί­ρε­ση χρη­μά­των, που υπερ­βαί­νουν σύμ­φω­να με τους υπο­λο­γι­σμούς τα 400.000 ευρώ.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», στην ίδια υπό­θε­ση, πέραν του 33χρο­νου, έχουν κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι δύο Αλ­βα­νοί ηλι­κί­ας 28 και 26 ετών, που τον συ­νέ­δρα­μαν.

Εις βάρος τους έχουν ασκη­θεί διώ­ξεις για διεύ­θυν­ση, συ­γκρό­τη­ση και έντα­ξη ως μελών σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, απλή συ­νέρ­γεια σε από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας και ηθική αυ­τουρ­γία στις πρά­ξεις αυτές, για δια­κε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση κλο­πής αντι­κει­μέ­νων η αξία των οποί­ων υπερ­βαί­νει το ποσό των 120.000 ευρώ, πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου 230 ΠΚ, για εξα­κο­λου­θη­τι­κή ψευ­δορ­κία, για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών με τις μορ­φές της αγο­ράς, διά­θε­σης σε τρί­τους, κα­το­χής και από­κρυ­ψης, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση τε­λε­σθεί­σα και για οπλο­κα­το­χή.

Δια της συ­νη­γό­ρου του κ. Μα­ρί­νας Κρα­νί­τη – Τσέρ­κη, προ­σέ­φυ­γε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, για την άρση της κα­τά­σχε­σης και την από­δο­ση στον ίδιο των οχη­μά­των ιδιο­κτη­σί­ας του και συ­γκε­κρι­μέ­να ενός επι­βα­τη­γού αυ­το­κι­νή­του μάρ­κας Scoda Octavia και μιας δί­κυ­κλης μο­το­σι­κλέ­τας μάρ­κας PIAGGIO μο­ντέ­λου Beverly.

Επε­σή­μα­νε ει­δι­κό­τε­ρα ότι τα ανω­τέ­ρω οχή­μα­τα δεν υπήρ­ξαν ποτέ μέσο τέ­λε­σης των αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων για τις οποί­ες κα­τη­γο­ρεί­ται καθώς για τις με­τα­κι­νή­σεις του από και προς την Αθήνα, από όπου προ­μη­θευό­ταν ναρ­κω­τι­κές ου­σί­ες τις οποί­ες εν συ­νε­χεία δια­κι­νού­σε στη Ρόδο, χρη­σι­μο­ποιού­σε πά­ντο­τε πλωτά ή ενα­έ­ρια μέσα, και επι­πλέ­ον, τα συ­γκε­κρι­μέ­να οχή­μα­τα εξυ­πη­ρε­τού­σαν οι­κο­γε­νεια­κές ανά­γκες, μη δυ­νά­με­νες να αντι­με­τω­πι­στούν με άλλο τρόπο.

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που με­λέ­τη­σε την δι­κο­γρα­φία, έκρι­νε πράγ­μα­τι ότι κακώς είχαν κα­τα­σχε­θεί τα συ­γκε­κρι­μέ­να οχή­μα­τα και μια διά­τα­ξη δή­μευ­σής τους δεν θα μπο­ρεί να αι­τιο­λο­γη­θεί επαρ­κώς από τα πραγ­μα­τι­κά πε­ρι­στα­τι­κά της υπό­θε­σης.

Στο με­τα­ξύ για την 27η Σε­πτεμ­βρί­ου 2018 θα εξε­τα­στεί μετά από ανα­βο­λή η αί­τη­ση του 71χρο­νου ημε­δα­πού και του 27χρο­νου Αλ­βα­νού συ­νε­ταί­ρων του σε ΙΚΕ, που λει­τουρ­γεί συ­νοι­κια­κό κομ­μω­τή­ριο, για την λύση της εται­ρεί­ας τους.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην αί­τη­ση, που υπέ­βα­λε για λο­γα­ρια­σμό των δύο ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος, ο 71χρο­νος λόγω πρό­σφα­της πώ­λη­σης του ξε­νο­δο­χεί­ου που είχε στην κυ­ριό­τη­τά του στη Ρόδο διέ­θε­τε πλήρη οι­κο­νο­μι­κή ανε­ξαρ­τη­σία και προ­σπά­θη­σε με την ίδρυ­ση της εται­ρεί­ας ου­σια­στι­κά να απο­κα­τα­στή­σει επαγ­γελ­μα­τι­κά τόσο τον 27χρονο (τον οποίο μά­λι­στα έπει­σε να βα­πτι­σθεί χρι­στια­νός δί­δο­ντάς του το όνομα του πα­τέ­ρα του «Πέ­τρος») όσο και τον 33χρονο στο πρό­σω­πο του οποί­ου έβλε­πε ένα έντι­μο και δρα­στή­ριο οι­κο­γε­νειάρ­χη.

Η στενή σχέση που απέ­κτη­σε ο 27χρο­νος με τον 71χρονο, όπως υπο­στη­ρί­ζει, «ενό­χλη­σε» και «ανη­σύ­χη­σε» – όπως εκ των υστέ­ρων απο­δεί­χθη­κε – τον 33χρονο ο οποί­ος απο­φά­σι­σε να σκο­τώ­σει (!!!) τον 27χρονο για να απαλ­λα­γεί από την πα­ρου­σία του τον μήνα Δε­κέμ­βριο του 2017 δη­λα­δή 3 μόλις μήνες από τη σύ­στα­ση της εται­ρεί­ας ώστε να μο­νο­πω­λή­σει τη βο­ή­θεια του 71χρο­νου.

Τον 33χρονο εκ­προ­σω­πεί στην δια­δι­κα­σία αυτή ο δι­κη­γό­ρος κ. Μηνάς Τσέρ­κης.