Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Ρόδου 12 δημοτικοί σύμβουλοι της Τήλου που κατηγορήθηκαν για παράβαση καθήκοντος διότι επέτρεψαν τη λειτουργία ελεύθερης κατασκήνωσης στην παραλία της Ερίστου!
Το δικαστήριο έκρινε συγκεκριμένα αθώους τους κ.κ. Ηλία Χριστοφή του Αντωνίου, Κων/νο Σακελλάρη του Κυριάκου, Μιχαήλ Κυπραίο του Αντωνίου, Γρηγόριο Καμμά του Ιωάννη, Βασίλειο Οικονόμου του Κυριάκου, Χρήστο Παγκά του Δημοσθένη, Στυλιανό Χρυσαφή του Δημητρίου, Αντώνιο Καμμά του Γεωργίου, Κωνσταντίνο – Χρυσοβαλάντη Γιαννουράκη του Παντελή, Ιπποκράτη Λογοθέτη του Βασιλείου, Γρηγόριο Παπαντωνίου – Γιαννουράκη του Μιχαήλ και Ιωάννη Χατζηφούντα του Εμμανουήλ. Η ίδια κατηγορία είχε απαγγελθεί και κατά του αείμνηστου δημάρχου του νησιού Τάσου Αλιφέρη.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο «οι ανωτέρω στις 28.1.2008 και εντεύθεν με πρόθεση παρέβησαν τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους με σκοπό να βλάψουν άλλους και το Δημόσιο και να προσπορίσουν όφελος προς τρίτους».
Συγκεκριμένα το έτος 2005 από κοινού έλαβαν ομόφωνα την με αριθ. 122/2005 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Τήλου η οποία όμως ήταν παράνομη ως αντικείμενη στις διατάξεις του ν. 396/76, ως ισχύει, περί κατασκηνώσεων. Το έτος 2008, σύμφωνα και με το αριθμ. 378/28.1.2008 έγγραφο της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, που τους κοινοποιήθηκε, έλαβαν γνώση του παρανόμου της αποφάσεώς τους και τους δόθηκε παραγγελία για ανάκληση. Ομως, καίτοι τελούσαν από τις 28.1.2008 και εντεύθεν, σε γνώση της παρά τω νόμω αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου με αριθ. 122/2005, δεν προέβησαν στις δέουσες ενέργειες προς αποκατάσταση της νομιμότητας. Τουναντίον αρνήθηκαν με πρόθεση τις διαδικασίες.
Ειδικότερα δεν φρόντισαν για την ίδρυση και λειτουργία νόμιμης δημοτικής κατασκήνωσης, αλλά επικαλούμενοι ότι όλοι οι κατασκηνωτές ήταν εθελοντές δασοπυροσβέστες που εξυπηρετούσαν έκτακτες ανάγκες δεν ανακάλεσαν την απόφασή τους και εξακολουθούσαν καθόλο αυτό το χρονικό διάστημα την εν τοις πράγμασι λειτουργία παράνομης κατασκήνωσης στην παραλία Ερίστου Τήλου, καίτοι γνώριζαν ήδη από μακρόν ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου για τη λειτουργία της εν λόγω μονάδας.
Με τις ανωτέρω πράξεις τους, όπως κατηγορήθηκαν, ωφέλησαν άγνωστο αριθμό κατασκηνωτών και έβλαψαν το περιβάλλον και το κράτος, την κοινόχρηστη φύση του πράγματος και τον μηνυτή Μιχαήλ – Χρυσοβαλάντη Καζούλλη του Ιωάννη.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ωστόσο ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν είχε καμία αρμοδιότητα να ορίσει χώρο για την ανάπτυξη ελεύθερης κατασκήνωσης και ότι η απόφαση που είχε ληφθεί δεν είχε καμία διοικητική αξία.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Φώτης Κωστόπουλος και Σεβαστιανός Κούρκουλος.
