Εγκρίθηκε η ανάθεση σε ιδιώτες του τομέα της καθαριότητας

Mε οριακή πλειοψηφία και με ηχηρές απουσίες από την δημοτική πλειοψηφία (Στ. Καρίκης, Ηλ. Μπούκλας και Αθην. Κωνσταντίνου) ψηφίστηκε η ανάθεση στην κοινοπραξία των εταιρειών “ΗELESI” και «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΗ Α.Ε.» το έργο της αποκομιδής των σκουπιδιών στο νησί της Ρόδου για τέσσερα έτη έναντι 18.872.952,80 ¤ χωρίς ΦΠΑ.
Το δημοτικό συμβούλιο απέρριψε την προδικαστική αγωγή που είχε  καταθέσει η εταιρεία “Χριστόφορος Καιρίδης ΑΕ”, που αποκλείστηκε από το διαγωνισμό, ενώ εκπρόσωπός της προανήγγειλε ότι θα προχωρήσει σε υποβολή προσφυγής ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων.
Αμφίβολο είναι εξάλλου αν θα εγκριθεί η σύμβαση από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε υπέρ της υπό σύσταση κοινοπραξίας που προσέφερε μηδενική έκπτωση.
Η πρόταση που υπέβαλε η δημοτική πλειοψηφία, καταψηφίστηκε από την παράταξη της μείζονος μειοψηφίας,  γιατί δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς. Στον σχετικό φάκελο δεν υπήρχε καν το πρακτικό και η έκθεση της επιτροπής αξιολόγησης αλλά μόνο ένα ενημερωτικό σημείωμα. Το σημείωμα αυτό, ήταν υπογεγραμμένο από τον προϊστάμενο του Τμήματος Σχεδιασμού   κ. Αντώνη Κολεζάκη και τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Καθαριότητας κ. Νίκο Ρόδη.
Με την έναρξη της συνεδρίασης πήρε το λόγο ο κ. Γιώργος Δαούτας, νομικός εκπρόσωπος της εταιρείας Καιρίδης, που αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους, κατατέθηκαν στην ουσία δύο προσφυγές.
«Εμείς  πήραμε μέρος για να υπάρχει η μέγιστη συμμετοχή. Τελικά αποδείχθηκε ότι  μετείχαν μόνο δύο εταιρείες.  Το πρωτόκολλο της επιτροπής διαγωνισμού ενώ θα έπρεπε να είναι πλήρες και σαφές έχει αλλάξει τρεις φορές. Έχουμε τρεις διαφορετικές εκδοχές, από τα ίδια πρόσωπα και  αυτό καθιστά το πρακτικό της επιτροπής έωλο και μη αποδεκτό ως αποδεικτικό στοιχείο.  Η εταιρεία που συνέχισε  δεν είχε συσταθεί.  Ο  νόμος λέει πως πρέπει να έχει  συσταθεί με συμφωνητικό και όχι με προσύμφωνο όπως έγινε. Παρόλα αυτά εγκρίθηκε η συμμετοχή της κατά παράβαση», τόνισε ο κ. Δαούτος και πρόσθεσε ότι η εταιρεία είναι διατεθειμένη να συνεχίσει τον αγώνα της και να φθάσει μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Στη συνέχεια πήρε  το λόγο ο κ. Αθουσάκης νομικός σύμβουλος της Κ/Ξ Περιβαλλοντική ΠΕΡΜΕ.
«Το παρόν όργανο που εξετάζει την προδικαστική προσφυγή οφείλει να ενεργήσει στα πλαίσια της διαδικασίας, που ορίζει ο νόμος. Έχει δύο σκέλη η προσφυγή. Σύμφωνα με το νόμο,   η προσφυγή της εταιρείας  Καιρίδης παραδεκτώς θα μπορούσε να  εξεταστεί  και να κριθεί αν καλώς ή κακώς  απεβλήθη  και όχι  αν η δική  μας συμμετοχή είναι νόμιμη γιατί καταθέσαμε όλα τα δικαιολογητικά χωρίς κανένα πρόβλημα.   Ως προς την κοινοπραξία θεωρώ ότι απαραδέκτως προβάλλει τους όποιους ισχυρισμούς.  Από τη στιγμή που δεν ήταν σφραγισμένα τα στοιχεία της  η επιτροπή δεν είχε δυνατότητα να κάνει κάποια κρίση επί της  προσφοράς την ίδια ώρα αλλά την επόμενη ημέρα. Πρέπει να πω ότι το προσύμφωνο έχει ισχύ», τόνισε ο κ. Αθουσάκης.
«Σας κατατέθηκε σήμερα το  έγγραφο της διεύθυνσης καθαριότητας που κάνει αναφορά στα στοιχεία που συντάχθηκε η μελέτη. Εχει  συγκρίσιμο μέγεθος το έργο των πρώην Δήμων Ιαλυσού, Αρχαγγέλου και αναφέρει και άλλες σκέψεις για τα κοστολογικά στοιχεία, την μισθοδοσία», τόνισε ο  νομικός σύμβουλος του Δήμου κ. Θεόδωρος Παπαγεωργίου και πρόσθεσε πως θα πρέπει να κριθεί αν ήταν συμφέρουσα η προσφορά της δεύτερης εταιρείας ή όχι. Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης μείζονος μειοψηφίας κ. Γιώργος Χατζημάρκος αμφισβήτησε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για ανικανότητα.
«Δεν έχουμε στη διάθεσή μας την αιτιολογημένη έκθεση της επιτροπής που διενήργησε το διαγωνισμό. Αυτό που μας καταθέσατε ήταν ένα ενημερωτικό σημείωμα και μόνο. Δεν μας διανεμήθηκε και το πρακτικό της επιτροπής. Όλοι καλύπτουν τον εαυτό τους. Κάνουν πολιτική, η νομική υπηρεσία και   οι υπηρεσιακοί παράγοντες. Τα  πολιτικά πρόσωπα  υπακούουν στις πολιτικές που τους  δίνονται.
Το παραμύθι  αυτό να σταματήσει. Έχουμε ένα διαγωνισμό ύψους 21 εκατομμυρίων και δεν έχει γίνει τίποτε. Ως  παράταξη, σας δώσαμε ελευθερία κινήσεων. Βλέπουμε πως υπάρχει πλήρης ανικανότητα. Όλα είναι στην αίρεση και την αμφισβήτηση.  Ακόμη και στη χαρτούρα τα κάνατε μαντάρα. Τα σκουπίδια  που στοιβάζονται  έξω δεν είναι άλλοθι για να γίνει   εδώ μέσα το έγκλημα που πάει να γίνει», τόνισε ο κ. Γιώργος Χατζημάρκος.
«Αυτά συμβαίνουν όταν έχουμε να κάνουμε με συγκρούσεις  ιδιωτικών συμφερόντων. Εμείς είπαμε όχι στην όποια εκχώρηση του τομέα καθαριότητας σε ιδιώτες  σε ό,τι αφορά την αποκομιδή. Έχουμε  τη συνείδησή μας καθαρή για αυτό που θα ακολουθήσει», τόνισε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Τάκης Πότσος.
«Εμείς καταψηφίσαμε την  πρόταση. Έχει να κάνει η διαδικασία  με μεγάλα συμφέροντα που παίζονται, στον τομέα  που λέγεται σκουπίδια. Μπλέξαμε σε μια  διαδικασία  αμφισβήτησης του διαγωνισμού.  Να το δούμε το θέμα από την αρχή», τόνισε ο επικεφαλής της παράταξης «ΡόδοΚόκκινο»  κ. Δημήτρης Γάκης.
Την πολιτική που ακολούθησε υπεραμύνθηκε ο δήμαρχος Ρόδου και προσπάθησε να αποφύγει τα ερωτήματα που του έθεσε ο κ. Στέργος Στάγκας κρατώντας στα χέρια του  το δημοσίευμα της «δ» για την προσφορά που είχε κατατεθεί από την μια από τις δυο εταιρείες.
«Έγινε ένας διαγωνισμός με όλες τις μελέτες που δεν υπήρχε αλλού. Χαρήκαμε που ενδιαφέρθηκαν δέκα εταιρείες. Εμείς κάναμε ό,τι είναι δυνατό για να είναι ο διαγωνισμός όπως πρέπει. Δυστυχώς δεν υπάρχουν πολλές εταιρείες που μπορούν  να έχουν τα τυπικά προσόντα για να λάβουν μέρος. Έπρεπε να διασφαλίσουμε κάποια πράγματα.  Δεν υπήρξε κάτι κρυφό, ενεργήσαμε με διαφάνεια.Θα ασκήσουμε και εμείς ένδικα μέσα για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία»  ­ τόνισε ο δήμαρχος Ρόδου. 
Εγκρίθηκαν επίσης η σύναψη σύμβασης συνεργασίας μεταξύ Δήμου Ρόδου και Πηγών Καλλιθέας Α.Ε. σύμφωνα με το άρθρο 268 του Ν.3463/2006 και η  τροποποίηση Συστατικής Πράξης του Μουσείου Νεοελληνικής Τέχνης Δήμου Ροδίων.