Ψυχιατρική υποστήριξη ζήτησε ο καταδικασθείς σε ισόβια για τον φόνο της γιαγιάς του Κ. Μαρκόπουλος

Στις δι­κα­στι­κές φυ­λα­κές Χαλ­κί­δας, κι όχι στον Κο­ρυ­δαλ­λό, θα κρα­τη­θεί ο 30χρο­νος Κυ­ριά­κος Μαρ­κό­που­λος, κα­τα­δι­κα­σθείς σε ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης και 10 ετών για αν­θρω­πο­κτο­νία και λη­στεία από κοι­νού της 69χρο­νης για­γιάς του Ου­ρα­νί­ας Γε­ρο­λύ­μου του Ευαγ­γέ­λου, ερή­μην, από το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου.

Ο 30χρο­νος, που συ­νε­λή­φθη το πρωί της 26ης Μαρ­τί­ου 2018 από αστυ­νο­μι­κούς της δη­μό­σιας ασφά­λειας και του τμή­μα­τος φυ­γό­ποι­νων της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, σε αγρο­τι­κή πε­ριο­χή στ’ Ασγού­ρου και συ­γκε­κρι­μέ­να σε σπη­λιά κοντά στην οικία του, στο ύψος του δη­μό­σιου ΚΤΕΟ, δια­τεί­νε­ται ότι αντι­με­τω­πί­ζει ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα, προει­δο­ποί­η­σε τους φύ­λα­κες ότι θα αυ­το­κτο­νή­σει ενώ, ήδη εξε­τά­στη­κε από ψυ­χί­α­τρο. Φέ­ρε­ται μά­λι­στα να ζή­τη­σε συ­στη­μα­τι­κή ψυ­χια­τρι­κή υπο­στή­ρι­ξη.

Ο 30χρο­νος θα δι­κα­στεί εκ νέου ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Εφε­τεί­ου σε δεύ­τε­ρο βαθμό μαζί με την κα­τα­δι­κα­σθεί­σα στην ίδια ποινή αδελ­φή του Αι­κα­τε­ρί­νη Βι­δά­λη, 33 ετών.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο 30χρο­νος, πριν την δίκη, είχε συ­νερ­γα­σία με την δι­κη­γό­ρο κ. Μα­τού­λα Πα­πα­βερ­γή, που του όρισε το δι­κα­στή­ριο, αλλά δεν πα­ρου­σιά­στη­κε στο ακρο­α­τή­ριο, ενώ δεν αντα­πο­κρί­θη­κε στις τη­λε­φω­νι­κές της κλή­σεις αλλά και οι­κεί­ων του προ­σώ­πων, με απο­τέ­λε­σμα η δίκη να διε­ξα­χθεί από­ντος του ίδιου και να κα­τα­δι­κα­στεί ερή­μην.

Οι δύο εγ­γο­νοί φέ­ρο­νται να δο­λο­φό­νη­σαν από κοι­νού την 3η Νο­εμ­βρί­ου 2014 την για­γιά τους, στην οικία της για μια… τη­λε­ό­ρα­ση.

Για την πα­ρου­σία των δύο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων στον τόπο του εγκλή­μα­τος εκεί­νη τη νύχτα κρί­θη­κε ότι δεν κα­τα­λεί­πε­ται αμ­φι­βο­λία, καθώς εντο­πί­στη­κε απο­τσί­γα­ρο μάρ­κας PRINCE με το βιο­λο­γι­κό υλικό της πρώ­της κα­τη­γο­ρου­μέ­νης (που η ίδια είχε ομο­λο­γή­σει ότι της είχε φέρει νω­ρί­τε­ρα ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος) σε τα­σά­κι επι­με­λώς κρυμ­μέ­νο, ενώ εντο­πί­στη­κε και βιο­λο­γι­κό υλικό του δεύ­τε­ρου κα­τη­γο­ρου­μέ­νου σε μα­ξι­λα­ρο­θή­κη της Γε­ρο­λύ­μου, πα­ρό­τι αυτός δεν συ­νή­θι­ζε να την επι­σκέ­πτε­ται ποτέ αν και ήταν εγ­γο­νός της.

Φέ­ρε­ται επι­πλέ­ον να προ­έ­κυ­ψε ότι ο 26χρο­νος προ­σπά­θη­σε να πεί­σει την πρώτη κα­τη­γο­ρού­με­νη να ενο­χο­ποι­ή­σει, κα­τα­θέ­το­ντας εις βάρος ενός άλλου προ­σώ­που, με τον οποίο αυτή στο πα­ρελ­θόν δια­τη­ρού­σε σχέση και, ο οποί­ος είχε επι­δεί­ξει πολ­λές φορές βίαιη και αντι­κοι­νω­νι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά, προ­κει­μέ­νου οι δυο τους να απο­φύ­γουν τα ισό­βια, όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά κα­τέ­θε­σε η πρώτη κα­τη­γο­ρού­με­νη στην συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή απο­λο­γία της.