ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ειρηνοδικείο Μονάχου: Έτσι «λάδωνε» τα κόμματα η Siemens

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Σίμενς

Το ντο­κου­μέ­ντο της από­φα­σης του Ειρη­νο­δι­κείου του Μονάχου, με την οποία κατα­δι­κά­στηκε σε 12 μήνες με ανα­στολή (λόγω της συμ­φω­νίας που έκανε) ο ισχυρός άνδρας της Siemens, Μιχάλης Χρι­στο­φο­ρά­κος, απο­κα­λύ­πτει πώς στη­νό­ταν το παι­χνίδι με τις μίζες στην Ελλάδα, πώς χρη­μα­το­δο­τού­νταν κόμμα και πρόσωπα, αλλά και τι έγινε με το C4I και άλλες δου­λειές της γερ­μα­νι­κής εται­ρείας στην Ελλάδα. Η απόφαση του Τμή­μα­τος ΙΙ – Φορο­λο­γι­κών και Οικο­νο­μι­κών Ποι­νι­κών Υπο­θέ­σεων, την οποία φέρνει στο φως η «Κυρια­κά­τικη Δημο­κρα­τία», ανα­φέ­ρει: «Από το έτος 1996 ήσασταν γενικός διευ­θυ­ντής της Siemens A.E. Ηλε­κτρο­τε­χνι­κών Έργων και Προ­ϊ­ό­ντων στην Αθήνα, του υπο­κα­τα­στή­μα­τος της Siemens ΑΓ στην Ελλάδα… Κατά το χρονικό διά­στημα που ήσασταν γενικός διευ­θυ­ντής του υπο­κα­τα­στή­μα­τος στην Ελλάδα, τα κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) του υπο­κα­τα­στή­μα­τος στην Ελλάδα τρι­πλα­σιά­στη­καν. Κατά μέσο όρο ήταν 10%».

Στην ανάλυση του ιστο­ρι­κού της υπό­θε­σης ανα­φέ­ρε­ται στο έγγραφο: «Λόγω των κακών δημο­σίων σχέσεων της Siemens στην Ελλάδα, απο­φα­σί­στηκε στα τέλη Νοεμ­βρίου του 1990 να κάνει και η Siemens δωρεές στα κόμματα, ώστε με αυτόν τον τρόπο να εξα­σφα­λι­στεί μια ισχυ­ρό­τερη δικτύ­ωση της επι­χεί­ρη­σης με Έλληνες πολι­τι­κούς, όπως γινόταν και από άλλες μεγάλες ελλη­νι­κές εται­ρίες. Για να μπορεί να υπο­λο­γι­στεί το ύψος των “δωρεών προς τα κόμματα” λήφθηκε υπόψη το 2% του τζίρου της σύμ­βα­σης αυτής (το λεγό­μενο σχέδιο της μητρι­κής εται­ρίας).

Επί τη βάσει αυτή το εν λόγω ποσοστό του 2% εμβα­ζό­ταν ετησίως κατά το ήδη παρα­γρα­φέν χρονικό διά­στημα από τον τομέα, τελευ­ταία από τον αμε­τά­κλητα κατα­δι­κα­σθέ­ντα Siekaezek και τους συνερ­γά­τες του, τον ομοίως αμε­τά­κλητα κατα­δι­κα­σθέ­ντα Kell-von Jagemann, σε λογα­ρια­σμό της εται­ρίας Placid Blue Corporation στην τράπεζα ΑΒΝ Amro – Bank στο Μόναχο. Στη συνέ­χεια προ­ω­θού­σατε συγκα­λυμ­μένα τα ανωτέρω χρήματα (2%) απο­κλει­στικά στα δύο μεγάλα πολι­τικά κόμματα στην Ελλάδα Νέα Δημο­κρα­τία και Πανελ­λή­νιο Σοσια­λι­στικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ)».

Στη συνέ­χεια γίνεται αναφορά και στη δράση του Χρι­στο­φο­ρά­κου για το C4I και άλλα έργα που καθυ­στε­ρού­σαν ενόψει των Ολυ­μπια­κών Αγώνων και εκεί ο Χρι­στο­φο­ρά­κος έπιασε δουλειά. Χαρα­κτη­ρι­στικά, ανα­φέ­ρε­ται στο κατη­γο­ρη­τή­ριο: «Κατόπιν αυτού συλ­λά­βατε το σχέδιο να επι­τα­χύ­νετε τις παρα­λα­βές των επι­μέ­ρους έργων του έργου C4I, επη­ρε­ά­ζο­ντας τους αρμό­διους για την παρα­λαβή δημο­σί­ους υπαλ­λή­λους, τους οποίους βέβαια δεν γνω­ρί­ζατε ονο­μα­στικά, οι οποίοι όμως γνω­ρί­ζατε, σύμφωνα με την κομ­μα­τική δικτύ­ωση που υπήρχε στην Ελλάδα, ότι ανήκαν σε κάποιοι από τα δύο μεγάλα κόμματα της Ελλάδας.Οι υπάλ­λη­λοι αυτοί θα ασκού­σαν, όπως επι­διώ­κατε, τη δια­κρι­τική ευχέ­ρεια που είχαν, κατά τρόπο ώστε σε αμφι­σβη­τού­με­νες περι­πτώ­σεις να απο­φα­σί­ζουν ενδε­χο­μέ­νως κατά παρά­βαση των καθη­κό­ντων τους υπέρ της Siemens. Επειδή οι τρόποι λήψης των απο­φά­σεων για εσάς ως τρίτο δεν ήταν δια­φα­νείς, ήταν όμως γνωστοί στον ελλη­νικό κομ­μα­τικό μηχα­νι­σμό, χρεια­ζό­σα­σταν την υπο­στή­ριξη κομ­μα­τι­κών μελών προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σετε σε κατα­με­ρι­σμό εργα­σίας μαζί τους.

Για τον λόγο αυτόν σε ξεχω­ρι­στές συζη­τή­σεις που είχατε, το αργό­τερο στα τέλη του 2003, με τους ταμίες των δύο μεγάλων κομ­μά­των της Ελλάδας, τον κ. Κώστα Γείτονα του ΠΑΣΟκ, πρώην αντι­πρό­ε­δρο της Βουλής, ο οποίος μέσω του κόμ­μα­τος επη­ρέ­αζε τις υφι­στά­με­νες Αρχές και τον κ. Β…, ταμία της ΝΔ, συμ­φω­νή­σατε ώστε να δοθούν από εσάς στα κόμματα που αυτοί εκπρο­σω­πού­σαν χρήματα της τάξεως συνο­λικά του­λά­χι­στον διψή­φιου ποσού εκα­τομ­μυ­ρίων (ευρώ). Τα χρήματα θα πήγαι­ναν ισο­με­ρώς στα ταμεία των κομ­μά­των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και από εκεί θα δια­νέ­μο­νταν ενδε­χο­μέ­νως περαι­τέρω. Προς τον σκοπό αυτόν οι δύο ταμίες των κομ­μά­των, όπως είχε συμ­φω­νη­θεί από εσάς από κοινού με αυτούς, θα ασκού­σαν μέσω του κόμ­μα­τος την απα­ραί­τητη πίεση στους δημο­σί­ους υπαλ­λή­λους, οι οποίοι ανήκαν στο κόμμα τους, προ­κει­μέ­νου οι τελευ­ταίοι να ασκή­σουν τη δια­κρι­τική ευχέ­ρεια που είχαν κατά τρόπο ώστε σε αμφι­σβη­τού­με­νες περι­πτώ­σεις να απο­φα­σί­σουν, ενδε­χο­μέ­νως κατά παρά­βαση των καθη­κό­ντων τους, υπέρ της Siemens».

Πηγή: Κυρια­κά­τικη Δημο­κρα­τία

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.