ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Novartis: Ο γρίφος των προστατευομένων μαρτύρων- Ερχεται και νέος γύρος με πρωταγωνιστές γιατρούς και κυβερνητικούς αξιωματούχους

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Novartis
Το κεφά­λαιο «προ­στα­τευό­με­νοι μάρ­τυ­ρες» και οι ανώ­νυ­μες κατα­θέ­σεις τους, τρεις τον αριθμό, ανα­δει­κνύ­ε­ται στη βασι­κό­τερη εστία «πόλωσης» ανάμεσα στις δικα­στι­κές αρχές και πολι­τικά πρόσωπα που εμπλέ­κο­νται στο σκάν­δαλο της Novartis. Μετά τη δια­βί­βαση της δικο­γρα­φίας στη Βουλή, δια­τυ­πώ­νε­ται πλέον ανοικτά αίτημα απο­κά­λυ­ψης τηςταυ­τό­τη­τας των μαρ­τύ­ρων, όταν στον αντί­ποδα δικα­στι­κές πηγές εκφρά­ζουν την έντονη ανη­συ­χία τους απέ­να­ντι σε ένα τέτοιο ενδε­χό­μενο – εκτι­μώ­μενο ως απειλή ακόμη και για την ίδια τη ζωή των προ­σώ­πων αυτών.

Η εξίσωση είναι εξάλλου στρυφνή: είκοσι μάρ­τυ­ρες συνο­λικά, τρεις προ­στα­τευό­με­νοι, ουδεμία πλη­ρο­φο­ρία ως προς το πώς – αν έχουν αλλάξει κατοι­κία για παρά­δειγμα – προ­φυ­λάσ­σε­ται η υπό­στασή τους στην υπόθεση. Οι πλη­ρο­φο­ρίες είναι εξαι­ρε­τικά φει­δω­λές, επι­κρα­τεί μού­δια­σμα, και το μόνο που αφή­νε­ται να εννοη­θεί είναι ότι οι άνθρω­ποι αυτοί ούτως ή άλλως δεν θα ήταν κατη­γο­ρού­με­νοι.

Δεδο­μέ­νου ότι οι μαρ­τυ­ρίες ως προς τα πολι­τικά πρόσωπα δέχο­νται πυρά, καθώς κάνουν λόγο για λεφτά που δια­κι­νού­νται χέρι με χέρι, απο­κλεί­ο­ντας την όποια απο­τύ­πωση της ροής μαύρου χρή­μα­τος μέσα από τα γρα­νά­ζια του χρη­μα­το­πι­στω­τι­κού συστή­μα­τος και την ύπαρξη αδιαμ­φι­σβή­τη­των στοι­χείων, πλη­ρο­φο­ρίες από δικα­στι­κές πηγές φέρουν τους προ­στα­τευό­με­νους μάρ­τυ­ρες ως «ιδιαι­τέ­ρως αξιό­πι­στους», καθώς – όπως λέγεται – είναι σε θέση να έχουν γνώση, ήταν με άλλα λόγια πολύ κοντά στα επίδικα γεγο­νότα την εποχή της έκβασης τους, ενώ παράλ­ληλα έχουν προ­σκο­μί­σει στοι­χεία, έγγραφα και άλλα, που απο­δει­κνύ­ουν αυτή τους τη συνά­φεια.

Στο πλαίσιο του – ενεργού – νόμου που θέλει καθε­στώς προ­στα­σίας για μάρ­τυ­ρες σε συγκε­κρι­μέ­νες υπο­θέ­σεις, τα τρία αυτά πρόσωπα έχουν κατα­θέ­σει ενώπιον της Εισαγ­γε­λίας Δια­φθο­ράς τους τελευ­ταί­ους χον­δρικά δυο μήνες, ενώ δεν απο­κλεί­ε­ται ακόμη και να κλη­τευ­θούν εκ νέου, αν κριθεί απα­ραί­τητο.

 «Αν πάντως κάποιος προ­σπα­θούσε να ανι­χνεύ­σει το γενικό μοτίβο που ακο­λού­θη­σαν οι εισαγ­γε­λείς στις κατα­θέ­σεις, θα έπρεπε να κατα­λή­ξει μάλλον στο ότι οι μάρ­τυ­ρες καλού­νταν να προσ­διο­ρί­σουν κάθε φορά το ελά­χι­στο ποσό της μίζας», τονίζει πηγή που είναι σε θέση να δια­βά­ζει πίσω από τις λέξεις της δικο­γρα­φίας. «Η μόνη μη συντη­ρη­τική εκτί­μηση φαί­νε­ται να ειναι αυτή για τα 40 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που λέγεται ότι κατευ­θύν­θη­καν σε τρία πολι­τικά πρόσωπα».

Αξίζει να τονι­στεί ότι στις κατα­θέ­σεις που έχει συνο­λικά στα χέρια της η Εισαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς, δεν έχει την τιμη­τική της μόνο η Novartis, καθώς γίνεται αναφορά και σε άλλες φαρ­μα­κευ­τι­κές εται­ρείες.

Ερχεται και δεύ­τε­ρος «γύρος»

Και ενώ το πολι­τικό σκηνικό φλέ­γε­ται, με αντι­δρά­σεις, αντι­πα­ρα­θέ­σεις ακόμη και μηνύ­σεις από πολι­τικά πρόσωπα που θίγο­νται στην υπόθεση αυτή, ανα­μέ­νε­ται σύντομα και νέος γύρος από την Εισαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς, αυτή τη φορά στο πλαίσιο της έρευνας για ξέπλυμα μαύρου χρή­μα­τος, με πρω­τα­γω­νι­στές για­τρούς και κυβερ­νη­τι­κούς αξιω­μα­τού­χους (όχι πολι­τικά πρόσωπα), που φέρο­νται να έχουν δωρο­δο­κη­θεί.

Συνε­χί­ζε­ται ασφαλώς και η έρευνα ως προς το σκέλος του ξεπλύ­μα­τος που αφορά τους πολι­τι­κούς, ενώ ανα­μέ­νο­νται οι απα­ντή­σεις στα αιτή­ματα δικα­στι­κής συν­δρο­μής που έχουν υπο­βά­λει γενι­κό­τερα οι αρχές σε Ελβετία και Κύπρο.

Σε κάθε περί­πτωση, ενδια­φέ­ρον παρου­σιά­ζει η εκτί­μηση ότι η δια­δρομή της μίζας δεν περιο­ρί­ζε­ται στο χρονικό φάσμα της έρευνας, από το 2006 – 2007 ως το 2015, αλλά πάει πολύ πιο πίσω, φθά­νο­ντας ως το millennium.

Το έτος 2000 είναι άλλωστε και η αφε­τη­ρία υπο­λο­γι­σμού (ως το 2015) της ζημίας για το ελλη­νικό Δημόσιο από τις αθέ­μι­τες πρα­κτι­κές της Novartis, σε ποσό μεγα­λύ­τερο των 3 δις ευρώ _και 23 δις ευρώ, με γενική κατό­πτευση της δια­φθο­ράς στον χώρο του φαρ­μά­κου.

Η εκτί­μηση θεω­ρεί­ται ως προ­άγ­γε­λος απο­ζη­μί­ω­σης μαμούθ που ίσως απαι­τή­σουν οι ελλη­νι­κές αρχές από τον πολυ­ε­θνικό κολοσσό, με την πρόοδο της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας.

ΒΗΜΑ

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.