Στη Βουλή η δικογραφία για τη Novartis – Τα 10 πολιτικά πρόσωπα που αφορά

Την κατά­θεση της δικο­γρα­φίας για την υπόθεση της Novartis ανήγ­γειλε η αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής Τασία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής.

Ανα­γι­γνώ­σκο­ντας το δια­βι­βα­στικό που συνο­δεύει τον ογκώδη φάκελο της υπό­θε­σης είπε πως η δικο­γρα­φία αφορά τους πρώην πρω­θυ­πουρ­γούς Αντώνη Σαμαρά και Πανα­γιώτη Πικρα­μένο και τους:

Δημήτρη Αβρα­μό­πουλο, υπουργό Υγείας 2006-2009

Αντρέα Λοβέρδο υπουργό Υγείας, 2010 – 2012

Ανδρέα Λυκου­ρέν­τζο υπουγό Υγείας 2012 – 2013

Μάριο Σαλμά ανα­πλη­ρωτή υπουργό Υγείας 2012 – 2013

Αδωνη Γεωρ­γιάδη υπουργό Υγείας 2013 – 2014

Ιωάννη Στουρ­νάρα υπουργό Οικο­νο­μι­κών 2012 – 2014

Ευάγ­γελο Βενι­ζέλο υπουργό Οικο­νο­μι­κών 2011 – 2012 και αντι­πρό­ε­δρο κυβέρ­νη­σης 2013 – 2015

Γεώργιο Κου­τρου­μάνη υπουργό Εργα­σίας και κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης 2011 – 2012

για τις πράξεις:

–          δωρο­λη­ψίας πολι­τι­κών αξιω­μα­τού­χων

–          Παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας

–          Απι­στίας σχετικά με την υπη­ρε­σία

Επίσης, όπως ανέφερε η κυρία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, τον φάκελο της δικο­γρα­φίας συνο­δεύει η αναφορά που κατέ­θε­σαν στην δικαιο­σύνη οι βου­λευ­τές της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης Ανδρέας Λοβέρ­δος, Βασίλης Κεγκέ­ρο­γλου και Εύη Χρι­στο­φι­λο­πού­λου με την οποία καταγ­γέλ­λε­ται η μη τιμο­λό­γηση φαρ­μά­κων για το έτος 2015 με απο­τέ­λε­σμα την ζημία του Δημο­σίου από την τότε ηγεσία του υπουρ­γείου Υγείας.

Νωρί­τερα πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε η συνε­δρί­αση της Διά­σκε­ψης των Προ­έ­δρων κατά την οποία σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες ο πρό­ε­δρος του κοι­νο­βου­λίου Νίκος Βούτσης δεν εμφα­νί­στηκε αντί­θε­τος ως προς την δια­βί­βαση αντι­γρά­φων της δικο­γρα­φίας στα κόμματα ή και την δημο­σιο­ποί­ησή της. Ωστόσο επι­κα­λέ­στηκε αρνη­τική γνώμη του Επι­στη­μο­νι­κού Συμ­βου­λίου της Βουλής. Από πλευρά της αντι­πο­λί­τευ­σης επι­ση­μάν­θηκε πως παρα­πέ­μπουν σε συντο­νι­σμένη μεθό­δευση οι χει­ρι­σμοί της κυβέρ­νη­σης και πως είναι υπο­κρι­τικό από την μια να γίνεται επί­κληση του επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λίου της Βουλής για την μη δημο­σιο­ποί­ηση της δικο­γρα­φίας και από την άλλη η ηγεσία του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης να προ­βαί­νει σε δημό­σιες δηλώ­σεις για το περιε­χό­μενό της. Σύμφωνα πάντα με πλη­ρο­φο­ρίες ο κ. Βούτσης υπο­στή­ριξε πως η Βουλή έμεινε αμέτοχη από τον τρόπο που επέλεξε το Μέγαρο Μαξίμου να χει­ρι­στεί την υπόθεση.

protothema.gr