Απόφαση «ανάσα» για ανδρόγυνο από το Ειρηνοδικείο Ρόδου!

Από­φα­ση «ανάσα» για ένα αν­δρό­γυ­νο από τη Ρόδο, εξέ­δω­σε το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την υπα­γω­γή τους στο νόμο Κα­τσέ­λη, περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών. Το αν­δρό­γυ­νο, ηλι­κί­ας 37 και 38 ετών, είναι γο­νείς δύο ανή­λι­κων τέ­κνων. Ο άν­δρας ερ­γά­ζε­ται ως οδη­γός και η σύ­ζυ­γός του είναι άνερ­γη και είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νη στο μη­τρώο ανέρ­γων του ΟΑΕΔ από τον οποί­ον δε λαμ­βά­νει κά­ποιο επί­δο­μα.

Το συ­νο­λι­κό ετή­σιο ει­σό­δη­μα τους ανερ­χό­ταν το έτος 2013 στο ποσό των 15.085 ευρώ πε­ρί­που, το οι­κο­νο­μι­κό έτος 2014 στο ποσό των 15.781 ευρώ, το φο­ρο­λο­γι­κό έτος 2014 στο ποσό των 9496,26 ευρώ και το φο­ρο­λο­γι­κό έτος 2015 στο ποσό των 22.294 ευρώ.

Πε­ραι­τέ­ρω λόγω των προ­βλη­μά­των υγεί­ας, που αντι­με­τω­πί­ζει η δεύ­τε­ρη εκρί­θη ανά­πη­ρη κατά πο­σο­στό 67% και δεν λαμ­βά­νει κά­ποιο επί­δο­μα ή σύ­ντα­ξη ανα­πη­ρί­ας.

Δια­μέ­νουν μαζί με τα ανή­λι­κα τέκνα τους στην οικία ιδιο­κτη­σί­ας τους κατά πο­σο­στό 50% εξ αδιαι­ρέ­του.

Το συ­νο­λι­κό ποσό των οφει­λών του πρώ­του ανέρ­χε­ται στο ποσό των 246.484,72 ευρώ.

Η δεύ­τε­ρη οφεί­λει ως συ­νο­φει­λέ­τρια με το σύ­ζυ­γό της αλλά και ατο­μι­κά 248.891,44 ευρώ.

Πε­ραι­τέ­ρω, απο­δεί­χθη­κε ότι οι αι­τού­ντες μέχρι το έτος 2011 εξυ­πη­ρε­τού­σαν τα ως άνω δά­νεια τους δε­δο­μέ­νου ότι ο πρώ­τος των αι­τού­ντων είχε δύο ερ­γα­σί­ες ενώ και η δεύ­τε­ρη των αι­τού­ντων ερ­γα­ζό­ταν ως υπάλ­λη­λος σε εται­ρεία.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι πε­ρι­ήλ­θαν σε πραγ­μα­τι­κή, μό­νι­μη και διαρ­κή αδυ­να­μία να πλη­ρώ­σουν τις λη­ξι­πρό­θε­σμες χρη­μα­τι­κές οφει­λές τους, η οποία οφεί­λε­ται στην μεί­ω­ση των μη­νιαί­ων ει­σο­δη­μά­των και στην αύ­ξη­ση του κό­στους δια­βί­ω­σης, λόγω του προ­βλή­μα­τος υγεί­ας της δεύ­τε­ρης, της ανερ­γί­ας αυτής αλλά και της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης, που πλήτ­τει τη χώρα στα τε­λευ­ταία έτη.

Το δι­κα­στή­ριο κα­θό­ρι­σε προ­σω­ρι­νά μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές ποσού 150 ευρώ για τον πρώτο και μη­δε­νι­κές κα­τα­βο­λές για την δεύ­τε­ρη.

Όρισε εξάλ­λου νέα δι­κά­σι­μο για επα­να­προσ­διο­ρι­σμό των μη­νιαί­ων κα­τα­βο­λών των αι­τού­ντων, την Τε­τάρ­τη 17 Απρι­λί­ου 2019, προ­κει­μέ­νου να ελεγ­χθεί η τυχόν με­τα­βο­λή της πε­ριου­σια­κής τους κα­τά­στα­σης και των ει­σο­δη­μά­των τους και να προσ­διο­ρι­στούν εν­δε­χο­μέ­νως μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές για χρο­νι­κό διά­στη­μα τριών έως πέντε ετών καθώς και κα­τα­βο­λές για να εξαι­ρε­θεί από την εκ­ποί­η­ση το ακί­νη­το που χρη­σι­μεύ­ει ως κύρια κα­τοι­κία τους.

Με την ίδια από­φα­ση εξαι­ρεί­ται της εκ­ποί­η­σης η κύρια κα­τοι­κία τους.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Βλά­χος.