Μαξίμου για F-16: Η συμφωνία θα υλοποιηθεί αφού θα έχουμε βγει από τα Μνημόνια

Την “ανα­βάθ­μιση του ρόλου και του κύρους της Ελλάδας τα τελευ­ταία 2,5 χρόνια” επι­ση­μαί­νουν υψηλά ιστά­με­νες πηγές της κυβέρ­νη­σης με αφορμή τα μηνύ­ματα που εστά­λη­σαν κατά την επίσημη επί­σκεψη του πρω­θυ­πουρ­γού Αλέξη Τσίπρα και της κυβερ­νη­τι­κής απο­στο­λής στις ΗΠΑ.

Σχο­λιά­ζουν ότι στην αρχή της κρίσης η χώρα είχε περάσει περίοδο ανα­ξιο­πι­στίας και αντι­με­τω­πι­ζό­ταν ως “μαύρο πρόβατο”, συνώ­νυμη της χρε­ο­κο­πίας και της δια­φθο­ράς, και πως, αντί­θετα, τώρα “η Ελλάδα είναι εξαι­ρε­τικά ανα­βαθ­μι­σμένη στο διεθνές στε­ρέ­ωμα σε σχέση με τα προη­γού­μενα χρόνια”.

Μετα­φέ­ρο­ντας το πνεύμα του πρω­θυ­πουρ­γού και τις επι­διώ­ξεις, με τις οποίες προ­σήλθε στις ανώ­τα­του επι­πέ­δου συνα­ντή­σεις στην Ουά­σιγ­κτον, υπο­γραμ­μί­ζουν ότι ευθύνη του ως πρω­θυ­πουρ­γός της Ελλάδας είναι -με όποιον βρί­σκε­ται στην ηγεσία των ΗΠΑ- να δια­μορ­φώ­νει συν­θή­κες ώστε να πάρει όσα περισ­σό­τερα μπορεί για τη χώρα μας.

Για το ΔΝΤ

Ερω­τη­θεί­σες σχετικά με τη συνά­ντηση του πρω­θυ­πουρ­γού με τη γενική διευ­θύ­ντρια του Διε­θνούς Νομι­σμα­τι­κού Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ, για το που οφεί­λε­ται η αλλαγή στάσης του Ταμείου το τελευ­ταίο διά­στημα και για το εάν υπάρχει κάποιο χρο­νο­διά­γραμμα για τις απο­φά­σεις της κ. Λαγκάρντ, οι ίδιες πηγές δια­τυ­πώ­νουν την εκτί­μηση ότι εν πολλοίς η αλλαγή στάσης οφεί­λε­ται στο ότι η ίδια η ζωή έχει δια­ψεύ­σει πολλές φορές το τελευ­ταίο διά­στημα τις προ­βλέ­ψεις του Ταμείου. Οι ίδιες πηγές εκφρά­ζουν την εκτί­μηση πως, δεδο­μέ­νου ότι η ελλη­νική οικο­νο­μία αποκτά ρυθμούς ανά­πτυ­ξης και δημιουρ­γεί­ται ένα πλαίσιο που δια­σφα­λί­ζει ότι η χώρα θα πιάσει τους δημο­σιο­νο­μι­κούς στόχους, το Ταμείο δεν έχει λόγο να επι­μέ­νει σε προ­βλέ­ψεις και απαι­τή­σεις που δια­ψεύ­δο­νται. Εκτι­μούν επίσης ότι καθώς υπάρχει η προϊ­στο­ρία των λαν­θα­σμέ­νων προ­βλέ­ψεων, το Ταμείο για λόγους αξιο­πι­στίας θα επι­μεί­νει να κερ­δί­σει κάτι σημα­ντικό, και αυτό είναι το θέμα του χρέους. Ανα­φέ­ρουν ακόμη ότι υπάρχει απο­φα­σι­στι­κό­τητα στο Ταμείο, αν δεν υπάρξει αντα­πό­κριση από την ευρω­παϊκή πλευρά, να μην τρα­βή­ξουν σε μάκρος οι συζη­τή­σεις, γιατί κάτι τέτοιο επίσης θα έπληττε την αξιο­πι­στία του, εκτι­μούν οι ίδιες πηγές.

Οι υψηλά ιστά­με­νες πηγές της κυβέρ­νη­σης υπο­γραμ­μί­ζουν πως αυτό το παρά­θυρο ευκαι­ρίας που ανοί­γε­ται έχει ορί­ζο­ντα αφε­τη­ρίας τον σχη­μα­τι­σμό κυβέρ­νη­σης στη Γερ­μα­νία και ορί­ζο­ντα τερ­μα­τι­σμού το τέλος του Φεβρουα­ρίου, όποτε είναι και η προ­θε­σμία για τη λεγό­μενη συμ­φω­νία stand-by που έχει υπο­γρά­ψει το Ταμείο. “Αυτό που θέλει η ελλη­νική πλευρά είναι να τελειώ­νει” υπο­γραμ­μί­ζουν και σχο­λιά­ζουν ως προς το θέμα της συμ­με­το­χής ή μη του ΔΝΤ: “μέσα ή έξω, πρέπει να τελειώ­νουμε”.

Σημειώ­νουν ότι “αμέσως μετά την ολο­κλή­ρωση της γ’ αξιο­λό­γη­σης και στον βαθμό που αυτή γίνει έτσι, όπως προσ­δο­κούμε και δου­λεύ­ουμε, στην ώρα της, θα βρι­σκό­μα­στε στην ίδια σελίδα με το Ταμείο για την ανάγκη ακόμα μεγα­λύ­τε­ρης διευ­θέ­τη­σης σε σχέση με το χρέος”.

Σχο­λιά­ζουν ακόμη πως, καθώς η αρχική εντύ­πωση που της είχε δοθεί ήταν πως αυτή κυβέρ­νηση των ΗΠΑ δεν θα εμπλε­κό­ταν τόσο ενεργά στο θέμα, προ­κά­λεσε θετική έκπληξη στην ελλη­νική πλευρά το γεγονός ότι η αμε­ρι­κα­νική κυβέρ­νηση, όπως και η προη­γού­μενη, επι­μέ­νει στην ανάγκη και υπο­στη­ρί­ζει την ανάγκη να υπάρ­ξουν περαι­τέρω μέτρα για την ελά­φρυνση του ελλη­νι­κού χρέους. Σε αυτό το πλαίσιο, επι­ση­μαί­νουν ότι ο Πρό­ε­δρος Τραμπ ήταν εξαι­ρε­τικά εποι­κο­δο­μη­τι­κός και ως προς αυτό το θέμα, και στις δηλώ­σεις του. Δεν παρα­λεί­πουν επίσης να επι­ση­μά­νουν ότι τέσ­σε­ρις ημέρες πριν από την επί­σκεψη του Έλληνα πρω­θυ­πουρ­γού στις ΗΠΑ, υπήρξε δημόσια τοπο­θέ­τηση του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών Μανού­τσιν, “όχι και τόσο ευχά­ρι­στη για την πλευρά του ΔΝΤ”.

Για τα F-16

Κλη­θεί­σες να σχο­λιά­σουν την αντι­πα­ρά­θεση που δημιουρ­γή­θηκε από την πλευρά της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης σχετικά με το κόστος της ανα­βάθ­μι­σης των F16, οι ίδιες πηγές διευ­κρι­νί­ζουν για ακόμη μια φορά ότι από τα 2,4 δισ., το 1,1 δισ. είναι το καθαρό κόστος που θα επι­βα­ρυν­θεί η ελλη­νική πλευρά και μάλιστα αυτό σε βάθος δεκα­ε­τίας. Ανα­φέ­ρουν ότι δεν υπάρχει ακόμα συμ­φω­νία και πως αυτό που συζητά αυτή την ώρα η Ελλάδα, είναι η ελλη­νική πλευρά να δαπα­νή­σει περίπου 1,1 δισ. ευρώ σε βάθος δεκα­ε­τίας για τον εκσυγ­χρο­νι­σμό 85 – 95 αερο­σκα­φών. Τα υπό­λοιπα, μέσα στα οποία συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται διά­φο­ροι φόροι και διάφορα αντι­σταθ­μι­στικά, θα τα ανα­λά­βει η αμε­ρι­κα­νική πλευρά, προ­σθέ­τουν, και σημειώ­νουν ότι στην Ουά­σινγ­κτον “κατα­νο­ούν πως δεν είναι ζήτημα οικο­νο­μικό, αλλά ευαί­σθητο γεω­πο­λι­τικό, ότι δεν πρέπει να δια­τα­ρα­χθούν οι ισορ­ρο­πίες ισχύος στην περιοχή”.

Οι ίδιες πηγές υπο­γραμ­μί­ζουν, επίσης, πως οι ειδικοί στο υπουρ­γείο Άμυνας τονί­ζουν πως είναι μια συμ­φω­νία που είναι εξαι­ρε­τικά επω­φε­λής για την ελλη­νική πλευρά και δεν έχει υπάρξει παρό­μοια στο παρελ­θόν. Συμπλη­ρώ­νουν πως η τελική συμ­φω­νία θα επι­τευ­χθεί περί την Άνοιξη του 2018

Σε κάθε περί­πτωση, σημειώ­νουν ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός “είναι ανοι­κτός ανά πάσα στιγμή να ενη­με­ρώ­σει όλους τους πολι­τι­κούς αρχη­γούς” και πως αν η αντι­πο­λί­τευση ζητήσει ενη­μέ­ρωση στη Βουλή, είναι στη διάθεσή της και δεν έχει καμία αντίρ­ρηση. Πάντως, σημειώ­νουν ότι δεν προ­τί­θε­ται να πάρει ο ίδιος μια τέτοια πρω­το­βου­λία γιατί θεωρεί πως είναι ένα θέμα αυτο­νό­ητο, και πως όταν έρθει η ώρα θα το εξε­τά­σει η αρμόδια επι­τροπή της Βουλής.

Ασκούν έντονη κριτική στην αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση, σχο­λιά­ζο­ντας ότι καθώς αυτά είναι σοβαρά θέματα, θα ήταν προ­τι­μό­τερο να ρωτούν πρώτα να μάθουν και μετά να βγάζουν ανα­κοι­νώ­σεις και να προ­βαί­νουν σε δημό­σιες καταγ­γε­λίες, “γιατί ανα­γκά­ζο­νται να οδη­γού­νται σε αυτο­δια­ψεύ­σεις”.

Οι ίδιες πηγές δια­τυ­πώ­νουν την πεποί­θησή τους ότι δεν μπορεί να υπάρξει πολι­τική δύναμη που να αμφι­σβη­τή­σει την ανα­γκαιό­τητα να εκσυγ­χρο­νι­στεί ο στόλος των F-16, καθώς αν αυτό δεν συμβεί, πλέον με τα νέα δεδο­μένα, θα έχουμε έναν στόλο ο οποίος δεν θα μπορεί να αντα­πο­κρί­νε­ται στις ανάγκες της ΠΑ. Κάνουν λόγο για “διπλή γκάφα” στην οποία υπέπεσε η ΝΔ: Αφενός ότι βγήκε εχθρικά απέ­να­ντι σε κάτι το οποίο, αν στοι­χειω­δώς είχαν ρωτήσει τους αρμό­διους για τα θέματα του υπουρ­γείου Άμυνας, θα τους έλεγαν πως είναι κάτι που συζη­τεί­ται χρόνια και είναι ανάγκη για την Αερο­πο­ρία. Αφε­τέ­ρου, ότι έτρεξαν να τοπο­θε­τη­θούν για το οικο­νο­μικό σκέλος της συμ­φω­νίας, ενώ η αίσθηση που υπάρχει από αυτούς που ξέρουν είναι πως είναι μια επω­φε­λής συμ­φω­νία.

Στο ερώτημα πώς θα αντι­δρά­σουν οι Βρυ­ξέλ­λες, σημειώ­νουν ότι πρό­κει­ται για μια συμ­φω­νία που θα ξεκι­νή­σει όταν θα έχουμε βγει από τα μνη­μό­νια και θα αφορά ένα ποσό ύψους 1,1 δισ. ευρώ σε βάθος δεκα­ε­τίας, δηλαδή ουσια­στικά 110 εκατ. ευρώ το χρόνο. “Εμείς ετοι­μα­ζό­μα­στε να δώσουμε 1 δισ. σε κοι­νω­νικό μέρισμα”, σχο­λιά­ζουν, και εκτι­μούν ότι οι εταίροι δεν τα λένε αυτά και πως ίσως κάποιοι “τους βάζουν λόγια να τα λένε”. Υπο­γραμ­μί­ζουν επι­πλέον ότι η Ελλάδα δεν μπαίνει σε μια κούρσα εξο­πλι­σμών όπως γινόταν στο παρελ­θόν, αλλά ότι, αντί­θετα, “προ­βαί­νει στις απα­ραί­τη­τες εκείνες ενέρ­γειες για να μην είναι ανα­ξιο­ποί­ητα αυτά τα οποία έχουμε”, “έχουμε την εθνική ευθύνη να δια­τη­ρή­σουμε το υψηλό επίπεδο απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των ενόπλων δυνά­μεων”.

Ως προς ένα άλλο ζήτημα γύρω από το οποίο, επίσης, προ­κλή­θηκε “θόρυβος”, αυτό της βάσης της Σούδας, οι ίδιες πηγές εκφρά­ζουν απορία για την έκταση που πήρε. Ανα­φέ­ρουν ότι δεν υπήρξε αντι­κεί­μενο συζή­τη­σης για την Σούδα, πέρα από το ότι υπήρξε αναφορά στην αξία της και στη σημασία της και στις πολύ ουσια­στι­κές διευ­κο­λύν­σεις που δίνο­νται εκεί για τις αμε­ρι­κα­νι­κές ένοπλες δυνά­μεις. Σχο­λιά­ζουν ότι άλλωστε δεν αμφι­σβη­τεί κανείς ούτε προ­βλέ­πει αρνη­τικά ότι θα υπάρξει άμεσα μια ελλη­νική κυβέρ­νηση που θα θελήσει να στα­μα­τή­σει αυτή τη συνερ­γα­σία. Επι­ση­μαί­νουν ότι δεν είναι μόνο η αμε­ρι­κά­νικη βάση εκεί, αλλά και η βάση του ελλη­νι­κού ΠΝ και ότι θα ενδιέ­φερε τη χώρα κάποια στιγμή η ανα­βάθ­μισή της.

Κοι­νω­νικό μέρισμα γι’ αυτούς που το έχουν περισ­σό­τερο ανάγκη

Οι κυβερ­νη­τι­κές πηγές ανα­φέ­ρουν πως το ακριβές ποσό θα μπο­ρέ­σει να προσ­διο­ρι­στεί προς το τέλος Νοεμ­βρίου, όταν θα υπάρχει η πλήρης εικόνα για το υπερ­πλε­ό­να­σμα και πως η εκτί­μηση είναι πως θα βρί­σκε­ται περίπου στο 1 δισ. ευρώ. “Θα κατευ­θυν­θεί σε αυτούς που το έχουν περισ­σό­τερο ανάγκη. Η λογική μας δεν είναι πελα­τειακή για μια συγκε­κρι­μένη κατη­γο­ρία, αλλά θα είναι εισο­δη­μα­τικά κρι­τή­ρια” σημειώ­νουν, εξη­γώ­ντας ότι συνεπώς θα αφορά τους χαμη­λο­συ­ντα­ξιού­χους, αλλά και ευρύ­τερα στρώ­ματα. Συμπλη­ρώ­νουν δε πως οι θεσμοί είναι ενή­με­ροι και πως έχει ήδη συζη­τη­θεί.

Για τον Αμε­ρι­κανό Πρόεδρο

Οι ίδιες πηγές ρωτή­θη­καν σε σχέση και με τις εντυ­πώ­σεις που άφησε στον πρω­θυ­πουργό η επαφή με τον Ντό­ναλντ Τραμπ. Ανα­φέ­ρουν ότι υπήρξε μια καλή χημεία, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως είναι γνωστό ότι έχουν δια­φο­ρε­τι­κές θέσεις, απόψεις και εκτι­μή­σεις. Τονί­ζουν δε πως “χημεία δεν σημαί­νει συμ­φω­νία”, αλλά σημαί­νει ότι υπήρχε κατα­νό­ηση στο τι ζητού­σαμε, τι λέγαμε και τι δεν λέγαμε.

Οι υψηλά ιστά­με­νες πηγές της κυβέρ­νη­σης σημειώ­νουν ότι η ευθύνη του Αλέξη Τσίπρα ως πρω­θυ­πουρ­γός της Ελλάδας είναι, με όποιον κι αν βρί­σκε­ται στην ηγεσία των ΗΠΑ, να δια­μορ­φώ­νει τις συν­θή­κες εκείνες ώστε να πάρει όσα περισ­σό­τερα μπορεί για τη χώρα μας.

Με αφορμή την ερώτηση του Αμε­ρι­κα­νού δημο­σιο­γρά­φου για τη δήλωση που είχε κάνει παλιό­τερα ο πρω­θυ­πουρ­γός, ανέ­φε­ραν μεταξύ άλλων πως ο Αμε­ρι­κα­νός Πρό­ε­δρος του είπε με χιου­μο­ρι­στική διάθεση ότι δεν γνώριζε πως ήταν μεταξύ των φανα­τικά ενα­ντίον του πριν τις εκλογές, με τον κ. Τσίπρα να του απαντά πως φυσικά και ήταν και ότι πολύς κόσμος αισθα­νό­ταν ότι αν ανα­λά­βει θα υπάρ­ξουν προ­βλή­ματα στις σχέσεις των δύο χωρών, αλλά δια­πί­στω­σαν πως δεν είναι έτσι.

Κατά τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, είχαν συζή­τηση και για την επι­θε­τι­κό­τητα που αντι­με­τω­πί­ζει από τα ΜΜΕ, με τον Ντό­ναλντ Τραμπ να ρωτά τον Έλληνα πρω­θυ­πουργό αν συνε­χί­ζουν να επι­τί­θε­νται και σε εκείνον στην Ελλάδα. “Με αμείωτη ένταση” φέρεται να του απά­ντησε ο κ. Τσίπρας. Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ο Ντ. Τραμπ τού σχο­λί­ασε πως αυτό δεν του κάνει κακό, αλλά καλό και πως ο ίδιος επι­κοι­νω­νεί μέσω twitter, instagram και facebook που έχουν πολύ μεγα­λύ­τερη αντα­πό­κριση και πολύ πιο άμεση απόδοση από τα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης.