Αθώα λόγω αμφιβολιών μια Ροδίτισσα για απάτη με πώληση ακινήτου

Αθώα λόγω αμ­φι­βο­λιών κρί­θη­κε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου μια κά­τοι­κος Ρόδου που κα­τη­γο­ρή­θη­κε για απάτη ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας.

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη εφέ­ρε­το συ­γκε­κρι­μέ­να την 12η Σε­πτεμ­βρί­ου 2013 να έχει πα­ρα­στή­σει ψευ­δώς στον εγκα­λού­ντα ότι επρό­κει­το να κα­τα­στεί κυρία ενός αγρού στα Κο­σκι­νού, επι­φα­νεί­ας 3.272 τ.μ., τον οποίο εν συ­νε­χεία θα του πω­λού­σε, πεί­θο­ντας τον να της κα­τα­βά­λει τί­μη­μα 80.000 € ενό­ψει της μελ­λο­ντι­κής πώ­λη­σης.

Εφέ­ρε­το επί­σης να του είχε επι­δεί­ξει όλα τα σχε­τι­κά έγ­γρα­φα με τα οποία επρό­κει­το να προ­βεί σε απο­δο­χή κλη­ρο­νο­μιάς του αγρού, ενώ­πιον του, με την οποία απο­δέ­χτη­κε το ως άνω ακί­νη­το ως μο­να­δι­κή εξ αδια­θέ­του κλη­ρο­νό­μος απο­θα­νό­ντος συγ­γε­νούς της και δυ­νά­μει πλη­ρε­ξου­σί­ου του πα­ρεί­χε την ει­δι­κή εντο­λή πλη­ρε­ξου­σιό­τη­τα και το δι­καί­ω­μα «να που­λή­σει, πα­ρα­χω­ρή­σει, με­τα­βι­βά­σει και πα­ρα­δώ­σει προς οποιον­δή­πο­τε, αντί οποιου­δή­πο­τε τι­μή­μα­τος και με οποιου­δή­πο­τε όρους και συμ­φω­νί­ες εγκρί­νει, το ανα­φε­ρό­με­νο ακί­νη­το».

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο η κα­τη­γο­ρού­με­νη γνώ­ρι­ζε ότι ο δι­καιο­πά­ρο­χος τής είχε αφή­σει δια­θή­κη, την οποία οι εκ δια­θή­κης κλη­ρο­νό­μοι κα­τεί­χαν ήδη από το έτος 2007 και η οποία κη­ρύ­χθη­κε ως κυρία το έτος 2013, με την οποία η ίδια δεν ήταν κυρία όλου του ακι­νή­του, αλλά μόνο του ½ αυτού.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία προ­έ­κυ­ψε ωστό­σο ότι η δια­θή­κη κα­τέ­στη κύρια με την δη­μο­σί­ευ­ση της το Νο­έμ­βριο του 2013, ενώ η ίδια υπο­στή­ρι­ξε ότι ο εγκα­λών θα ενερ­γού­σε ως με­σί­της για την πώ­λη­ση του.

Υπο­στή­ρι­ξε επί­σης ότι ο εγκα­λών πλα­στο­γρά­φη­σε μια συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κή και ότι εξέ­δω­σε δια­τα­γή πλη­ρω­μής σε βάρος της την οποία ανέ­κο­ψε κι ότι ήδη έχει ασκή­σει μή­νυ­ση εις βάρος του για πλα­στο­γρα­φία.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος.