Δ. Κρεμαστινός: «Δεν θα ψηφίσω το νομοσχέδιο «αλλαγής φύλου» με τη σημερινή του μορφή»

Σε συνε­ντεύ­ξεις που παρα­χώ­ρησε στον ραδιο­φω­νικό σταθμό Kosmos και στην τηλε­ό­ραση Αιγαίο TV, ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός απά­ντησε σε ερω­τή­σεις δημο­σιο­γρά­φων σχετικά με το νομο­σχέ­διο που βρί­σκε­ται προς ψήφιση στη Βουλή.

Ερω­τη­θείς σχετικά με το νομο­σχέ­διο περί «αλλαγής φύλου» απά­ντησε τα εξής:

«Καταρ­χήν δεν υπάρχει θέμα νομο­σχε­δίου «αλλαγής φύλου» αλλά θέμα ταυ­τό­τη­τας φύλου. Κατά την άποψή μου, το θέμα αλλαγής φύλου δεν υφί­στα­ται. Υφί­στα­ται θέμα διόρ­θω­σης των αδυ­να­μιών της φύσης. Όπως η φύση, σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις, αδυ­να­τεί να δώσει μια υγιή καρδιά και χρειά­ζε­ται χει­ρουρ­γική επέμ­βαση για να απο­κα­τα­στα­θεί η βλάβη προ­κει­μέ­νου να ζήσει ο ασθενής μια φυσιο­λο­γική ζωή, το ίδιο συμ­βαί­νει και με τη γεν­νη­τική λει­τουρ­γία. Ανα­το­μι­κές ανω­μα­λίες των γεν­νη­τι­κών οργάνων, παθο­λο­γι­κές και ορμο­νο­λο­γι­κές δια­τα­ρα­χές του γεν­νη­τι­κού συστή­μα­τος και έντονες ψυχο­λο­γι­κές δια­τα­ρα­χές που οδηγούν σε ψυχώ­σεις, αυτο­κτο­νίες και γενι­κό­τερα αδυ­να­μία του ανθρώ­που να προ­σαρ­μο­στεί στην κοι­νω­νική ζωή, χρειά­ζο­νται οπωσ­δή­ποτε απο­κα­τά­σταση. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να υπάρχει νομο­θε­τικά συγκρο­τη­μένο ιατρικό συμ­βού­λιο από παθο­λό­γους, ενδο­κρι­νο­λό­γους, χει­ρουρ­γούς και ψυχιά­τρους οι οποίοι θα μελε­τούν το όλο πρό­βλημα κατά περί­πτωση. Είναι ευνόητο ότι για άτομα μέχρι την ενη­λι­κί­ωσή τους, δηλαδή τα 17 έτη, θα πρέπει να υπάρχει και η σύμφωνη γνώμη των γονέων. Ο νόμος πρέπει να είναι ξεκά­θα­ρος.»

Σε παρα­τή­ρηση των δημο­σιο­γρά­φων ότι όλα αυτά αφορούν πολύ μικρές μειο­ψη­φίες, είπε σαφώς:

«Το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη στιγμή της λει­τουρ­γίας του ενδια­φέρ­θηκε για τα δικαιώ­ματα των μειο­νο­τή­των και αυτό πρέπει να κάνει κάθε δημο­κρα­τικό κόμμα. Οι πλειο­ψη­φίες δεν χρειά­ζο­νται νομο­θε­τική προ­στα­σία. Νομο­θε­τική προ­στα­σία χρειά­ζο­νται οι μειο­νό­τη­τες. Μετά τη μετα­πο­λί­τευση το κύριο νομο­θε­τικό έργο που προ­στά­τευσε τα δικαιώ­ματα των γυναι­κών, των ΑμεΑ και των μειο­νο­τή­των ήταν αναμ­φι­σβή­τητα έργο του ΠΑΣΟΚ. Κατά συνέ­πεια, θα πρέπει να υπο­στη­ρί­ξει την αρχή του νομο­σχε­δίου και εφόσον κατ’ άρθρον δεν δια­σφα­λι­στούν όλα όσα σας είπα τότε δε θα πρέπει να το στη­ρί­ξει.

Σε ερώτηση του τι σημαί­νει ένα κόμμα να είναι προ­ο­δευ­τικό, ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός απά­ντησε:

«Το ΠΑΣΟΚ έχει ταυ­τι­στεί με τους προ­ο­δευ­τι­κούς νόμους σε αυτήν τη χώρα. Όμως, πρόοδος είναι η πλήρης απε­λευ­θέ­ρωση με το σύνθημα ότι το σώμα του κάθε ανθρώ­που του ανήκει και το κάνει ότι θέλει; Ιστο­ρικά θα δείτε ότι οι περί­ο­δοι που χαρα­κτη­ρί­στη­καν από ηθική κατά­πτωση, παρακμή και πλήρη ασυ­δο­σία ήταν οι χει­ρό­τε­ρες. Στην Ρωμαϊκή π.χ. Αυτο­κρα­το­ρία επί σειράς αυτο­κρα­τό­ρων όπως ο Νέρωνας και ο Καλι­γού­λας ήταν ό,τι χει­ρό­τερο έχει να επι­δεί­ξει η Ιστορία. Να φαντα­στείτε ότι διέ­τασ­σαν να κόβο­νται τα γεν­νη­τικά όργανα των δούλων τους για να τους χρη­σι­μο­ποιούν ως γυναί­κες. Αυτό θεω­ρεί­ται πρόοδος; Αυτό θεω­ρεί­ται ελευ­θε­ρία του ατόμου; Αυτό θεω­ρεί­ται υγιής κοι­νω­νική συμπε­ρι­φορά;»

Στην τελική ερώτηση για το τι θα πράξει προ­σω­πικά στην ψήφιση του νομο­σχε­δίου απά­ντησε:

«Εάν δεν δια­σφα­λι­στούν όλα αυτά, δεν θα το ψηφίσω. Το λιγό­τερο, θα απόσχω της ψηφο­φο­ρίας.»