Ερώτηση του Μάνου Κόνσολα για το διαγωνισμό εκμετάλλευσης του γεωθερμικού πεδίου της Νισύρου

Ερώτηση κατέ­θεσε στη Βουλή ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, σχετικά με το δια­γω­νι­σμό που προ­κή­ρυξε η ΔΕΗ Ανα­νε­ώ­σι­μες Α.Ε. για την εκμε­τάλ­λευση γεω­θερ­μι­κών πεδίων, εντάσ­σο­ντας μέσα σε αυτά και τη Νίσυρο.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι, παρά το γεγονός ότι υπήρχαν δια­βε­βαιώ­σεις ότι δεν θα υπάρ­ξουν μονο­με­ρείς ενέρ­γειες και θα προη­γη­θεί διά­λο­γος και ευρεία δια­βού­λευση με τους φορείς και τους κατοί­κους της Νισύρου, οι δια­βε­βαιώ­σεις αυτές απο­δεί­χθη­καν γράμμα κενό περιε­χο­μέ­νου.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου επι­ση­μαί­νει επίσης ότι:

– Το γεω­θερ­μικό πεδίο της Νισύρου είναι πολύ μικρό, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 3,5 km2, κάτι που σημαί­νει ότι ο χρόνος εκμε­τάλ­λευ­σής του θα είναι και αυτός μικρός.

– Μελέτη του ΙΓΜΕ, εντάσ­σει τη Νίσυρο στις περιο­χές υψηλού ηφαι­στεια­κού και σει­σμι­κού κιν­δύ­νου, ενώ, σύμφωνα με επι­στη­μο­νι­κές ανα­λύ­σεις, η αξιο­ποί­ηση γεω­θερ­μι­κών πεδίων υψηλής ενθαλ­πίας σε ενεργά ηφαι­στειακά τόξα, εγκυ­μο­νεί κιν­δύ­νους.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να παρά­σχει δια­βε­βαιώ­σεις ότι η εκμε­τάλ­λευση υψηλής ενθαλ­πίας σε ενεργές ηφαι­στεια­κές περιο­χές, δεν ενέχει κιν­δύ­νους.

Τονίζει, επίσης, ότι δεν ανα­ζη­τή­θη­καν εναλ­λα­κτι­κοί τρόποι αξιο­ποί­η­σης ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας, με όρους βιω­σι­μό­τη­τας και αει­φο­ρίας, όπως η αξιο­ποί­ηση του τερά­στιου δυνα­μι­κού αιο­λι­κής και ηλιακής ενέρ­γειας που δια­θέ­τει η Νίσυρος, αλλά και της χαμηλής ενθαλ­πίας που εξα­σφα­λί­ζει ζεστό- κρύο νερό, ζεστό- κρύο αέρα και κυρίως λει­τουρ­γία της υψηλού κόστους, από πλευράς κατα­νά­λω­σης ενέρ­γειας, αφα­λα­τώ­σεως με μηδα­μινό κόστος.

Σε δήλωσή του ο Μάνος Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει:

«Είναι εξαι­ρε­τικά αμφί­βολο αν δια­σφα­λί­ζε­ται η περι­βαλ­λο­ντική ισορ­ρο­πία και η έννοια της αει­φο­ρίας σε ένα μικρό νησί, όπως η Νίσυρος, με την εκμε­τάλ­λευση ενός περιο­ρι­σμέ­νου και σχετικά μικρού γεω­θερ­μι­κού πεδίου. Η εκμε­τάλ­λευσή του θα διαρ­κέ­σει 10 ή και 15 χρόνια, το νησί, όμως, πρέπει να έχει τις δυνα­τό­τη­τες οικο­νο­μι­κής και του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης».

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 4 Σεπτεμ­βρίου 2017

Αρ.Πρ.: 8445 4/09/17

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

ΘΕΜΑ: «Μονο­με­ρής απόφαση της ΔΕΗ Ανα­νε­ώ­σι­μες Α.Ε. για την προ­κή­ρυξη δια­γω­νι­σμού για την εκμε­τάλ­λευση του γεω­θερ­μι­κού πεδίου της Νισύρου, χωρίς να προη­γη­θεί διά­λο­γος και δια­βού­λευση με τους τοπι­κούς φορείς»

Κύριε Υπουργέ,

Όπως γνω­ρί­ζετε, η ΔΕΗ είχε εντάξει τη Νίσυρο στις περιο­χές που υπήρχε ενδια­φέ­ρον για την αξιο­ποί­ηση των γεω­θερ­μι­κών τους πεδίων.

Σε ερώτηση που είχα κατα­θέ­σει παλαιό­τερα, είχα επι­ση­μά­νει τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες Νισύρου που συνο­ψί­ζο­νται στα εξής:

α) Μελέτη του ΙΓΜΕ, εντάσ­σει τη Νίσυρο στις περιο­χές υψηλού ηφαι­στεια­κού και σει­σμι­κού κιν­δύ­νου. Η αξιο­ποί­ηση γεω­θερ­μι­κών πεδίων υψηλής ενθαλ­πίας σε ενεργά ηφαι­στειακά τόξα, εγκυ­μο­νεί κιν­δύ­νους.

β) Το γεω­θερ­μικό πεδίο της Νισύρου είναι πολύ μικρό, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 3,5 km2, κάτι που σημαί­νει ότι ο χρόνος εκμε­τάλ­λευ­σής τους θα είναι και αυτός μικρός.

Το νησί, όμως, θα πρέπει να έχει τις δυνα­τό­τη­τες οικο­νο­μι­κής και του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης.

Παρά το γεγονός ότι η ΔΕΗ, αλλά και το Υπουρ­γείο Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας είχαν δεσμευ­θεί ότι δεν θα προ­χω­ρού­σαν σε μονο­με­ρείς ενέρ­γειες, πριν υπάρξει διά­λο­γος και δια­βού­λευση με την αυτο­διοί­κηση, τους φορείς και τους πολίτες της Νισύρου, η ΔΕΗ Ανα­νε­ώ­σι­μες, προ­χώ­ρησε σε δια­γω­νι­σμό για την επιλογή στρα­τη­γι­κού εταίρου για την εκμε­τάλ­λευση των γεω­θερ­μι­κών πεδίων, συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­ντας και τη Νίσυρο σε αυτά.

Χωρίς να υπάρξει δια­βού­λευση ή διά­λο­γος με τους φορείς, τη στιγμή, μάλιστα, που η Ευρω­παϊκή Οδηγία 2003/35, προ­βλέ­πει τη συμ­με­τοχή των τοπικών κοι­νω­νιών στη λήψη απο­φά­σεων για σοβαρά περι­βαλ­λο­ντικά θέματα.

Χωρίς να ανα­ζη­τη­θούν εναλ­λα­κτι­κοί τρόποι αξιο­ποί­η­σης ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας, με όρους βιω­σι­μό­τη­τας και αει­φο­ρίας, όπως η αξιο­ποί­ηση του τερά­στιου δυνα­μι­κού αιο­λι­κής και ηλιακής ενέρ­γειας που δια­θέ­τει η Νίσυρος, αλλά και η χαμηλή ενθαλ­πία που μπορεί να προ­σφέ­ρει ζεστό-κρύο νερό, ζεστό-κρύο αέρα αλλά και μηδε­νικό κόστος για τη λει­τουρ­γία μονάδας αφα­λά­τω­σης.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

1. Για ποιο λόγο η ΔΕΗ Ανα­νε­ώ­σι­μες Α.Ε. προ­χώ­ρησε στη διε­νέρ­γεια δια­γω­νι­σμού, αγνο­ώ­ντας την προ­γε­νέ­στερη δια­βε­βαί­ωση για διάλογο και δια­βού­λευση με τους φορείς της Νισύρου.

2. Εάν το Υπουρ­γείο είναι σε θέση να παρά­σχει δια­βε­βαιώ­σεις ότι η εκμε­τάλ­λευση υψηλής ενθαλ­πίας σε ενεργές ηφαι­στεια­κές περιο­χές, δεν ενέχει κιν­δύ­νους.

3. Εάν δια­σφα­λί­ζε­ται η περι­βαλ­λο­ντική ισορ­ρο­πία και η έννοια της αει­φο­ρίας σε ένα μικρό νησί, όπως η Νίσυρος, με την εκμε­τάλ­λευση ενός περιο­ρι­σμέ­νου και σχετικά μικρού γεω­θερ­μι­κού πεδίου.

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου