«Πληρωμένη» απάντηση Τσακαλώτου στους ψηφοφόρους!

Αθήνα, 28

Το γνω­στό επι­χεί­ρη­μα ότι ο ελ­λη­νι­κός λαός γνώ­ρι­ζε τι ψή­φι­ζε χρη­σι­μο­ποί­η­σε ο Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος για να δι­καιο­λο­γή­σει (αυτή τη φορά) την δη­μιουρ­γία του υπερ­τα­μεί­ου στο οποίο πα­ρα­χω­ρεί­ται προς αξιο­ποί­η­ση η δη­μό­σια πε­ριου­σία.

Ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών ανέ­φε­ρε ότι ο κό­σμος γνώ­ρι­ζε στις εκλο­γές του Σε­πτεμ­βρί­ου του 2015 ότι το τα­μείο ήταν στο μνη­μό­νιο. «Ήξερε ότι ήταν το απο­τέ­λε­σμα ενός συμ­βι­βα­σμού που δεν θα το εί­χα­με επι­λέ­ξει εμείς αν δεν υπήρ­χε αυτή η πίεση» υπο­γράμ­μι­σε και συ­νέ­χι­σε : «Πή­γα­με στον ελ­λη­νι­κό λαό με αυτό τον συμ­βι­βα­σμό. Αν δεν εί­χα­με αυτή την πίεση των πι­στω­τών δεν θα εί­χα­με αυτό το τα­μείο που έχου­με σή­με­ρα. Ούτε πα­νη­γυ­ρί­ζου­με ούτε θριαμ­βο­λο­γού­με. Κά­να­με έναν συμ­βι­βα­σμό και εί­πα­με κάθε εμπό­διο για καλό. Και εί­πα­με τι είναι το κα­λύ­τε­ρο που μπο­ρού­με να κά­νου­με»

Ο κ. Τσα­κα­λώ­τος αντέ­τει­νε ότι σε αντί­θε­ση με τις άλλες κυ­βερ­νή­σεις οι οποί­ες ή ιδιω­τι­κο­ποιού­σαν την δη­μό­σια πε­ριου­σία ή την χρη­σι­μο­ποιού­σαν για κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες, η κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δη­μιούρ­γη­σε ένα υπερ­κομ­μα­τι­κό τα­μείο που δεν θα πλη­ρώ­νει μόνο τους πι­στω­τές αλλά θα αξιο­ποιεί την δη­μό­σια πε­ριου­σία προς όφε­λος του ελ­λη­νι­κού λαού.

«Κρα­τή­σα­με το μωρό και αδειά­σα­με το μπου­γα­δό­νε­ρο» ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Τσα­κα­λώ­τος που κατά την διάρ­κεια της το­πο­θέ­τη­σής του δια­κό­πτο­νταν από τις δια­μαρ­τυ­ρί­ες βου­λευ­τών της ΝΔ.

Κά­ποια στιγ­μή φα­νε­ρά εκνευ­ρι­σμέ­νος από την κρι­τι­κή που δέ­χο­νταν σε σχέση με τα όσα αντί­θε­τα έλεγε το κόμμα του ανα­φο­ρι­κά με τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις επι­τέ­θη­κε φρα­στι­κά κατά του Κωστή Χα­τζη­δά­κη «Παλιά δεν ήσα­σταν τόσο λαϊ­κι­στής» του είπε και εξέ­φρα­σε την άποψη ότι η με­τάλ­λα­ξη του βου­λευ­τή έγινε εξαι­τί­ας της συμ­μα­χί­ας του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη με την άλλη πλευ­ρά της ΝΔ.

Ο κ. Χα­τζη­δά­κης ζή­τη­σε τον λόγο επί προ­σω­πι­κού. Όταν όμως ξε­κί­νη­σε να μιλά επι­κα­λού­με­νος τα όσα έλεγε ο κ. Τσί­πρας για τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις στο πρό­γραμ­μα της Θεσ­σα­λο­νί­κης, ο κ. Τσα­κα­λώ­τος απο­χώ­ρη­σε από την αί­θου­σα επι­κα­λού­με­νος ρα­ντε­βού του.

Ο πρό­ε­δρος της επι­τρο­πής Μάκης Μπα­λα­ού­ρας τον δι­καιο­λό­γη­σε λέ­γο­ντας ότι έχει συ­νά­ντη­ση με τον Ρέ­γκλινγκ.

Τζα­να­κό­που­λος: Η ΝΔ μας κάνει προ­βο­κά­τσια – ΝΔ: Φέ­ρα­με  και τον καύ­σω­να

Σχε­τι­κά με το επί­και­ρο ζή­τη­μα της απερ­γί­ας των συμ­βα­σιού­χων κα­τα­λό­γι­σε δόλο στη ΝΔ αφή­νο­ντας αιχ­μές και για την ΠΟΕ ΟΤΑ.

Για όλα φταί­ει η αντι­πο­λί­τευ­ση ο κοι­νός πα­ρο­νο­μα­στής των το­πο­θε­τή­σε­ων του κυ­βερ­νη­τι­κού εκ­προ­σώ­που Δη­μή­τρη Τζα­να­κό­που­λου σή­με­ρα κατά τη διάρ­κεια της ενη­μέ­ρω­σης των πο­λι­τι­κών συ­ντα­κτών.

Σχε­τι­κά με το επί­και­ρο ζή­τη­μα της απερ­γί­ας των συμ­βα­σιού­χων κα­τα­λό­γι­σε δόλο στη ΝΔ αφή­νο­ντας και αιχ­μές και για την ΠΟΕ ΟΤΑ.

Οσον αφορά την πο­ρεία της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας – παρά την κα­κό­πι­στη στάση της αντι­πο­λί­τευ­σης- επι­βε­βαιώ­νει τις εκτι­μή­σεις της κυ­βέρ­νη­σης σε σχέση με την από­φα­ση του Eurogroup της 15ης Ιου­νί­ου, ανέ­φε­ρε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας και κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, Δη­μή­τρης Τζα­να­κό­που­λος, κατά τη διάρ­κεια της ενη­μέ­ρω­σης των πο­λι­τι­κών συ­ντα­κτών.

Ο κ. Τζα­να­κό­που­λος ση­μεί­ω­σε ότι αυτές οι εκτι­μή­σεις επι­βε­βαιώ­νο­νται από τη συ­μπε­ρι­φο­ρά των αγο­ρών και, πα­ράλ­λη­λα, εξα­πέ­λυ­σε δρι­μεία κρι­τι­κή προς το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, το­νί­ζο­ντας ότι «με δε­δο­μέ­νη αυτήν τη θε­τι­κή πο­ρεία, τα κα­τα­στρο­φο­λο­γι­κά σε­νά­ρια που προ­σπά­θη­σε επί οχτώ μήνες να εξυ­φά­νει η ΝΔ έχουν κα­ταρ­ρεύ­σει» και πως «ακρι­βώς επει­δή η ΝΔ δεν θέλει να πα­ρα­δε­χτεί την ολική της διά­ψευ­ση, επι­λέ­γει να αντι­πο­λι­τευ­τεί με έναν ακόμη πιο επι­κίν­δυ­νο τρόπο».

«Οι πο­λι­τι­κές της το­πο­θε­τή­σεις και η στάση της κι­νού­νται πλέον στο όριο της προ­βο­κά­τσιας», πρό­σθε­σε, επι­ση­μαί­νο­ντας τα πεδία και τους τρό­πους με τους οποί­ους, όπως υπο­στη­ρί­ζει η κυ­βέρ­νη­ση, η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση επι­λέ­γει να αλ­λά­ξει το πεδίο της αντι­πα­ρά­θε­σης. Όπως επι­σή­μα­νε «η βα­σι­κή κα­τεύ­θυν­ση, μέσα στην οποία έχει επι­λέ­ξει να κι­νη­θεί η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση, θυ­μί­ζει τις πιο σκο­τει­νές πε­ριό­δους της Δε­ξιάς: Πρό­κλη­ση κοι­νω­νι­κής έντα­σης για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση ιδιω­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων, προ­σπά­θεια να δη­μιουρ­γη­θούν εντυ­πώ­σεις για δήθεν πα­ρεμ­βά­σεις στη δι­καιο­σύ­νη και επι­χεί­ρη­ση να δη­μι­υρ­γη­θεί αί­σθη­ση ανα­σφά­λειας και συ­γκρού­σε­ων στους πο­λί­τες».

Ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος υπο­γράμ­μι­σε ότι «η στρα­τη­γι­κή της έντα­σης με προ­βο­κα­τό­ρι­κες ενέρ­γειες και προ­πα­γάν­δα άνευ ορίων, με τε­λευ­ταίο πα­ρά­δειγ­μα τις δη­λώ­σεις του κυ­ρί­ου Μη­τσο­τά­κη ότι η βία στην Ελ­λά­δα προ­έρ­χε­ται δήθεν από την Αρι­στε­ρά, δη­λώ­σεις που ξε­πλέ­νουν την εγκλη­μα­τι­κή δράση της Χρυ­σής Αυγής, δεν είναι απλώς προ­βλη­μα­τι­κή. Είναι ανι­στό­ρη­τη και επι­κίν­δυ­νη».

Ει­δι­κό­τε­ρα, απα­ρίθ­μη­σε τρία «επει­σό­δια» της «νέας αντι­πο­λι­τευ­τι­κής γραμ­μής»:

– Πρώ­τον, η στάση της ΝΔ στο θέμα των συμ­βα­σιού­χων στην κα­θα­ριό­τη­τα. «Η κυ­βέρ­νη­ση δεν πρό­κει­ται να επι­τρέ­ψει τη δια­κιν­δύ­νευ­ση της δη­μό­σιας υγεί­ας, αλλά ούτε και την πα­ρά­δο­ση μίας δη­μό­σιας και ευαί­σθη­της υπη­ρε­σί­ας σε ιδιω­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα», ανέ­φε­ρε. Ο κ. Τζα­να­κό­που­λος ση­μεί­ω­σε ότι παρά την πρό­ο­δο των συ­ζη­τή­σε­ων ΠΟΕ-ΟΤΑ και κυ­βέρ­νη­σης, χθες, «η συν­δι­κα­λι­στι­κή πα­ρά­τα­ξη της ΝΔ, μετά από εντο­λές της ίδιας της ηγε­σί­ας της, άλ­λα­ξε την πάγια θέση της στο ΔΣ της ΠΟΕ-ΟΤΑ και παρά την αντί­θε­τη ει­σή­γη­ση οδη­γη­θή­κα­με στο να μην ανα­στα­λούν οι κι­νη­το­ποι­ή­σεις». Κα­τη­γό­ρη­σε το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης ότι στο­χεύ­ει στην πρό­κλη­ση πο­λι­τι­κού κό­στους στην κυ­βέρ­νη­ση με θύ­μα­τα τους πο­λί­τες και τους συμ­βα­σιού­χους. Χα­ρα­κτή­ρι­σε, δε, αλυ­σι­τε­λή την απερ­γία και τό­νι­σε ότι η επι­λο­γή να συ­νε­χι­στεί χωρίς συ­γκε­κρι­μέ­νο επί­δι­κο εξυ­πη­ρε­τεί τα σχέ­δια της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης και όλων εκεί­νων που επι­διώ­κουν την πα­ρά­δο­ση του χώρου της κα­θα­ριό­τη­τας στους ιδώ­τες ερ­γο­λά­βους.

– Δεύ­τε­ρον, η στάση που τηρεί η ΝΔ στο θέμα των ερευ­νών για την υπό­θε­ση του NooR1. Ο κ. Τζα­να­κό­που­λος είπε ότι «στην απέλ­πι­δα προ­σπά­θειά τους να απο­στα­θε­ρο­ποι­ή­σουν την κυ­βέρ­νη­ση δεν δι­στά­ζουν να επα­να­λαμ­βά­νουν κα­τη­γο­ρί­ες ενα­ντί­ον της κυ­βέρ­νη­σης, που εκ­πο­ρεύ­ο­νται από συ­γκε­κρι­μέ­να ΜΜΕ, τα οποία χρη­σι­μο­ποιούν προ­δή­λως πα­ρά­νο­μες με­θό­δους που πα­ρα­πέ­μπουν σε πα­ρα­κρα­τι­κές πρα­κτι­κές». «Θα κά­νου­με ό,τι είναι δυ­να­τόν εντός του πλαι­σί­ου των συ­νταγ­μα­τι­κών κα­νό­νων και της νο­μο­θε­σί­ας για να δη­μιουρ­γή­σου­με τις συν­θή­κες, ώστε η ελ­λη­νι­κή δι­καιο­σύ­νη και οι ελ­λη­νι­κές Αρχές, απε­ρί­σπα­στες, να προ­χω­ρή­σουν την πλήρη και ορι­στι­κή δια­λεύ­καν­ση της υπό­θε­σης», τό­νι­σε.

– Τρίτο επει­σό­διο, στο οποίο ανα­φέρ­θη­κε ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, είναι η προ­γραμ­μα­τι­ζό­με­νη, από συν­δι­κα­λι­στι­κή ορ­γά­νω­ση των αστυ­νο­μι­κών, διε­νέρ­γεια εκ­δή­λω­σης στην πλα­τεία Εξαρ­χεί­ων «με τη δια­κρι­τι­κή αλλά σαφή στή­ρι­ξη της ΝΔ». Όπως επι­σή­μα­νε, αυτή η επι­λο­γή είναι προ­φα­νές ότι γί­νε­ται για λό­γους εντυ­πω­σια­σμού, επι­κοι­νω­νια­κούς και σκο­πεύ­ει να δη­μιουρ­γή­σει όρους έντα­σης με­τα­ξύ της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας και συ­γκε­κρι­μέ­νου πο­λι­τι­κού χώρου.

ΝΔ: Δεν μας κα­τη­γό­ρη­σε μόνο για τον καύ­σω­να

«Το μόνο που δεν είπε ο κ. Τζα­να­κό­που­λος για τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, είναι ότι ευ­θύ­νε­ται για τον καύ­σω­να!» απά­ντη­σε η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση στον κυ­βερ­νη­τι­κό εκ­πρό­σω­πο.

Νω­ρί­τε­ρα ο κ. Κι­κί­λιας είχε πει ότι «οι ερ­γα­ζό­με­νοι οφεί­λουν τώρα να γυ­ρί­σουν στη δου­λειά τους, γιατί προ­έ­χει η υγεία και η ασφά­λεια του λαού μας».

Ωστό­σο πρό­σθε­σε πως «ο κ. Τσί­πρας και η Κυ­βέρ­νη­σή του έχουν τε­ρά­στιες ευ­θύ­νες. Κο­ροϊ­δεύ­ουν τους πά­ντες, προ­σπα­θώ­ντας να με­τα­κυ­λή­σουν λί­γους μήνες πα­ρα­κά­τω το πρό­βλη­μα».