«Μετωπική» κυβέρνησης – ΝΔ για την υπόθεση Καμμένου, με το «βλέμμα» στη Βουλή

Μαί­νε­ται η σφο­δρή αντι­πα­ρά­θε­ση που έχει προ­κα­λέ­σει με­τα­ξύ κυ­βέρ­νη­σης και αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης η υπό­θε­ση των συ­νο­μι­λιών του Πάνου Καμ­μέ­νου με τον κα­τα­δι­κα­σμέ­νο για την υπό­θε­ση του «Noor 1», Μάκη Γιαν­νου­σά­κη, ενό­ψει και της συ­ζή­τη­σης του θέ­μα­τος στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής την ερ­χό­με­νη Δευ­τέ­ρα.

«Οι νέες απο­κα­λύ­ψεις για πολ­λα­πλές τη­λε­φω­νι­κές επι­κοι­νω­νί­ες με­τα­ξύ του υπουρ­γού Εθνι­κής Αμυ­νας κ. Πάνου Καμ­μέ­νου και του ισο­βί­τη για ναρ­κω­τι­κά Γιαν­νου­σά­κη σε διά­στη­μα λίγων ημε­ρών, εκ­θέ­τουν ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο τόσο τον ίδιο όσο και την κυ­βέρ­νη­ση συ­νο­λι­κά που τον στη­ρί­ζει», ανέ­φε­ρε το Σάβ­βα­το σε ανα­κοί­νω­σή της η ΝΔ, προ­σθέ­το­ντας:

«Για τη σκαν­δα­λώ­δη συ­μπε­ρι­φο­ρά του οι πο­λί­τες ανα­μέ­νουν απα­ντή­σεις από τον συ­νή­θως λα­λί­στα­το κ. Καμ­μέ­νο, ο οποί­ος μέχρι τώρα έχει επι­λέ­ξει το δρόμο της σιω­πής». «Τη Δευ­τέ­ρα, όμως, είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να απο­λο­γη­θεί για όλα αυτά στη Βουλή», κα­τα­λή­γει το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

«Η επι­λο­γή της ΝΔ του κου Μη­τσο­τά­κη να λει­τουρ­γεί ως εντο­λο­δό­χος επι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων και συ­νή­γο­ρος ποι­νι­κών προ­σώ­πων, απο­δει­κνύ­ει πόσο αδί­στα­κτοι και επι­κίν­δυ­νοι μπο­ρεί να γί­νουν στη προ­σπά­θειά τους να επι­στρέ­ψουν στην εξου­σία», το­νί­ζει από την πλευ­ρά του, το Μα­ξί­μου.

«Χθες μά­θα­με του­λά­χι­στον ποιον υπε­ρα­σπί­ζο­νται. Αφού δε τολ­μού­σαν να τον φα­νε­ρώ­σουν αυτοί, φα­νε­ρώ­θη­κε μόνος του. Ίσως φα­νε­ρω­θούν κι άλλοι στη πο­ρεία. Οψό­με­θα», προ­σθέ­τει.

Ο υπουρ­γός Αμυ­νας ανα­μέ­νε­ται στη συ­νε­δρί­α­ση της Δευ­τέ­ρας να «ανοί­ξει τα χαρ­τιά του» για την υπό­θε­ση, η οποία έχει προ­κα­λέ­σει πο­λι­τι­κή «θύ­ελ­λα».

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί πως κυ­βερ­νη­τι­κός αξιω­μα­τού­χος τό­νι­ζε, χθες, στο ΑΠΕ-ΜΠΕ πως μετά τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις, είναι προ­φα­νές ότι η ΝΔ επέ­λε­ξε να απο­συρ­θεί από το πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό. «Δύο ημέ­ρες ρω­τά­με. Ποιος είναι ο εντο­λέ­ας της και τε­λι­κά ανέ­λα­βε άλλος να απα­ντή­σει εξ ονό­μα­τος της», πρό­σθε­τε.

Στο με­τα­ξύ στη δι­καιο­σύ­νη στρά­φη­κε ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας Βαγ­γέ­λης Μα­ρι­να­κης, ο οποί­ος κα­τέ­θε­σε μη­νυ­τή­ρια ανα­φο­ρά, κα­ταγ­γέλ­λο­ντας σκευω­ρία εις βάρος του. Στην ανα­φο­ρά του, στρέ­φε­ται σε βάρος του λι­με­νι­κού ανα­κρι­τι­κού υπαλ­λή­λου, ο οποί­ος συ­νο­μι­λεί με τον ισο­βί­τη Μάκη Γιαν­νου­σά­κη, «αλλά και κατά πα­ντός άλλου υπευ­θύ­νου που είχε κάθε μορφή συμ­με­το­χής στην σε βάρος του σκευω­ρία», όπως τό­νι­ζε.

Κα­θη­με­ρι­νή