Κατηγορείται ότι εξαπάτησε τουριστικούς επιχειρηματίες

Τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τη δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως του αδι­κή­μα­τος της απά­της από μια κά­τοι­κο της Ρόδου, εκ­πρό­σω­πο ανώ­νυ­μης του­ρι­στι­κής εται­ρεί­ας της Κρή­της στο νησί, προ­κά­λε­σαν δύο μη­νύ­σεις που υπο­βλή­θη­καν ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πρω­το­δι­κών Ρόδου. Η πρώτη μή­νυ­ση υπο­βλή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να από μια ανώ­νυ­μη εται­ρεία του νη­σιού που λει­τουρ­γεί ξε­νο­δο­χείο δύο αστέ­ρων δυ­να­μι­κό­τη­τας 62 κλι­νών.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι είχε συ­νερ­γα­σία με το πρα­κτο­ρείο της Κρή­της από το έτος 2015 και αντι­με­τώ­πι­ζε προ­βλή­μα­τα στην έγκαι­ρη εξό­φλη­ση των απαι­τή­σε­ών της.

Η Ρο­δί­τισ­σα εκ­πρό­σω­πος του πρα­κτο­ρεί­ου, όπως υπο­στη­ρί­ζει η εται­ρεία, τους πρό­τει­νε να συ­νερ­γα­στούν και το έτος 2016 δια­βε­βαιώ­νο­ντάς τους ότι φήμες που το έφε­ραν να αντι­με­τω­πί­ζει σο­βα­ρά οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα δια­δί­δο­ντο από «αντα­γω­νι­στές» για να το βλά­ψουν.

Φέ­ρε­ται ακόμη να έπει­σε τους εκ­προ­σώ­πους της μη­νύ­τριας εται­ρεί­ας ότι το πρα­κτο­ρείο εκ­με­ταλ­λευό­ταν στην Κρήτη γνω­στές ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες και ότι δια­θέ­τει τε­ρά­στια ακί­νη­τη πε­ριου­σία και οι­κο­νο­μι­κή επι­φά­νεια.

Στο πλαί­σιο της συ­νερ­γα­σί­ας τους εξέ­δω­σαν 50 τι­μο­λό­για πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών και όπως υπο­στη­ρί­ζουν, το πρα­κτο­ρείο άφησε στη ρο­δί­τι­κη εται­ρεία «φέσι» ύψους 14.724,93 ευρώ.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι το ίδιο πρα­κτο­ρείο έχει αφή­σει με­γά­λες οφει­λές στο νησί της Ρόδου.

Η δεύ­τε­ρη μή­νυ­ση υπο­βλή­θη­κε από έναν επι­χει­ρη­μα­τία, κά­τοι­κο Κα­λυ­θιών, που λει­τουρ­γεί στο Φα­λη­ρά­κι ατο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση 20 επι­πλω­μέ­νων του­ρι­στι­κών δω­μα­τί­ων.

Ο συ­γκε­κρι­μέ­νος επι­χει­ρη­μα­τί­ας δια­τεί­νε­ται ότι συ­νερ­γά­στη­κε με το ίδιο πρα­κτο­ρείο τα έτη 2014 και 2015 και υπο­στη­ρί­ζει ότι με πα­ρέμ­βα­ση της Ρο­δίσ­σας μη­νυό­με­νης εκ­προ­σώ­που της δέ­χτη­κε να συ­νε­χί­σει τη συ­νερ­γα­σία και το έτος 2016 παρά τις φήμες που υπήρ­χαν για τα οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τώ­πι­ζε.

Το πρα­κτο­ρείο φέ­ρε­ται να του άφησε «φέσι» ύψους 28.786,28 ευρώ.

Στις μη­νύ­σεις που υπέ­βα­λε ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι «η εγκα­λού­με­νη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατά συρ­ροή φη­μο­λο­γεί­ται ότι εξα­πά­τη­σε με ψευ­δείς δια­βε­βαιώ­σεις με­γά­λο αριθ­μό και άλλων του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων στη Ρόδο με την εν γνώ­σει ψευδή δια­βε­βαί­ω­σή της ότι το του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο που εκ­προ­σω­πού­σε στη Ρόδο ήταν τάχα αξιό­πι­στο και αξιό­χρεο και ότι δια­θέ­τει στην Κρήτη (3) ξε­νο­δο­χεία με­γά­λης αξίας ενώ αυτό ήταν ανα­λη­θές αφού τα ξε­νο­δο­χεία αυτά δεν ανή­καν στο του­ρι­στι­κό πρα­κτο­ρείο αλλά σε δια­φο­ρε­τι­κές εται­ρεί­ες».