Βουλή: Nομοσχέδια «εξπρές», άσχετες τροπολογίες στη σκιά της αβεβαιότητας

Με σχέδια νόμου, μέσω των οποίων κυρώ­νο­νται δια­κρα­τι­κές συμ­φω­νίες, ενσω­μα­τώ­νο­νται οδηγίες της ΕΕ στην ελλη­νική νομο­θε­σία, ή γίνεται προ­σαρ­μογή της σε διε­θνείς συμ­φω­νίες, συνε­χί­ζε­ται η δια­δι­κα­σία του νομο­θε­τι­κού έργου αυτές τις ημέρες στη Βουλή, στη βαριά σκιά της αβε­βαιό­τη­τας ως προς την εξέλιξη και την κατά­ληξη (;) των συζη­τή­σεων για την επί­τευξη συμ­φω­νίας με τους Θεσμούς. Την ίδια στιγμή, ο τρόπος που επι­λέ­γει η κυβέρ­νηση για την προ­ώ­θηση των νομο­σχε­δίων –με την δια­δι­κα­σία του «επεί­γο­ντος» και με δια­τά­ξεις ή και τρο­πο­λο­γίες οι οποίες δεν έχουν σχέση με τις προς κύρωση ή ενσω­μά­τωση συμ­βά­σεις και συμ­φω­νίες, δια­τη­ρούν εντός του Κοι­νο­βου­λίου ανοικτό τον κύκλο των συζη­τή­σεων και των αντι­πα­ρα­θέ­σεων, περί του εάν μέσω της ακο­λου­θού­με­νης δια­δι­κα­σίας είτε επι­χει­ρεί­ται να «περά­σουν» και άλλα μνη­μο­νιακά προ­α­παι­τού­μενα, είτε να ψηφι­στούν ρυθ­μί­σεις με οσμή σκαν­δα­λώ­δους διευ­θέ­τη­σης ιδιαί­τε­ρων επι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων.

Χαρα­κτη­ρι­στικό των προ­α­να­φε­ρο­μέ­νων είναι το περιε­χό­μενο της συζή­τη­σης που ανα­πτύ­χθηκε στην Επι­τροπή Οικο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σεων τις προη­γού­με­νες ημέρες, με αφορμή την επε­ξερ­γα­σία σχεδίου νόμου του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών υπό τον τίτλο «Προ­σαρ­μογή της Ελλη­νι­κής Νομο­θε­σίας στις δια­τά­ξεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2015/2376 και άλλες δια­τά­ξεις».

«Η πώληση ή η μίσθωση ακι­νή­του στο οποίο λει­τουρ­γούσε επι­χεί­ρηση, μετά του τυχόν υφι­στά­με­νου εξο­πλι­σμού, σε άλλη επι­χεί­ρηση, δεν συνιστά μετα­βί­βαση επι­χεί­ρη­σης για την επιβολή φόρου υπε­ρα­ξίας». Οι δια­τά­ξεις κατα­λαμ­βά­νουν εκκρε­μείς υπο­θέ­σεις, στις οποίες έχει ήδη επι­βλη­θεί φόρος υπε­ρα­ξίας», ανα­φέ­ρει το συγκε­κρι­μένο άρθρο, με την επι­σή­μανση ότι έτσι τρο­πο­ποιεί­ται προη­γού­με­νος νόμος (2238/1994).

Οι κ. Απ. Βεσυ­ρό­που­λος (ΝΔ), Γ. Αρβα­νι­τί­δης (ΔΗΣΥ) και Γ. Αμυράς (Ποτάμι) ανα­φέρ­θη­καν στο συγκε­κρι­μένο, ζητώ­ντας εξη­γή­σεις από την παρι­στά­μενη υφυ­πουργό Οικο­νο­μι­κών Αικ. Παπα­νά­τσιου.

«Σε αυτήν εδώ την περί­πτωση, έχουμε μόνο την πώληση του ακι­νή­του με τον εξο­πλι­σμό» είπε ο κυρία Παπα­νά­τσιου, για να προ­σθέ­σει πως η ρύθμιση προ­ω­θεί­ται «επειδή υπάρ­χουν πάρα πολλές υπο­θέ­σεις στα δικα­στή­ρια, για απο­συμ­φό­ρηση, και επειδή σε δια­φο­ρε­τι­κές ΔΟΥ έχουμε δια­φο­ρε­τι­κές ερμη­νείες, με αυτόν τον τρόπο προ­σπα­θεί η νομο­θε­σία με την νομο­θέ­τηση αυτού του άρθρου, να δώσουμε διευ­κρι­νί­σεις, για να μπορούν όλες οι ΔΟΥ να έχουν ενιαία πολι­τική». Με τον τρόπο αυτό, εκτι­μά­ται ότι απά­ντησε και στις παρα­τη­ρή­σεις περί υποψίας εξυ­πη­ρέ­τη­σης συγκε­κρι­μέ­νων επι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων. Υπέρ της συγκε­κρι­μέ­νης διπα­τα­ξης τάχθηκε εξ αρχής ο εκπρό­σω­πος της Χρυσής Αυγής Ηλ. Παπα­γιώ­τα­ρος.: «Σε ό,τι αφορά το άρθρο 16, το βλέ­πουμε «θετικά», είπε.

«Ασχετα θέματα»

Πέραν των επι­κρί­σεων για την δια­δι­κα­σία fast track (κατεπείγοντα-επείγοντα νομο­σχέ­δια), η αντι­πο­λί­τευση θέτει και ζητή­ματα συμπε­ρί­λη­ψης στα προς ψήφιση νομο­θε­τή­ματα είτε άσχετων προς το κύριο μέρος τους δια­τά­ξεων, είτε τρο­πο­λο­γιών.

«Είναι πολλές δια­τά­ξεις που υπάρ­χουν στο Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, που τις έχουμε συγκε­ντρώ­σει εδώ και πάρα πολύ χρόνο, που έπρεπε κάποια στιγμή να τις φέρουμε, αντί να τις φέρ­νουμε με τη μορφή της τρο­πο­λο­γίας. Είμαστε σε εποχή που λήγουν  οι φορο­λο­γι­κές δηλώ­σεις και οι οποίες είναι και σε εξέλιξη. Κάποια πράγ­ματα και κάποιες τρο­πο­λο­γίες που θα έχουμε, καλό είναι να σας τις πω από τώρα. Για την εθε­λο­ντική απο­κά­λυψη για παρά­δειγμα, που θα έχουμε παρά­ταση. Είναι μια από τις τρο­πο­λο­γίες, που λήγει στις  31/5. Την έχουμε κατα­θέ­σει ήδη την τρο­πο­λο­γία και θα έρθει» δικαιο­λο­γή­θηκε η κυρία Παπα­νά­τσιου, απορ­ρί­πτο­ντας παράλ­ληλα τις αιτιά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης ότι μεταξύ των άσχετων δια­τά­ξεων υπάρ­χουν και «προ­α­παι­τού­μενα».

Πέραν εκείνου που αφορά σε υπο­θέ­σεις του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, σειρά παίρ­νουν προς ψήφιση δύο Κυρώ­σεις συνερ­γα­σίας με την Αίγυπτο και το Ιράκ επί θεμάτων αθλη­τι­σμού, μία κύρωση Τρο­πο­ποι­η­μέ­νης Συμ­φω­νίας για την Ιδρυση της Γενικής Επι­τρο­πής Αλιείας για τη Μεσό­γειο, και από σήμερα, ένα «πολυ­νο­μο­σχέ­διο» που περι­λαμ­βά­νει: 1) Προ­σαρ­μογή της ελλη­νι­κής νομο­θε­σίας τη Σύμβαση της Βαρ­σο­βίας 2005 «για την νομι­μο­ποί­ηση, ανί­χνευση, κατά­σχεση και δήμευση εσόδων από εγκλη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, 2) Προ­ϋ­πο­θέ­σεις τοπο­θέ­τη­σης ανη­λί­κων σε ίδρυμα ή ανάδοχη οικο­γέ­νεια από και προς κράτη της ΕΕ, 3) Ενσω­μά­τωση Οδηγίας σχετικά «με το δικαί­ωμα πρό­σβα­σης σε δικη­γόρο στο πλαίσιο ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας και δια­δι­κα­σίας εκτέ­λε­σης του ευρω­παϊ­κού εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης», 4) Ενσω­μά­τωση Οδηγίας «για τη θέσπιση ελά­χι­στων προ­τύ­πων σχετικά με τα δικαιώ­ματα, την υπο­στή­ριξη και την προ­στα­σία θυμάτων της εγκλη­μα­τι­κό­τη­τας».

Καθη­με­ρινή