Ερώτηση για την κατάργηση των κτηματολογικών γραφείων Ρόδου και Κω

«Η κυβέρ­νηση και το αρμόδιο Υπουρ­γείο να πάρουν υπεύ­θυνα θέση για την κυο­φο­ρού­μενη κατάρ­γηση των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων Ρόδου και Κω»

Στη Βουλή φέρνει ο Μάνος Κόν­σο­λας το ζήτημα που ανέκυψε με την επι­κεί­μενη κατάρ­γηση των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων της Ρόδου και της Κω.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου με Επί­καιρη Ερώτηση που κατέ­θεσε προς τον Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, του ζητά να πάρει, υπεύ­θυνα, θέση και να δώσει σαφείς και συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις.

Όπως είναι γνωστό, το περιε­χό­μενο του σχεδίου νόμου που διέρ­ρευσε στα ΜΜΕ, προ­βλέ­πει την κατάρ­γηση των υπο­θη­κο­φυ­λα­κείων (έμμι­σθων και άμισθων όπως και αυτών σε Ρόδο, Κω και Λέρο) η οποία επέρ­χε­ται αυτο­δί­καια (με τη δημο­σί­ευση του νόμου ή δύο μήνες από την έναρξη ισχύος του παρό­ντος νόμου ή με τη δημο­σί­ευση σχε­τι­κής Κοινής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης) και την. ίδρυση ενός Κτη­μα­το­λο­γι­κού Γρα­φείου ανά νομό.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι με δεδο­μέ­νες τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες στο καθε­στώς του Κτη­μα­το­λο­γίου της Δωδε­κα­νή­σου, η συγκε­κρι­μένη κίνηση της ορι­ζό­ντιας κατάρ­γη­σης των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων Ρόδου και Κω, δεν δια­σφα­λί­ζει την εξυ­πη­ρέ­τηση των νησιω­τών, αλλά και την ομαλή μετά­βαση σε ένα νέο και εύρυθμο σύστημα λει­τουρ­γίας του Κτη­μα­το­λο­γίου.

Παράλ­ληλα, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου τονίζει την ανυ­παρ­ξία δια­βού­λευ­σης για το συγκε­κρι­μένο ζήτημα με τους τοπι­κούς φορείς και τους δικη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους.

Επι­συ­νά­πτε­ται το κείμενο της Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 22 Μαΐου 2017

Ε Π Ι Κ Α Ι Ρ Η Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

ΘΕΜΑ: «Κατάρ­γηση των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων Ρόδου και Κω»

Κύριε Υπουργέ,

Η κυβέρ­νηση είχε ανα­λά­βει, ως μνη­μο­νιακή υπο­χρέ­ωση, τη θεσμική παρέμ­βαση για την εύρυθμη λει­τουρ­γία και ενη­μέ­ρωση του Εθνικού Κτη­μα­το­λο­γίου.

Το σχέδιο νόμου, όμως, που διέρ­ρευσε στον Τύπο, μόνο τον στόχο της εύρυθ­μης λει­τουρ­γίας, ενη­μέ­ρω­σης και τήρησης του Εθνικού Κτη­μα­το­λο­γίου δεν υπη­ρε­τεί, ιδιαί­τερα για τα Δωδε­κά­νησα.

Σε άρθρο του, προ­βλέ­πει την κατάρ­γηση των υπο­θη­κο­φυ­λα­κείων (έμμι­σθων και άμισθων όπως και αυτών σε Ρόδο, Κω και Λέρο) η οποία επέρ­χε­ται αυτο­δί­καια (με τη δημο­σί­ευση του νόμου ή δύο μήνες από την έναρξη ισχύος του παρό­ντος νόμου ή με τη δημο­σί­ευση σχε­τι­κής Κοινής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης).

Παράλ­ληλα, προ­τεί­νε­ται η ίδρυση ενός Κτη­μα­το­λο­γι­κού Γρα­φείου ανά νομό, το οποίο θα εδρεύει στην πρω­τεύ­ουσα του νομού και όλα τα υπό­λοιπα υπο­θη­κο­φυ­λα­κεία του ίδιου νομού (άμισθα ή έμμισθα), θα μπορούν να ιδρύ­ο­νται ως υπο­κα­τα­στή­ματα του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Γρα­φείου.

Είναι σαφές ότι όσοι μεθό­δευ­σαν τις συγκε­κρι­μέ­νες δια­τά­ξεις, δεν γνω­ρί­ζουν τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες του νομικού καθε­στώ­τος για το Κτη­μα­το­λό­γιο της Δωδε­κα­νή­σου, ενώ δεν υπήρξε ούτε δια­βού­λευση ούτε ενη­μέ­ρωση.

Με δεδο­μέ­νες αυτές τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες, η ορι­ζό­ντια κατάρ­γηση των κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων Ρόδου και Κω δεν δια­σφα­λί­ζει την ομαλή μετά­βαση σε ένα νέο και εύρυθμο σύστημα λει­τουρ­γίας του Κτη­μα­το­λο­γίου.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

1. Εάν είναι ακριβή όσα διέρ­ρευ­σαν στα ΜΜΕ για τις δια­τά­ξεις του σχεδίου νόμου που αφορούν στα Δωδε­κά­νησα και προ­βλέ­πουν την κατάρ­γηση των Κτη­μα­το­λο­γι­κών γρα­φείων σε Ρόδο και Κω.

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου