DW: «Πολεμικές ιαχές στο Αιγαίο»

Στους κιν­δύ­νους που εγκυ­μο­νεί η στάση της Τουρ­κί­ας στο Αι­γαίο ανα­φέ­ρε­ται η TAZ και η SZ επι­ση­μαί­νει τα προ­βλή­μα­τα που δη­μιουρ­γεί η κρα­ταιά θέση του Βε­ρο­λί­νου στο πεδίο των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για την Ελ­λά­δα.

Στις δι­με­ρείς εντά­σεις που κα­τα­γρά­φο­νται το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα με­τα­ξύ Ελ­λά­δας και Τουρ­κί­ας στο Αι­γαίο στρέ­φει την προ­σο­χή της η TAZ του Βε­ρο­λί­νου. Σε εκτε­νές άρθρο που δη­μο­σιεύ­ει σε έν­θε­το της Le Monde diplomatique με τίτλο «Πο­λε­μι­κές ιαχές στο Αι­γαίο» ση­μειώ­νει ότι «η Ελ­λά­δα αι­σθά­νε­ται ότι απει­λεί­ται εξαι­τί­ας των εδα­φι­κών διεκ­δι­κή­σε­ων της Τουρ­κί­ας».

Το δη­μο­σί­ευ­μα επι­χει­ρεί να κα­τα­γρά­ψει συ­νο­πτι­κά το χρο­νι­κό της κρί­σης που, όπως ανα­φέ­ρει, ξε­κί­νη­σε τα Χρι­στού­γεν­να του 1995 στα Ίμια και κλι­μα­κώ­θη­κε επι­κίν­δυ­να εκεί στις αρχές του 1996 έως ότου απο­κλι­μα­κω­θεί τε­λι­κά με πα­ρέμ­βα­ση των ΗΠΑ. Το άρθρο επι­ση­μαί­νει ότι «κατά την άποψη της Αθή­νας η ση­με­ρι­νή κλι­μά­κω­ση είναι πιο επι­κίν­δυ­νη από την όξυν­ση του 1996» και εξη­γεί: «Από τη μία η Ελ­λά­δα είναι σή­με­ρα πιο τρωτή επει­δή κα­λεί­ται να αντι­με­τω­πί­σει ταυ­τό­χρο­να δύο κρί­σεις: την οι­κο­νο­μι­κή κρίση επι­βί­ω­σης και την προ­σφυ­γι­κή κρίση. (…) Ο δεύ­τε­ρος λόγος για τις ελ­λη­νι­κές ανη­συ­χί­ες είναι ότι η τουρ­κι­κή πο­λι­τι­κή φαί­νε­ται σή­με­ρα λι­γό­τε­ρο προ­βλέ­ψι­μη. Ο Ερ­ντο­γάν ανα­ζω­πυ­ρώ­νει τις εθνι­κι­στι­κές δια­θέ­σεις για να κι­νη­το­ποι­ή­σει ενό­ψει του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος στις 16 Απρι­λί­ου, με το οποίο επι­διώ­κει να διαιω­νί­σει το αυ­ταρ­χι­κό κα­θε­στώς του».

Το δη­μο­σί­ευ­μα επι­ση­μαί­νει δη­λώ­σεις του Ταγίπ Ερ­ντο­γάν, με τις οποί­ες επι­κα­λέ­στη­κε το οθω­μα­νι­κό πα­ρελ­θόν της χώρας του και χα­ρα­κτη­ρί­ζει «ιδιαί­τε­ρα απει­λη­τι­κή» την κρι­τι­κή του τούρ­κου προ­έ­δρου στη Συν­θή­κη της Λω­ζάν­νης. Όπως σχο­λιά­ζει η εφη­με­ρί­δα, «στην Αθήνα βλέ­πουν με ανη­συ­χία ότι η Άγκυ­ρα εφευ­ρί­σκει διαρ­κώς νέα επί­μα­χα εδα­φι­κά ζη­τή­μα­τα με στόχο να επι­βά­λει δι­με­ρείς δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, στις οποί­ες εν τέλει δεν επι­κρα­τεί το Διε­θνές Δί­καιο αλλά το δί­καιου του ισχυ­ρό­τε­ρου». Ο αρ­θρο­γρά­φος εκτι­μά ότι η δυ­σπι­στία της Ελ­λά­δας είναι δι­καιο­λο­γη­μέ­νη και υπο­γραμ­μί­ζει ότι η ρίζα της δια­μά­χης στο Αι­γαίο είναι η άρ­νη­ση της Τουρ­κί­ας να ανα­γνω­ρί­σει όσα ορί­ζει το Διε­θνές Δί­καιο της Θά­λασ­σας «επει­δή αυτά αντι­τί­θε­νται στα συμ­φέ­ρο­ντά της». Σύμ­φω­να με το άρθρο, δεν είναι σύμ­πτω­ση το γε­γο­νός ότι η Άγκυ­ρα ανα­κά­λυ­ψε «γκρί­ζες ζώνες» στο Αι­γαίο το 1995 «για να ξε­κι­νή­σει μια αντι­πα­ρά­θε­ση, η οποία δεν υφί­στα­το έως τότε».

Πηγή Deutsche Welle