Σύλλογος Αρχιτεκτόνων: «Το έργο στην Πύλη D’ Amboise εξυπηρετεί τους στόχους της ανάπλασης»

Από τον Σύλλογο Αρχι­τε­κτό­νων Δωδ/νήσου εκδό­θηκε χθες η ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

Με αφορμή τα σχόλια που είδαν το φως της δημο­σιό­τη­τας για το έργο που είναι σε εξέλιξη στην πύλη D’ Amboise, ο Σύλ­λο­γος Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου έχει να κάνει τις εξής παρα­τη­ρή­σεις:

● Είναι πρόδηλη η ανα­γκαιό­τητα υλο­ποί­η­σης έργων ανά­πλα­σης στους νησιω­τι­κούς οικι­σμούς της Δωδε­κα­νή­σου, πόσο μάλλον και στην πόλη της Ρόδου.

● Η ανά­πλαση στην περιοχή της πύλης D’ Amboise, (ίσως την πιο επι­βλη­τική και από τις πιο σημα­ντι­κές πύλες της Μεσαιω­νική Πόλης της Ρόδου), εκκρε­μούσε εδώ και δεκα­ε­τίες και είναι θετικό ότι επι­τέ­λους αυτό το έργο υλο­ποιεί­ται.

● Ο Σύλ­λο­γος Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου, έπειτα από ενη­μέ­ρωση επί της σχε­τι­κής μελέτης, εκτιμά ότι το έργο εξυ­πη­ρε­τεί τους στόχους ανά­πλα­σης της περιο­χής. Εκπο­νή­θηκε από τη Δ/νση Μεσαιω­νι­κής Πόλης, σε συνερ­γα­σία με την Εφορεία Βυζα­ντι­νών Αρχαιο­τή­των και επίσης εγκρί­θηκε από το ΚΑΣ. Το έργο χρη­μα­το­δο­τεί­ται από την Ευρω­παϊκή Ένωση στο πλαίσιο του Επι­χει­ρη­σια­κού Προ­γράμ­μα­τος Κρήτης και Νήσων Αιγαίου 2007-2013.

Η μελέτη επα­να­φέ­ρει τα βοτσα­λωτά στην πλατεία δίπλα στο Καστέλλο (στην περιοχή με τους ζωγρά­φους) και τον δρόμο μέχρι και τη γέφυρα, δια­μορ­φώ­νο­ντας παράλ­ληλα μια λωρίδα στο μέσο της δια­δρο­μής με πλάκες Λάρδου για την εξυ­πη­ρέ­τηση ΑΜΕΑ, παι­δι­κών καρο­τσιών, τρο­χή­λα­των απο­σκευών επι­σκε­πτών κλπ. Είναι κατά την άποψή μας μια προ­σέγ­γιση η οποία συν­δυά­ζει την παρά­δοση με τις σύγ­χρο­νες ανάγκες.

Όσον αφορά τους δια­δρό­μους προς την Του­ρι­στική Σχολή και το «Θέρμαι» (δια­δρομή μικρο­πω­λη­τών), η μελέτη προ­βλέ­πει πλάκες Λάρδου, ώστε, όπως ανα­φέ­ρε­ται στην αιτιο­λο­γική της έκθεση, ”να είναι δια­κριτή η δια­μόρ­φωση των δρόμων εντός και εκτός της Μεσαιω­νι­κής Πόλης”. Η δια­φο­ρο­ποί­ηση των υλικών σε τέτοιες περι­πτώ­σεις είναι θεω­ρη­τικά συνεπής ως προς τις αρχές σχε­δια­σμού των πολε­ο­δο­μι­κών και οικι­στι­κών ανα­πλά­σεων.

● Παρ’ όλα αυτά και με αφορμή τους σχο­λια­σμούς από εξει­δι­κευ­μέ­νους και μη συμπο­λί­τες μας, σε σχέση με το εν λόγω έργο, (και όχι μόνο) επα­νέρ­χε­ται στο προ­σκή­νιο για άλλη μια φορά η ανα­γκαιό­τητα της ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ δημό­σιας δια­βού­λευ­σης, (που είναι κανόνας σε όλες τις προηγ­μέ­νες χώρες), για κάθε σημα­ντική παρέμ­βαση που γίνεται στην περιοχή μας, ανε­ξάρ­τητα από το φορέα, ώστε έγκαιρα και κατά τη δια­δι­κα­σία σύντα­ξης της εκά­στοτε μελέτης, να λαμ­βά­νο­νται υπόψη οι όποιες παρα­τη­ρή­σεις πραγ­μα­τικά συμ­βάλ­λουν στη βελ­τί­ωσή της.

Στο πλαίσιο αυτό, θα μπο­ρούσε να διε­ρευ­νη­θεί εν προ­κει­μένω και η λύση της συνέ­χι­σης των βοτσα­λω­τών, στους δρόμους που προ­α­να­φέρ­θη­καν και που τελικά πλα­κο­στρώ­θη­καν στο σύνολό τους με πλάκες Λάρδου.

● Με βάση τα παρα­πάνω, ο Σύλ­λο­γος Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου καλεί εκ νέου όλους του φορείς του τόπου μας, να θέτουν σε δημόσια δια­βού­λευση όλα τα σημα­ντικά έργα που προ­τί­θε­νται να προ­ω­θή­σουν ώστε μέσα από το διάλογο να προ­κύ­πτουν λύσεις που να αντα­πο­κρί­νο­νται καλύ­τερα στις απαι­τή­σεις μιας περιο­χής με τερά­στια πολι­τι­σμική και αρχι­τε­κτο­νική παρά­δοση. Άλλωστε στην Αρχι­τε­κτο­νική και στα ζητή­ματα αισθη­τι­κής γενι­κό­τερα δεν υπάρ­χουν μονο­διά­στα­τες απα­ντή­σεις.

Εκ μέρους του Δ.Σ. του Σ.Α.Δ.

Η Πρό­ε­δρος

Μαρία Ιωάννου

Η Αντι­πρό­ε­δρος

Βούλα Μωραϊ­του