Μέτωπο με Καμμένο ανοίγει η Ν.Δ.

«Και με τον Τσί­πρα και με τον Κα­ρα­μαν­λή δεν γί­νε­ται». Η επι­σή­μαν­ση αφορά τον Πάνο Καμ­μέ­νο. Με­γα­λύ­τε­ρη ση­μα­σία, όμως, έχει ότι προ­ήλ­θε από έναν Κα­ρα­μαν­λή. Ο ίδιος Κα­ρα­μαν­λής –ο βου­λευ­τής Σερ­ρών της Ν.Δ.– χα­ρα­κτή­ρι­σε χθες «υστε­ρί­ες που δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα» τα περί συ­νεν­νό­η­σης του Κώστα Κα­ρα­μαν­λή με τη ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση για την το­πο­θέ­τη­ση του Πρ. Παυ­λό­που­λου στο ανώ­τα­το πο­λι­τεια­κό αξί­ω­μα.

Οι πα­ρεμ­βά­σεις (στα Πα­ρα­πο­λι­τι­κά FM) έχουν τη ση­μα­σία τους και απο­τε­λούν ακόμη ένα «απε­τα­ξά­μην» της οι­κο­γέ­νειας Κα­ρα­μαν­λή στη φη­μο­λο­γού­με­νη υπό­γεια σύ­μπλευ­ση στοι­χεί­ων του κα­ρα­μαν­λι­κού πυ­ρή­να με την κυ­βέρ­νη­ση. Επι­σή­μως, άλ­λω­στε, το ίδιο μή­νυ­μα είχε δοθεί τον πε­ρα­σμέ­νο Οκτώ­βριο στο Συ­νέ­δριο για την Ελ­λά­δα που διορ­γά­νω­σε το Iδρυμα Κα­ρα­μαν­λή στο Πα­νε­πι­στή­μιο Tufts. Η πρό­σκλη­ση του Κυρ. Μη­τσο­τά­κη και όχι του πρω­θυ­πουρ­γού ήταν η επί­ση­μη σφρα­γί­δα στον τερ­μα­τι­σμό των σε­να­ρί­ων σύ­μπλευ­σης με τον Αλ. Τσί­πρα και είχε ερ­μη­νευ­θεί ως έμπρα­κτη στή­ρι­ξη προς τον κ. Μη­τσο­τά­κη και ως μή­νυ­μα νη­νε­μί­ας στο εσω­κομ­μα­τι­κό πεδίο. Παρών στο Tufts ήταν τότε και ο βου­λευ­τής Σερ­ρών Κώ­στας Κα­ρα­μαν­λής που κλή­θη­κε να ξε­κα­θα­ρί­σει το κα­ρα­μαν­λι­κό μή­νυ­μα.

Τυ­χαίο δεν είναι ούτε το γε­γο­νός ότι ο κ. Κα­ρα­μαν­λής είναι αυτός που ανέ­λα­βε να κη­ρύ­ξει και επι­σή­μως την αντε­πί­θε­ση της Ν.Δ. ένα­ντι του υπουρ­γού Εθνι­κής Aμυνας, σύμ­φω­να με την οδη­γία «να κο­πούν οι γέ­φυ­ρες» με τον κ. Καμ­μέ­νο την οποία έδωσε ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης στη συ­νε­δρί­α­ση των «γα­λά­ζιων» το­με­αρ­χών τη Δευ­τέ­ρα. Ο ίδιος ο βου­λευ­τής Σερ­ρών και το­με­άρ­χης Με­τα­φο­ρών της Ν.Δ. φέ­ρε­ται σε συ­νο­μι­λη­τές του να είναι ενο­χλη­μέ­νος από την επί­κλη­ση του «κα­ρα­μαν­λι­σμού» από πρό­σω­πα που ου­δε­μία σχέση έχουν μαζί του και πα­ρι­στά­νουν τους κα­ρα­μαν­λι­κούς «για προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές». Φέ­ρε­ται ακόμη προ­σβε­βλη­μέ­νος από την πο­λι­τι­κή και σκη­νι­κή πα­ρου­σία του κ. Καμ­μέ­νου, που «δεν θυ­μί­ζει σε τί­πο­τα τους Κα­ρα­μαν­λή­δες». Ενο­χλη­μέ­νος φέ­ρε­ται και από κι­νή­σεις στε­λε­χών των ΑΝΕΛ στη Μα­κε­δο­νία, όπου πε­ρί­που εμ­φα­νί­ζο­νται ως εκ­φρα­στές του Κώστα Κα­ρα­μαν­λή.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, μά­λι­στα, ο βου­λευ­τής Σερ­ρών βρι­σκό­ταν σε συ­νεν­νό­η­ση τόσο με τον κ. Μη­τσο­τά­κη όσο και με τον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό Κώστα Κα­ρα­μαν­λή για τη χθε­σι­νή πα­ρέμ­βα­σή του (και δεν θα είναι η μόνη). Ο κ. Κα­ρα­μαν­λής χα­ρα­κτή­ρι­σε τον κ. Καμ­μέ­νο «κα­ρα­μαν­λι­κό ευ­και­ρί­ας και κα­ρα­μαν­λι­κό α λα καρτ», ενώ πρό­σθε­σε ότι δεν έχει καμία σχέση με τις αξίες του ιδρυ­τή της πα­ρά­τα­ξης, που έβαζε το εθνι­κό συμ­φέ­ρον πάνω από το προ­σω­πι­κό. «Και με τον κ. Τσί­πρα και με τον Κα­ρα­μαν­λή δεν γί­νε­ται! Δεν μπο­ρού­με να εί­μα­στε εκτός Ν.Δ., δεν μπο­ρεί να ανε­βαί­νου­με στις κα­λέν­δες της τρέ­λας και μετά να λέμε ότι εί­μα­στε υπο­στη­ρι­κτές του κα­ρα­μαν­λι­σμού, αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα», πρό­σθε­σε. Χα­ρα­κτή­ρι­σε «κα­φε­νεια­κού επι­πέ­δου» τις συ­ζη­τή­σεις περί ομα­δο­ποι­ή­σε­ων εντός της Ν.Δ. «Εί­μα­στε όλοι ενω­μέ­νοι κατά της χει­ρό­τε­ρης κυ­βέρ­νη­σης της με­τα­πο­λί­τευ­σης», ση­μεί­ω­σε, αρ­νού­με­νος να μπει στη λο­γι­κή «μη­τσο­τα­κι­κών» και «κα­ρα­μαν­λι­κών» – «όσοι ανή­κου­με στο κόμμα πι­στεύ­ου­με στο κα­τα­στα­τι­κό και στις αρχές του ιδρυ­τή του κόμ­μα­τος». Εμ­μέ­σως πλην σαφώς έψεξε τον Β. Μεϊ­μα­ρά­κη για την πα­ρέμ­βα­σή του, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι απο­τε­λεί «κε­φά­λαιο για το κόμμα», αλλά ότι «σε σο­βα­ρές κα­τα­στά­σεις πρέ­πει να τη­ρού­με σο­βα­ρή στάση και να με­τρά­με τι λέμε και τι πράτ­του­με». Πρό­σθε­σε δε ότι ορθώς η Ν.Δ. ψή­φι­σε τα μέτρα το 2015 για να πα­ρα­μεί­νει η χώρα στην Ευ­ρω­ζώ­νη, ενώ συ­ντά­χθη­κε με την κομ­μα­τι­κή γραμ­μή περί μη ψή­φι­σης των νέων μέ­τρων.

Κα­θη­με­ρι­νή