Νέος κύκλος αντιπαραθέσεων στην Περιφέρεια μεταξύ Γ. Χατζημάρκου – Χ. Κόκκινου

Ενας νέος κύ­κλος δη­μό­σιας αντι­πα­ρά­θε­σης και ανταλ­λα­γής χα­ρα­κτη­ρι­σμών  ακόμη και μέσω του facebook, άνοι­ξε με­τα­ξύ του χω­ρι­κού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νου και του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κου.

Μετά τη συ­νέ­ντευ­ξη του πρώ­του στον ρ/σ Νotosnews και την επί­θε­ση που ακο­λού­θη­σε από τον κ. Χα­τζη­μάρ­κο, που τον χα­ρα­κτή­ρι­σε ως και «δε­κα­νί­κι του Μα­χαι­ρί­δη», ακο­λού­θη­σε ανα­κοί­νω­ση του κ. Κόκ­κι­νου με τίτλο:

«Με τη λάσπη έχω μάθει να χτίζω και όχι να λα­σπο­λο­γώ…».

Στην ανα­κοί­νω­σή του, που διαν­θί­στη­κε με χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, σε ανάρ­τη­ση του στο facebook, για «Κο­μπλε­ξι­κούς, ανί­κα­νους, αχά­ρι­στους, ψεύ­τες κ.α.» ο κ. Κόκ­κι­νος ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων τα εξής:

«Όσο γι’ αυ­τούς που επι­χει­ρούν να κα­λύ­ψουν την ανυ­παρ­ξία τους και την έλ­λει­ψη παι­δεί­ας τους με ύβρεις και λάσπη ενα­ντί­ον μου, τους θυ­μί­ζω ότι ο κό­σμος ξέρει, βλέ­πει και κρί­νει συ­μπε­ρι­φο­ρές, έργο, χα­ρα­κτή­ρες, απο­τέ­λε­σμα και κυ­ρί­ως αν­θρώ­πους… Τώρα τε­λευ­ταία δυ­σκο­λεύ­ο­νται να πεί­σουν και αυ­τούς που τους έχουν έμ­μι­σθους στην πο­λι­τι­κή τους αυλή. Όταν τα μάθει ο κό­σμος, θα ψά­χνουν χώρο να κρυ­φτούν. Για την ώρα θυ­μί­ζω ότι εγώ με τη λάσπη έχω μάθει να χτίζω και όχι να λα­σπο­λο­γώ».

Χθες απά­ντη­σε στην επί­θε­ση Κόκ­κι­νου το γρα­φείο τύπου της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου με ανα­κοί­νω­ση του:

« Ο κ. Κόκ­κι­νος να δώσει στη δη­μο­σιό­τη­τα το Πό­ρι­σμα των Ορ­κω­τών Λο­γι­στών για τα πε­πραγ­μέ­να του στην “Ενερ­γεια­κή ΑΕ”

Απά­ντη­ση του Γρα­φεί­ου Τύπου της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου σε δή­λω­ση του Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου:

Αφού ο κό­σμος “ξέρει, βλέ­πει και κρί­νει έργο και συ­μπε­ρι­φο­ρές”, όπως ο κ. Κόκ­κι­νος ανα­φέ­ρει, τον κα­λού­με να δώσει στη δη­μο­σιό­τη­τα το πό­ρι­σμα των Ορ­κω­τών Λο­γι­στών για τα ευ­ρή­μα­τα των ελέγ­χων που αφο­ρούν σε ατα­σθα­λί­ες τα­ξι­διω­τι­κών δα­πα­νών του, κατά την πε­ρί­ο­δο που ήταν πρό­ε­δρος στην ανα­πτυ­ξια­κή εται­ρεία “Ενερ­γεια­κή ΑΕ” της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και το οποίο έχει κα­τα­τε­θεί αρ­μο­δί­ως.

Η Έκ­θε­ση των Ορ­κω­τών λο­γι­στών είναι απο­κα­λυ­πτι­κή όσον αφορά τα πε­πραγ­μέ­να του κ. Κόκ­κι­νου και η δη­μο­σιο­ποί­η­σή της από τον ίδιο, είναι σί­γου­ρα ο κα­λύ­τε­ρος τρό­πος για να βοη­θή­σει τον κόσμο “που ξέρει, βλέ­πει και κρί­νει”, να σχη­μα­τί­σει πλη­ρέ­στε­ρη άποψη για την συ­μπε­ρι­φο­ρά, το έργο, τον χα­ρα­κτή­ρα και τα απο­τε­λέ­σμα­τα της δρά­σης του.

Η Έκ­θε­ση των Ορ­κω­τών Λο­γι­στών απο­τε­λεί αναμ­φί­βο­λα το ισχυ­ρό­τε­ρο πει­στή­ριο για την παι­δεία του κ. Κόκ­κι­νου – που, ευ­τυ­χώς, εμείς δεν δια­θέ­του­με ανά­λο­γη – αλλά και για τα μέσα με τα οποία ο ίδιος “χτί­ζει” την πο­λι­τι­κή του πα­ρου­σία».Θυ­μί­ζου­με ότι εκ­θε­ση ευ­ρη­μά­των από την εκτέ­λε­ση προ­συμ­φω­νη­μέ­νων ελεγ­κτι­κών δια­δι­κα­σιών επί των δα­πα­νών τα­ξι­δί­ων του χω­ρι­κού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου, που συ­νέ­τα­ξαν Ορ­κω­τοί Ελεγ­κτές Λο­γι­στές της εται­ρεί­ας Quality Audit Services, υπο­βλή­θη­κε αρ­μο­δί­ως στην διοί­κη­ση της εται­ρεί­ας Ενερ­γεια­κή ΑΕ κι από εκεί στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να συ­σχε­τι­στεί με την προ­κα­ταρ­κτι­κή δι­κο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί. Η Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, διε­νερ­γεί προ­κα­ταρ­κτι­κή έρευ­να για τη δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως ποι­νι­κά κο­λά­σι­μων πρά­ξε­ων από τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νο, μετά την υπο­βο­λή μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς σε βάρος του από τον πρό­ε­δρο της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Πε­ρι­φέ­ρειας κ. Φι­λή­μω­να Ζαν­νε­τί­δη και τον διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βου­λο της ανα­πτυ­ξια­κής εται­ρεί­ας “Ενερ­γεια­κή Α.Ε.” κ. Λούη Σο­ρω­νιά­τη.

Η ανα­φο­ρά υπο­βλή­θη­κε στην  ει­σαγ­γε­λέα κατά της Δια­φθο­ράς Ελένη Ράι­κου και δια­βι­βά­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Αθη­νών, στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, λόγω αρ­μο­διό­τη­τας.

Αιτία της ανα­φο­ράς είναι ευ­ρή­μα­τα για υπο­βλη­θέ­ντα πα­ρα­στα­τι­κά για τα­ξί­δια που φέ­ρε­ται να πραγ­μα­το­ποί­η­σε, τα οποία κα­ταγ­γέλ­θη­καν ως πλα­στά, ενώ από τον ίδιο υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι ου­δέ­πο­τε στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, πραγ­μα­το­ποί­η­σε ή υπέ­βα­λε διπλά πα­ρα­στα­τι­κά για να έχει, όπως κα­ταγ­γέλ­λε­ται, προ­σω­πι­κό όφε­λος.

Η έκ­θε­ση που πε­ρι­λαμ­βά­νει δυ­σμε­νή στοι­χεία σε βάρος του κ. Κόκ­κι­νου, συ­ντά­χθη­κε κα­τό­πιν σχε­τι­κής εντο­λής που έλα­βαν οι Ορ­κω­τοί Λο­γι­στές, από τη Διοί­κη­ση της Ανα­πτυ­ξια­κής Εται­ρεί­ας Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου «Ενερ­γεια­κή Α.Ε».

ΔΗ­ΛΩ­ΣΕΙΣ ΜΑ­ΧΑΙ­ΡΙ­ΔΗ

Με αφορ­μή την δη­μό­σια αντι­πα­ρά­θε­ση που ανα­πτύ­χθη­κε και τις δη­λώ­σεις του κ. Κόκ­κι­νου γύρω από το θέμα της γέ­φυ­ρας της Κρε­μα­στής, που πυ­ρο­δό­τη­σε ου­σια­στι­κά την απά­ντη­ση του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, χθες πα­ρέμ­βα­ση έγινε από τον πρώην πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο κ. Γ. Μα­χαι­ρί­δη.

Ο κ. Μα­χαι­ρί­δης, μι­λώ­ντας συ­γκε­κρι­μέ­να στον Νotosnews,  πέ­ρα­σε στην αντε­πί­θε­ση με αφορ­μή τα πυρά που δέ­χθη­κε από τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, που χα­ρα­κτή­ρι­σε το έργο πα­ρά­νο­μο. Ο κ. Μα­χαι­ρί­δης, υπε­ρα­μύν­θη­κε της δια­δι­κα­σί­ας που ακο­λού­θη­σε η προη­γού­με­νη πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή για την δη­μο­πρα­σία του έργου, λέ­γο­ντας πως ήταν νό­μι­μη  και η με­λέ­τη του άρτια, κα­τη­γο­ρώ­ντας πα­ράλ­λη­λα τον κ. Χα­τζη­μάρ­κο, πως  και η γέ­φυ­ρα της Κρε­μα­στής έπεσε «θύμα» της τα­κτι­κής που ακο­λου­θεί και με την οποία ανα­στέλ­λει ή πε­ρι­θω­ριο­ποιεί έργα, που ήταν δρο­μο­λο­γη­μέ­να επί θη­τεί­ας του.

Το έργο, όπως υπο­στή­ρι­ξε ο κ. Μα­χαι­ρί­δης, θα μπο­ρού­σε να είχε ξε­κι­νή­σει  να κα­τα­σκευά­ζε­ται αφού είναι νό­μι­μο και για αυτό τον λόγο είπε, ο ερ­γο­λά­βος που το ανέ­λα­βε προ­σέ­φυ­γε στην δι­καιο­σύ­νη, επει­δή τον θε­ω­ρούν απα­τε­ώ­να.

«Η γέ­φυ­ρα της Κρε­μα­στής, όπως συ­νέ­βη και με την γέ­φυ­ρα Αφά­ντου, θα κα­τα­σκευα­στεί με βάση την με­λέ­τη που έχου­με συ­ντά­ξει εμείς. Η πα­ρού­σα πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή υλο­ποιεί έργα των Δήμων ή που είχαν προ­γραμ­μα­τι­στεί και δρο­μο­λο­γη­θεί,  από την προη­γού­με­νη πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή,  ενώ εγώ άφησα το απο­τύ­πω­μα σε  με­γά­λα έργα-κλί­μα­κας σε όλα τα νησιά μας», τό­νι­σε ο κ. Μα­χαι­ρί­δης .

Σχο­λιά­ζο­ντας την κα­τη­γο­ρία που εξα­πέ­λυ­σε ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος, ενα­ντί­ον του χω­ρι­κού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου ότι, «είναι το δε­κα­νί­κι του Γ. Μα­χαι­ρί­δη» ο πρώην πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είπε:

«Ο Γ. Μα­χαι­ρί­δης όταν ήταν πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είχε αντι­πο­λί­τευ­ση από τον Χ. Κόκ­κι­νο, ο οποί­ος κα­τα­ψή­φι­ζε τις απο­φά­σεις μας, σε αντί­θε­ση με εμάς που ψη­φί­ζου­με το 95% των απο­φά­σε­ων της πα­ρού­σας πε­ρι­φε­ρεια­κής αρχής με στόχο να πα­ρα­χθεί έργο προς όφε­λος των πο­λι­τών».