«Η κυβέρνηση αδιαφορεί για την τουριστική προβολή των πέντε νησιών που υπέστησαν τις αρνητικές συνέπειες του μεταναστευτικού»

Καμία ου­σια­στι­κή απά­ντη­ση δεν δίνει το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού στην Ερώ­τη­ση που είχε κα­τα­θέ­σει ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, για τα μέτρα του­ρι­στι­κής προ­βο­λής και στή­ρι­ξης των νη­σιών που υπέ­στη­σαν τις αρ­νη­τι­κές συ­νέ­πειες του με­τα­να­στευ­τι­κού.

Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι ο κ. Κόν­σο­λας είχε θέσει τα εξής ερω­τή­μα­τα προς το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού:

1ον: Εάν το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού έχει κο­στο­λο­γή­σει τις επι­πτώ­σεις στον του­ρι­σμό σε αυτά τα νησιά. Ποια ποσά δια­τέ­θη­καν, ανα­λυ­τι­κά και ανά νησί (Κως, Λέ­σβος, Χίος, Σάμος, Λέρος) για την του­ρι­στι­κή προ­βο­λή και την απο­κα­τά­στα­ση της ει­κό­νας τους ως του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών το 2015 και το 2016;

2ον: Εάν προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού να θέσει σε άμεση προ­τε­ραιό­τη­τα τη δια­μόρ­φω­ση και υλο­ποί­η­ση ενός ολο­κλη­ρω­μέ­νου προ­γράμ­μα­τος προ­βο­λής, δια­φή­μι­σης και απο­κα­τά­στα­σης της ει­κό­νας αυτών των νη­σιών ως του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών, σε συ­νερ­γα­σία με τους Δή­μους, τις Πε­ρι­φέ­ρειες και τους φο­ρείς του του­ρι­σμού. Πόσοι είναι οι δια­θέ­σι­μοι πόροι που μπο­ρούν να δια­τε­θούν για αυτό το σκοπό;

Στην απά­ντη­ση του Υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού με ημε­ρο­μη­νία 26.1.2017 δεν δί­νε­ται κα­νέ­να απο­λύ­τως στοι­χείο σχε­τι­κά με τα συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα.

Το Υπουρ­γείο πε­ριο­ρί­ζε­ται να ανα­φερ­θεί, γε­νι­κά και αό­ρι­στα, σε επι­σκέ­ψεις δη­μο­σιο­γρά­φων, tour operators και bloggers, όταν είναι γνω­στό ότι πολ­λές φορές τις δα­πά­νες φι­λο­ξε­νί­ας όλων αυτών των αν­θρώ­πων τις κα­τα­βάλ­λουν το­πι­κοί φο­ρείς στα νησιά.

Ανα­φέ­ρε­ται, επί­σης, σε προ­γράμ­μα­τα συν­δια­φή­μι­σης, χωρίς να δίνει πε­ρισ­σό­τε­ρα στοι­χεία και χωρίς βε­βαί­ως να γνω­ρί­ζει κα­νείς τί­πο­τα για αυτά.

Κατά τα άλλα, απου­σιά­ζει κάθε ου­σια­στι­κή απά­ντη­ση, σχε­τι­κά με τα ερω­τή­μα­τα που θέτει ο κ. Κόν­σο­λας.

Σε δή­λω­ση του, ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, κ. Μάνος Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει:

«Η απά­ντη­ση του Υπουρ­γεί­ου Του­ρι­σμού στην ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σα, απο­κα­λύ­πτει ότι δεν υπάρ­χει σχε­δια­σμός, αλλά ούτε και η βού­λη­ση για να ενι­σχυ­θεί ο του­ρι­σμός των νη­σιών που επλή­γη­σαν από το με­τα­να­στευ­τι­κό.

Απο­δει­κνύ­ε­ται ότι:

-Το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού, δύο χρό­νια μετά, δεν έχει κο­στο­λο­γή­σει τις συ­νέ­πειες στον του­ρι­σμό των 5 νη­σιών ( Λέ­σβος, Κως, Χίος, Σάμος, Λέρος).

-Το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού δεν είναι σε θέση να δώσει στοι­χεία για το ποια ποσά δια­τέ­θη­καν, ανα­λυ­τι­κά και ανά νησί (Κως, Λέ­σβος, Χίος, Σάμος, Λέρος) για την του­ρι­στι­κή προ­βο­λή και την απο­κα­τά­στα­ση της ει­κό­νας τους ως του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών το 2015 και το 2016. Προ­φα­νώς γιατί εκεί θα απο­κα­λυ­φθεί η αλή­θεια.

-Το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού, δύο χρό­νια μετά, δεν είναι σε θέση να δια­μορ­φώ­σει ένα ολο­κλη­ρω­μέ­νο πρό­γραμ­μα προ­βο­λής, δια­φή­μι­σης και απο­κα­τά­στα­σης της ει­κό­νας αυτών των νη­σιών ως του­ρι­στι­κών προ­ο­ρι­σμών, σε συ­νερ­γα­σία με τους Δή­μους, τις Πε­ρι­φέ­ρειες και τους φο­ρείς του του­ρι­σμού. Δεν είναι σε θέση να πει αν και ποιους πό­ρους δια­θέ­τει για αυτή την προ­σπά­θεια.

Είναι σαφές ότι έχου­με να κά­νου­με με ένα Υπουρ­γείο πε­ριο­ρι­σμέ­νης ευ­θύ­νης και μειω­μέ­νων αρ­μο­διο­τή­των, που έχει πε­ριο­ρι­στεί σε δια­κο­σμη­τι­κό ρόλο.

Το ίδιο ισχύ­ει και για την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ που η ίδια ευ­θύ­νε­ται για το πλήγ­μα που έχει υπο­στεί ο του­ρι­σμός σε αυτά τα νησιά».