ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Διεθνής Διαφάνεια: Μεγαλύτερη διαφθορά στην Ελλάδα

news room 3 λεπτά ανάγνωση
διαφθορά

Αυξά­νε­ται η δια­φθορά στην Ελλάδα (αλλά όχι μόνο) σύμφωνα με τα στοι­χεία της Διε­θνούς Δια­φά­νειας για το 2016, που δίνο­νται σήμερα στη δημο­σιό­τητα στο Βερο­λίνο. Μεγάλο παρα­μέ­νει το πρό­βλημα της “μικρο­δια­φθο­ράς”.

Η Ελλάδα έχει χάσει έντεκα θέσεις στη διεθνή κατά­ταξη της δια­φά­νειας το 2016, κατρα­κυ­λώ­ντας στην 69η θέση επί συνόλου 168 χωρών. Και αυτό ενώ το 2015 είχε βελ­τιώ­σει τη θέση της ανε­βαί­νο­ντας στην 58η θέση από την 69η που είχε στην αμέσως προη­γού­μενη κατα­γραφή. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα επι­στρέ­φει στη θέση που άφησε πίσω της προ ετών. “Είναι προ­φα­νές ότι θεω­ρεί­ται ότι υπάρχει μεγα­λύ­τερη δια­φθορά στην Ελλάδα απ΄ότι πριν από ένα ή δύο χρόνια” λέει στην Deutsche Welle ο καθη­γη­τής Άγγελος Συρίγος εκ μέρους του ελλη­νι­κού παραρ­τή­μα­τος της Διε­θνούς Δια­φά­νειας. Από την άλλη πλευρά παρα­τη­ρεί ότι αυτό “σχε­τί­ζε­ται και με τις θέσεις που έχουν οι άλλοι. Γιατί και οι άλλοι δεν μένουν στά­σι­μοι, μπορεί να βελ­τιώ­νο­νται”. Ωστόσο είναι γεγονός ότι η Ελλάδα βρί­σκε­ται “κάτω από τη βάση”.

Σε κάθε περί­πτωση, ο Άγγελος Συρίγος διευ­κρι­νί­ζει ότι την έρευνα δεν έχει διε­νερ­γή­σει το ελλη­νικό παράρ­τημα της Διε­θνούς Δια­φά­νειας, αλλά τα κεντρικά γραφεία στη Γερ­μα­νία. Η έκθεση αφορά τον “Δείκτη Αντί­λη­ψης Δια­φθο­ράς”, δηλαδή το πώς οι ίδιοι οι ενδια­φε­ρό­με­νοι αντι­λαμ­βά­νο­νται τη διάδοση της δια­φθο­ράς. Αλλά “δεν υπάρχει μόνο ένας φορέας που εκφρά­ζει σχετική άποψη, ούτε γίνεται δημο­σκό­πηση στον δρόμο. Χρειά­ζο­νται του­λά­χι­στον τρεις δια­φο­ρε­τι­κές μετρή­σεις, μέχρι να κατα­γρα­φεί μία χώρα στον σχετικό κατά­λογο”. Πρώτη στη διεθνή κατά­ταξη είναι η Δανία, μαζί με τη Νέα Ζηλαν­δία, όπου προ­φα­νώς η δια­φθορά είναι λιγό­τερο δια­δε­δο­μένη ή αντι­λη­πτή από κάθε άλλη χώρα. Ακο­λου­θούν η Φιν­λαν­δία, η Σουηδία και η Ελβετία. Στον αντί­ποδα βρί­σκο­νται η Υεμένη, η Συρία, η Βόρεια Κορέα, το Νότιο Σουδάν και η Σομαλία.

“Η μικρο­δια­φθορά είναι το πρό­βλημα της Ελλάδας”

Ο καθη­γη­τής Άγγελος Συρίγος εκτιμά ότι το μεγάλο πρό­βλημα της Ελλάδας είναι η μικρο­δια­φθορά, ο “καφές” που έλεγαν κάποτε, κάτι το οποίο δεν φαί­νε­ται να είναι τόσο δια­δε­δο­μένο σε πολλές άλλες χώρες. Και εξηγεί: “Κάτι το οποίο δικαιού­σαι, πρέπει να το πλη­ρώ­σεις για να το απο­λαύ­σεις. Ο πολίτης μπαίνει στη δια­δι­κα­σία να λαδώσει για να ξεφύγει από τον φαύλο κύκλο, όταν η γρα­φειο­κρα­τία τον κρατάει στάσιμο επί χρόνια προ­κει­μέ­νου να πετύχει κάτι”. Πρέπει λοιπόν “οι δια­δι­κα­σίες να είναι γρή­γο­ρες, να είναι ειναι σαφείς, να είναι απλές”, να απο­φεύ­γε­ται αυτό που οι Άγγλοι ονο­μά­ζουν bottleneck effect, δηλαδή να στο­μώ­νουν οι δια­δι­κα­σίες και οι δικαιού­χοι, εκεί που θα έπρεπε να παρά­γε­ται απο­τέ­λε­σμα.

Από κει και πέρα υπάρχει βέβαια και η δια­φθορά μεγάλης κλί­μα­κας, λέει ο καθη­γη­τής Άγγελος Συρίγος στην Deutsche Welle: “Τέτοια περί­πτωση έχουμε όταν χρη­μα­τί­ζε­σαι για να προ­σφέ­ρεις όφελος σε κάποιον μεγάλο, χαρα­κτη­ρι­στι­κές είναι οι ιστο­ρίες που τρέχουν με τη Novartis ή τη Siemens. Όλα αυτά τα μετράει η έρευνα της Διε­θνούς Δια­φά­νειας”. Και η αλήθεια είναι ότι απόλυτη πάταξη της δια­φθο­ράς δεν υπάρχει. Άλλωστε “ακόμα και η Δανία που βρί­σκε­ται στην κορυφή της κατά­τα­ξης έχει 90 πόντους στους 100, δεν έχει κι εκείνη 100”. Αυτό που έχει σημασία είναι “να κάνουμε συγκε­κρι­μένα πράγ­ματα ως χώρα, να έχουμε θεσμούς που θα μας επι­τρέ­πουν να ελέγ­χουμε και να εντο­πί­ζουμε το πρό­βλημα πριν δημιουρ­γη­θεί”, τονίζει ο εκπρό­σω­πος του ελλη­νι­κού παραρ­τή­μα­τος της Διε­θνούς Δια­φά­νειας.

Απα­ραί­τητη η επα­γρύ­πνηση της κοινής γνώμης

Μιλώ­ντας στην Deutsche Welle ο επι­κε­φα­λής ερευ­νη­τής της Διε­θνούς Δια­φά­νειας, Φιν Χάινριχ, βλέπει μεγα­λύ­τερη διάδοση της δια­φθο­ράς διεθνώς. Επι­ση­μαί­νει μάλιστα ότι “σε σχέση με την προη­γού­μενη χρονιά περισ­σό­τε­ρες ήταν οι χώρες που παρου­σί­α­σαν επι­δεί­νωση, παρά εκείνες που κατέ­γρα­ψαν βελ­τί­ωση και αυτό είναι ανη­συ­χη­τικό”. Κατά την άποψή του, δύο είναι τα πιο απο­τε­λε­σμα­τικά όπλα κατά της δια­φθο­ράς: “μία ελεύ­θερη δημο­σιο­γρα­φία και μία κοινή γνώμη που επα­γρυ­πνά”. Γιάννης Παπα­δη­μη­τρίου

Πηγή dw.de.com

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.